三年前，《私人訂制》上映，作為每次出新片，馮小剛的微博總是十分熱鬧。那是馮小剛在上映前夕發(fā)表了一段話：

《一聲嘆息》突破了婚外戀題材禁區(qū)；

《天下無賊》突破了賊不能當(dāng)角的禁區(qū)；

《集結(jié)號》突破了戰(zhàn)爭對人性描寫的禁區(qū)；

《一力四二》突破了對民族歷史的解讀；

《私人訂制》突破了對權(quán)力的諷刺。

我盡了一個導(dǎo)演對中國電影的責(zé)任，無論創(chuàng)作還是市場。

自視甚高的影評人們，我如果是一個笑話，你們是什么？

那時候，點點君還沒有踏入新媒體行業(yè)，不太理解說的影評人是怎么了，到現(xiàn)在也做起了評論，只想說，影評很好啊。

或許這次馮小剛會說，《我不是潘金蓮》，突破了對人情世故的諷刺。

這樣看來，馮小剛仿佛是社會不公平現(xiàn)象的藝術(shù)斗士，專為公平發(fā)聲和正名。

影片李雪蓮是馮小剛袒護的對象嗎？不是，他和影片中出現(xiàn)的官員一樣，都是被諷刺的對象。

圓形，正方形，寬銀幕，三種不同畫幅的應(yīng)用，成為了電影鮮明的一道亮點。

圓形鏡頭讓人產(chǎn)生極強的代入感，驚世駭俗的“偷窺視角”是一次勇敢的嘗試，在構(gòu)圖上，為了能夠迎合審美要求，可見馮小剛下了很大的功夫，在距離感產(chǎn)生的朦朧間營造出了神似蘇州園林的感覺。

圓形畫幅多產(chǎn)生在李雪蓮出生生活的地方，形成了一種人物與內(nèi)心的聚焦，更表現(xiàn)了鄉(xiāng)下人際關(guān)系的一種表現(xiàn)，服從體制，聽從一切安排，逆來順受，是最好最安穩(wěn)的生活的方式。若是錙銖必較，一股勁，突兀于大環(huán)境之下，必會成為旁人眼中的怪人。

當(dāng)李雪蓮不在告狀，畫幅變成了寬銀幕，開始回憶美好生活，這詮釋了對執(zhí)念的放下。有位影評人評說得很好，他說：頗具意境之美的同時又做到了與人物劇情的高度契合。

我們避開馮小剛導(dǎo)演因為與萬達的炮轟以及更多事件帶來的輿論事件，雖然網(wǎng)絡(luò)對此事件的解讀很多，但是真相只有當(dāng)事人最清楚。但同時也說明了一個道理，過度炒作，影響了民眾的觀影情緒，物極必反。

平心而論這部電影，還是值得一看，畢竟，這種敏感的題材能夠過審查，拍出來已經(jīng)不易。