殘害心靈毀三觀?無(wú)知少年慎讀厚黑

《厚黑學(xué)》一書(shū)流傳已久。江湖上到處有它的聲名。即使你沒(méi)讀過(guò),也十有八九聽(tīng)說(shuō)過(guò)。光是以厚黑學(xué)命名的中文書(shū)籍就多達(dá)數(shù)百部,或是重復(fù)的厚黑學(xué)理論,或是加上作者的其它文章,或者只是打著厚黑學(xué)的名義,解讀為人處世的技巧,甚至還有書(shū)曲解了作者的本意,如此種種,不勝枚舉。能衍生出如此龐大的著作體系,厚黑學(xué)實(shí)在堪稱現(xiàn)代顯學(xué)之一。

但沒(méi)讀過(guò)的人,或只了解皮毛的人,或多或少容易產(chǎn)生誤解。因?yàn)閷?duì)于書(shū)名,大多數(shù)人的反應(yīng)都是:這本書(shū)是教人玩弄權(quán)術(shù)的,作者李宗吾必定也是其中高手。要不他為什么總是自稱“厚黑教主”? 別人介紹他時(shí),也總是說(shuō):“厚黑教主來(lái)了!”你聽(tīng)這名字,又厚又黑,能正派到哪里去?

然而林語(yǔ)堂卻評(píng)價(jià)說(shuō):“世間學(xué)說(shuō),每每誤人,惟有李宗吾鐵論《厚黑學(xué)》,不會(huì)誤人。”又說(shuō):“讀過(guò)中外古今書(shū)籍,而沒(méi)有讀過(guò)李宗吾《厚黑學(xué)》,實(shí)人生憾事也!”并盛贊李宗吾為 “近代新圣”。

國(guó)學(xué)大師南懷瑾也說(shuō):“厚黑教主的為人道德,一點(diǎn)兒也不厚黑,甚至是很誠(chéng)懇、很厚道的。”

無(wú)數(shù)的盛贊不禁令人好奇:為什么一個(gè)厚道之人會(huì)寫(xiě)出這么一本教人“學(xué)壞”的書(shū)呢?這本柏楊曾經(jīng)夢(mèng)寐以求,托人尋覓的書(shū)到底都寫(xiě)了什么呢?

我們不妨先來(lái)看看作者李宗吾其人。

李宗吾,1879年生,1943年卒,今四川自貢市自流井區(qū),中國(guó)近現(xiàn)代偉大的思想家、教育家、革命家。

李宗吾原名世全,入學(xué)后改名世楷,字宗儒,意在宗法儒教,尊奉孔夫子。25歲時(shí),他的思想發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,認(rèn)為與其宗法孔孟之道,不如宗法自己,故改名“宗吾”。

他早年加入同盟會(huì),為人正直,聰穎機(jī)智,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),幾十年間目睹人間冷暖,看透宦海浮沉,世態(tài)炎涼,憤而寫(xiě)出了《厚黑學(xué)》一書(shū),并冠以獨(dú)尊之筆名,旨在取“天上地下,唯我獨(dú)尊”之意。

厚黑之說(shuō)在抗戰(zhàn)末期以后,以及在臺(tái)灣、海外都曾風(fēng)行一時(shí)。

如果放在今天來(lái)看,李宗吾是一位當(dāng)之無(wú)愧的“暢銷(xiāo)書(shū)作家”。他開(kāi)創(chuàng)了厚黑學(xué)派,并因此被被譽(yù)為“影響中國(guó)20世紀(jì)的20位奇才怪杰之一”。


最初的《厚黑學(xué)》只是一篇文言文,也沒(méi)有后來(lái)的《厚黑經(jīng)》和《厚黑傳習(xí)錄》等等。

關(guān)于寫(xiě)作的由來(lái),李宗吾在緒論里寫(xiě)道:“我讀中國(guó)歷史,發(fā)現(xiàn)了許多罅漏,覺(jué)得一部二十四史的成敗興衰,和史臣的論斷,是完全相反的;律以圣賢所說(shuō)的道理,也不符合。我很為詫異,心想古來(lái)成功的人,必定有特別的秘訣,出于史臣圣賢之外。我要尋它這個(gè)秘訣,苦求不得,后來(lái)偶然推想三國(guó)時(shí)候的人物,不覺(jué)恍然大悟,古人成功的秘訣,不過(guò)是臉厚心黑罷了。

于是,他用自己質(zhì)疑的精神,獨(dú)到的眼光, 結(jié)合自己身處變革時(shí)期的切身感受及官場(chǎng)經(jīng)歷,將中西文化融會(huì)貫通,創(chuàng)作出了讓舉世皆驚的“厚黑學(xué)”思想體系。

現(xiàn)在市面上流行的《厚黑學(xué)》有多個(gè)版本,但內(nèi)容、結(jié)構(gòu)大都類(lèi)似。

書(shū)的主體部分大多由這些章節(jié)組成:名家點(diǎn)評(píng)、自序、厚黑學(xué)、厚黑經(jīng)、厚黑傳習(xí)錄、厚黑叢話、厚黑原理(心理與力學(xué))等,輔之以李宗吾對(duì)于社會(huì)問(wèn)題的商榷,對(duì)于中國(guó)學(xué)術(shù)趨勢(shì)的見(jiàn)解,厚黑雜談,作者自述等等,有的還附有厚黑教主傳。

他在書(shū)的開(kāi)篇即表明,必須“臉厚心黑”才能成為“英雄豪杰”。他以劉邦、項(xiàng)羽、曹操、劉備、孫權(quán)、司馬懿等人物及相關(guān)歷史事件為主線,探討論證了厚薄與黑白的區(qū)別,以及它們?nèi)绾斡绊懗蓴〉檬?。這些,也就是狹義上的所謂“厚黑學(xué)”。

他又進(jìn)一步闡述臉皮為何要“厚而無(wú)形”、心為何要“黑而無(wú)色”。在充分論證了這一厚黑理論的基礎(chǔ)上,他又自創(chuàng)了厚黑原理,大膽地將心理學(xué)與力學(xué)結(jié)合在一起分析,并以“厚黑”為工具,全面解構(gòu)中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的各個(gè)方面。

然而,盡管表面上像是在大肆宣揚(yáng)厚黑之術(shù),實(shí)際上李宗吾是在嬉笑怒罵中嘲諷當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的黑暗現(xiàn)實(shí),發(fā)出警世和救世的吶喊。

-------------------------

今天我們就書(shū)中幾個(gè)著名的觀點(diǎn):厚黑學(xué)的邏輯、厚黑學(xué)的三個(gè)境界、求官和做官六字真言及辦事二妙法、厚黑救國(guó)論、厚黑原理、對(duì)圣人的批判,以及怕老婆哲學(xué)等,跟聽(tīng)眾朋友具體聊一聊。

厚黑學(xué)的邏輯

李宗吾用妙語(yǔ)連珠,剝下了古代政治家仁義道德的畫(huà)皮,露出了他們的本來(lái)面目。

他以三國(guó)時(shí)代的人物舉例:奸雄曹操的特長(zhǎng)在于心黑,他殺呂伯奢、孔融、楊修、董承、伏完、皇后、皇子,并鼓吹“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我”。劉備的特長(zhǎng)在于臉厚,他依附曹操、呂布、劉表、孫權(quán)、袁紹,寄人籬下,不顧廉恥,且很擅長(zhǎng)哭,一哭辦事就順利了。孫權(quán)雖然也是臉厚心黑,但兩者都不夠深入。

此三人,因?yàn)楦髯缘男愿裉卣?,得以割?jù)一方,成為一代英雄。但最厚最黑的還是司馬懿,兩項(xiàng)兼?zhèn)?,所以最后漁翁得利的到底是他。

再看劉邦和項(xiàng)羽。

項(xiàng)羽不黑不厚,鴻門(mén)宴放過(guò)了劉邦。劉邦卻是心黑臉厚,老父被抓,要和項(xiàng)羽同食父親的肉羹,逃跑中踢自己的子女下車(chē),完全破壞了所有的禮教仁義。結(jié)果呢?項(xiàng)羽兵敗垓下,無(wú)臉見(jiàn)江東父老,只好自刎烏江畔。劉邦一統(tǒng)稱帝,建立漢朝。

他們的手下也是鮮明的例子。

提議鴻門(mén)宴殺劉的范增,雖然心夠黑,但臉不厚,受不住離間,離開(kāi)了項(xiàng)羽,最后病死。

韓信可以忍受胯下之辱,按理已經(jīng)夠“厚”了吧?但他卻不夠黑,始終惦記著劉邦的“解衣推食”之恩,缺乏戒備心,結(jié)果最后身首異處,被漢高祖滅了九族。

據(jù)此,李宗吾得出結(jié)論:厚黑學(xué)雖然看上去很簡(jiǎn)單,用起來(lái)卻很神妙?!靶∮眯⌒В笥么笮?。”而且,不管大用小用,都不會(huì)負(fù)人。即使學(xué)得不夠完全,也能在活著時(shí)博取王候?qū)⑾?,炫赫一時(shí),死后在史傳中占有一席之地?!?b>由三代以至于今,王侯將相,豪杰圣賢,不可勝數(shù),茍其事之有成,無(wú)一不出于此。”

而且李宗吾先生認(rèn)為,厚黑學(xué)分三步功夫。

第一步是“厚如城墻,黑如煤炭”。但城墻雖厚,用火炮還是會(huì)轟破;煤炭雖黑,但顏色可憎,眾人不愿接近它。

第二步是“厚而硬,黑而亮”。代表人物為精通厚學(xué)的劉備,與精通黑學(xué)的曹操。

這一步功夫雖然比第一步有進(jìn)步,但畢竟還是能讓人觀察出來(lái)。

第三步是“厚而無(wú)形,黑而無(wú)色”。“至厚至黑,天上后世,皆以為不厚不黑,這個(gè)境界,很不容易達(dá)到,只好在古之大圣大賢中去尋求?!?/b>

在后面的篇章中,他果然又把虛偽的中國(guó)封建倫理和圣賢教育批判了一通。

厚黑學(xué)的三個(gè)境界

李宗吾說(shuō),圣人三代以上,產(chǎn)生最多;三代以下,就絕了種,一個(gè)都不再有了。

“三代上有圣人,三代下無(wú)圣人,這是古今最大怪事,我們通常所稱的圣人,是堯舜禹湯文武周公孔子。我們把他分析一下,只有孔子一人是平民,其余的圣人,盡是開(kāi)國(guó)之君,并且是后世學(xué)派的始祖,他的破綻,就現(xiàn)出來(lái)了?!?/b>

原來(lái)圣人二字,在古時(shí)并不算高貴,只要“聞聲知情,事無(wú)不通”都可稱“圣”。

漢武帝表章六經(jīng),罷黜百家,于是孔子就成了“御賜”的圣人??鬃铀鸪绲膱蛩从頊奈渲芄?,這些開(kāi)國(guó)君王,自然也救成了圣人。

于是李宗吾對(duì)這些“圣人”展開(kāi)了不留情面的大膽批判:“學(xué)術(shù)上的黑幕,與政治上的黑幕,是一樣的。圣人與君主,是一胎雙生的,處處狼狽相依。圣人不仰仗君主的威力,圣人就莫得那么尊崇;君主不仰仗圣人的學(xué)說(shuō),君主也莫得那么猖獗。于是君主把他的名號(hào)分給圣人,圣人就稱起王來(lái)了;圣人把他的名號(hào)分給君主,君主也稱起圣來(lái)了。君主鉗制人民的行動(dòng),圣人鉗制人民的思想。君主任便下一道命令,人民都要遵從;如果有人違背了,就算是大逆不道,為法律所不容。圣人任便發(fā)一種議論,學(xué)者都要信從;如果有人批駁了,就算是非圣無(wú)法,為清議所不容。中國(guó)的人民,受了數(shù)千年君主的摧殘壓迫,民意不能出現(xiàn),無(wú)怪乎政治紊亂;中國(guó)的學(xué)者,受了數(shù)千年圣人的摧殘壓迫,思想不能獨(dú)立,無(wú)怪乎學(xué)術(shù)銷(xiāo)沉。因?yàn)閷W(xué)說(shuō)有差誤,政治才會(huì)黑暗,所以君主之命該革,圣人之命尤其該革。”

由此,李宗吾提出了讀書(shū)三訣,用以分辨質(zhì)疑古人之書(shū)。

第一步,以古為敵。讀古人之書(shū),假想作者是自己的勁敵,有他無(wú)我,非血戰(zhàn)一番不可。一旦找出破綻和縫隙,就攻入。設(shè)想古人設(shè)法抗拒,則愈戰(zhàn)愈烈,愈攻愈深?!氨匾绱?,讀書(shū)方能入理?!?/p>

第二步,以古為友。提出自己讀書(shū)的獨(dú)特見(jiàn)解和主張,與古人對(duì)抗。把古人當(dāng)作良友,互相切磋。如果自己的主張錯(cuò)了,可以改從古人;如古人的主張錯(cuò)了,就依自己的主張繼續(xù)深入研究。

第三步,以古為徒。如果你足夠自信,認(rèn)為學(xué)力在那些著書(shū)的古人之上,不妨把他們的書(shū)拿來(lái)批閱,就像批閱學(xué)生作文。說(shuō)得好的、對(duì)的,劃幾個(gè)圈圈;說(shuō)得不好、不對(duì)的,劃幾道杠子?!霸u(píng)閱越多。智識(shí)自然越高,這就是普通所說(shuō)的教學(xué)相長(zhǎng)了。”萬(wàn)一這個(gè)古人,跟自己不分伯仲,就以老友相待。但如果智識(shí)在你之上,就把他認(rèn)作勁敵,繼續(xù)找他的漏洞,看看能否攻得進(jìn)。

然而,這三步,李宗吾坦言,自己也沒(méi)能做到。他自謙說(shuō)自己目前只停留在第一步上,還未達(dá)到第二步;至于第三步,懷疑自己終身也無(wú)法達(dá)到。他以行路作比。這就好比走路,雖然路徑已經(jīng)查好了,無(wú)奈路太長(zhǎng),腳力有限,只好努力前進(jìn),走一截,算一截了。

求官和做官六字真言及辦事二妙法

其實(shí)這份厚黑是天生的,每個(gè)人都有,因此不用白不用。

“上天生人,給我們一張臉,而厚即在其中,給我們一顆心,而黑即在其中。從表面上看去,廣不數(shù)寸,大不盈掬,好象了無(wú)奇異,但,若精密的考察,就知道它的厚是無(wú)限的,它的黑是無(wú)比的,凡人世的功名富貴、宮室妻妾、衣服車(chē)馬,無(wú)一不從這區(qū)區(qū)之地出來(lái),造物生人的奇妙,真是不可思議。鈍根眾生,身有至寶,棄而不用,可謂天下之大愚?!?/b>

至于具體怎么用,李宗吾給出了不少建議。其中就包括求官六字真言、做官六字真言、辦事二妙法,以及厚黑救國(guó)。

針對(duì)求官和做官的問(wèn)題,李宗吾分別提出了兩套六字真言。

求官六字真言是:空、貢、沖、捧、恐、送。

“空”就是空閑,一是指要專(zhuān)心求官,二是指要有足夠的耐心等待機(jī)會(huì)。

“貢”是鉆營(yíng)的意思,有孔要鉆,無(wú)孔也要鉆。

“沖”是吹牛皮,嘴上和文字功夫都要好。

“捧”很好理解,就是字面上“捧場(chǎng)”的意思。

“恐”是恐嚇當(dāng)權(quán)者的要害,與“捧”合用效果最佳,但不要輕易使用,需拿捏好分寸。

“送”當(dāng)然就是送禮了。

做到這六個(gè)字,保管很快就能走馬上任。

做官六字真言是:空、恭、繃、兇、聾、弄。

“空”即空洞,分為公文上的務(wù)虛和辦事時(shí)的留有退路。

“恭”是卑躬屈膝類(lèi)的。

“繃”和“恭”相反,是對(duì)老百姓及下屬的態(tài)度,但也要視具體情況靈活使用。

“兇”是為達(dá)目的不擇手段,但一定要蒙上一層仁義道德。

“聾”即耳聾,也包含“瞎”,該睜只眼閉只眼的時(shí)候,需好自為之。

“弄”是弄錢(qián)的意思,跟前面“送禮”的“送”相對(duì)照。有“送”就有“弄”。

另有為官辦事“二妙法”:

一、鋸箭法:中箭之后,醫(yī)生只鋸箭桿,治標(biāo)不治本。簡(jiǎn)言之,其實(shí)就是互相推諉,政府機(jī)關(guān)辦事常用方法。

二、補(bǔ)鍋法:鍋漏了,補(bǔ)鍋匠敲裂得更厲害了再補(bǔ),類(lèi)似好肉割壞了再來(lái)醫(yī)治。也是機(jī)關(guān)單位常用的“妙方”。

兩種方法可以交叉并用。若遵循這些準(zhǔn)則,李宗吾保證你能成為一個(gè)“大政治家”。

刻畫(huà)完了古今官場(chǎng)的種種怪現(xiàn)象,他還在結(jié)論處特意叮囑讀者諸君:厚黑的施用,必須糊上一層表面上的仁義道德,才算得了他的真?zhèn)鳌?/p>

但別以為,李宗吾是真的在教你厚黑。他只是引入厚黑學(xué)的原理,來(lái)諷刺當(dāng)時(shí)的社會(huì),提出自己憂國(guó)憂民的各種見(jiàn)解,比如“厚黑救國(guó)”。

厚黑救國(guó)論

厚黑學(xué)“以不厚不黑為大戒。”所謂不厚,就是匹夫之勇,受不得氣;不黑,就是婦人之仁,心有不忍。

他以明朝舉例:明朝廷不自量力,輕視滿洲,可謂匹夫之勇;對(duì)流寇一味安撫,空有婦人之仁。該黑的時(shí)候用了厚,該厚的時(shí)候用了黑,用反了厚黑,明朝因此亡了國(guó)。

他又對(duì)比了自己身處的民國(guó):內(nèi)部黨爭(zhēng)越來(lái)越少,黨人忍氣謀團(tuán)結(jié),因此民國(guó)要比明朝更有希望。這正對(duì)應(yīng)了李宗吾厚黑學(xué)的精髓:他強(qiáng)調(diào)的是“厚黑救國(guó)”,“用厚黑以為善”,提倡用厚黑的手法抵抗列強(qiáng),而不是“父子兄弟,你射我,我射你”。

“用厚黑以圖謀一己之私利,是極卑劣之行為;用厚黑以圖謀眾人公利,是至高無(wú)上之道德”。

那么,具體應(yīng)當(dāng)怎樣用厚黑學(xué)救國(guó)呢?

李宗吾拿娼妓和劫賊做比喻:娼妓艷裝上門(mén),就“開(kāi)門(mén)納之”,嫖完不給錢(qián),如果服侍不周還要無(wú)情地驅(qū)逐出門(mén),對(duì)于臉厚的人,要“以黑字破其厚”;劫賊蠻不講理,武力壓迫,就暫時(shí)忍耐,對(duì)于心黑的人,我們就要“以厚字破其黑”。大家厚黑起來(lái),一致對(duì)外,中國(guó)就能漸漸強(qiáng)大起來(lái)。

以上幾點(diǎn),都是關(guān)于“厚黑學(xué)”的運(yùn)用。不過(guò)縱觀整個(gè)廣義的厚黑學(xué)體系,并不只有“臉厚心黑”這一項(xiàng)內(nèi)容。

李宗吾將心理學(xué)與力學(xué)結(jié)合起來(lái)分析,建立了一套“厚黑原理”,同樣是前無(wú)古人的創(chuàng)舉,雖然這跟“臉厚心黑”并沒(méi)有太大的關(guān)系,而是由中國(guó)古代的性惡性善論引申開(kāi)來(lái)的觀點(diǎn)。

厚黑原理及圣人批判

儒家文化,長(zhǎng)期以性善論占主導(dǎo)。

“中國(guó)言性者五家,孟子言性善,茍子言性惡,告子言性無(wú)善無(wú)惡,楊雄言善惡混,韓昌黎言性有三品。這五種說(shuō)法,同時(shí)并存,竟未能折中一是?!?/b>

李宗吾認(rèn)為,只有告子的說(shuō)法比較全面。人性本無(wú)善惡,可以為善,也可以為惡。人是集善惡于一身的。事物具有兩面性。

他說(shuō)過(guò),厚黑學(xué)是從荀子的“性惡說(shuō)”發(fā)展而來(lái)的,“厚顏黑心”之說(shuō)的基礎(chǔ)上,又延伸出“心理變化,循力學(xué)公例變化”之說(shuō)。之后論人性、經(jīng)濟(jì)、政治、國(guó)際關(guān)系、學(xué)術(shù)趨勢(shì),均循此線索。

力有離心力和向心力之分,人的趨利避害心理便與此相通。于己有利便靠近,有害便遠(yuǎn)離。

最有代表性的就是“黨同伐異”一詞。只要利益一致,不侵犯權(quán)力,圈子里的人互相幫助,一致對(duì)外,一旦利益相悖,路線矛盾,權(quán)力受到威脅,就有了斗爭(zhēng)和流血仇殺?!皻v史上,凡有阻礙路線的人,無(wú)不遭禍?!?/p>

同理,同性相斥異性相吸,與磁電現(xiàn)象也相似。因此李宗吾提倡各方勢(shì)力的“平衡”。

雖然這些理論可能經(jīng)不起現(xiàn)代心理學(xué)的考驗(yàn),不過(guò)他的大膽思索在當(dāng)時(shí)還是令人耳目一新。

在這之后,他又對(duì)備受推崇的國(guó)外學(xué)說(shuō)做出了大膽的批判。

達(dá)爾文的進(jìn)化論中的競(jìng)爭(zhēng),以及克魯泡特金的無(wú)政府主義提到的互助,他都表示不認(rèn)同。

因?yàn)檫_(dá)爾文雖然為了研究,廣采物種標(biāo)本,得出進(jìn)化論,可單單漏了他本身這個(gè)物種——人類(lèi)。

舉例來(lái)所,人在小時(shí)候會(huì)本能地奪食、護(hù)食,這些都很符合達(dá)爾文的生存競(jìng)爭(zhēng)學(xué)說(shuō)。長(zhǎng)大后才慢慢懂得分享和回饋,才會(huì)孝順母親,尊敬長(zhǎng)兄,借錢(qián)給窮親戚,甚至做慈善,造福社會(huì)。這個(gè)時(shí)候,他的學(xué)說(shuō)就不再適用了。

克魯泡特金將人類(lèi)與動(dòng)物都考慮進(jìn)去,反駁了達(dá)爾文的“互競(jìng)說(shuō)”,提出“互助說(shuō)”,算是有了進(jìn)步。然而他只強(qiáng)調(diào)了人類(lèi)依靠互助的本能,宣揚(yáng)無(wú)政府主義,卻忽視了人類(lèi)孩童時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)。

他們兩位都未考慮到人在成年后獨(dú)自生存的境況。

競(jìng)爭(zhēng)和互助都太片面,社會(huì)發(fā)展需要合力,國(guó)家需要“合力之政府”。因此,他更尋求“平衡”與“合力”。由此可見(jiàn),內(nèi)憂外患的時(shí)代,有識(shí)之士如李宗吾,也在為治國(guó)苦思良方。世人往往重視其“厚黑學(xué)”本身,卻很容易忽略他關(guān)于國(guó)家、社會(huì)的獨(dú)特見(jiàn)解。

怕老婆哲學(xué)

李宗吾的學(xué)說(shuō)還有很多,難以一一盡述。只拿其中較有趣味的怕老婆哲學(xué)再來(lái)說(shuō)一說(shuō)。

他在自傳中專(zhuān)門(mén)開(kāi)了一篇,論述這門(mén)與厚黑學(xué)完全不同的成功哲學(xué)。

李宗吾認(rèn)為,中國(guó)最重視的孝道早已衰落。而五倫之中,“君臣是革了命的,父子是平了權(quán)的,兄弟朋友之倫,更是早已拋棄了?!彼疫€有夫婦一倫,應(yīng)以大力提倡,作為一切文化的重心,才能復(fù)興國(guó)家。

而他自己的老家四川就是“河?xùn)|獅吼”的出處。怕老婆的哲學(xué)幾乎成了“省粹”。“我歷數(shù)朋輩交游中,官之越大者,怕老婆的程度越深,幾乎成為正比例?!?/b>他為此感到自豪,并由此得出結(jié)論:怕老婆這件事,只有高人逸士及英雄豪杰才做得出來(lái)。而且他們正是因?yàn)榕吕掀挪懦闪烁呷艘菔考坝⑿酆澜堋?/p>

這豪杰之中,當(dāng)首推劉備。新婚之夜,劉備就向夫人下跪。后困處東吳,一遇到事就守著老婆痛哭,還常常下跪,最后無(wú)不逢兇化吉,遇難成祥。

隋文帝也是個(gè)怕老婆的人。獨(dú)孤皇后發(fā)了火,他就躲到山里,直到大臣調(diào)解好了才敢出來(lái)。然而正是這個(gè)“見(jiàn)妻如鼠,見(jiàn)敵如虎”的隋文帝一統(tǒng)了天下。

“愛(ài)親愛(ài)國(guó)愛(ài)妻,原是一理?!苯允且?yàn)樾闹杏袗?ài)。

李宗吾建議,身為丈夫的人都應(yīng)終身遵照其所著《怕經(jīng)》,尊重愛(ài)護(hù)妻子。只有將“怕學(xué)”發(fā)揚(yáng)光大,國(guó)家才有強(qiáng)盛的一天。

同樣一本書(shū),一千人能讀出一千種意思來(lái)。

在李宗吾自己所處的時(shí)代,《厚黑學(xué)》被曲解、謬用尚且不可避免。后世至今,更有無(wú)數(shù)人把此書(shū)奉為升官發(fā)財(cái)?shù)慕輳剑涣窈?,用以?duì)付自己的同胞。也難怪此書(shū)常被標(biāo)榜為成功學(xué)書(shū)籍叫賣(mài)。

李宗吾若在天有靈得知,說(shuō)不定又要把這些人再扒皮臭罵一頓。

正如豆瓣上名叫“仙童”的網(wǎng)友一番精辟評(píng)論:“這本書(shū)不適合傻子看,偏偏傻子看了還以為自己得了通天秘籍,結(jié)果只是練完《葵花寶典》自宮的部分就停滯不前了。”

忍不住給他點(diǎn)了第124個(gè)贊!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容