這是“崔律精時力之100天挑戰(zhàn)《奇特的一生》閱讀”系列，今天是2019年4月10日。

一、原文：

P195

寫到這里，我想起了著名的蘇聯畫家巴維爾·尼古拉耶維奇·費洛諾夫。他可算是我所知道的人中對事業(yè)著迷的一個最為突出的例子。費洛諾夫狂熱地忠于自己的藝術。他的生活是禁欲主義的生活，經常吃不飽——不是他不能掙錢，而是他不愿用自己的畫來養(yǎng)活自己。他排斥一切，甚至連最微不足道的妥協他也不愿意去做。根據他姐姐葉芙多基婭·尼古拉耶芙娜·格列波娃的回憶，他的畫室就是他的寓所，陳設簡陋，過的是斯巴達式的生活。他對其他畫家，能持批判的態(tài)度，就算是好的，他也經常不承認。由于對自己藝術的著迷，他非否定其他一切藝術流派不可。只有他的繪畫，他才承認是真正的繪畫，只有他的風格，他才承認是革命的風格。他不惜犧牲自己的健康，不惜離開自己的親人，不顧任何艱難困苦，將自己全部的稟賦傾注于一件事上——那就是他的繪畫。工作、書寫、繪畫、站在油畫前、尋找新的方式方法——這些，也僅僅是這些，構成了他的生活方式，這也就是他的生活。自然，對藝術抱這樣一種忠誠的態(tài)度是值得尊敬的，但不太容易引起人們的好感。可是費洛諾夫的繪畫確實是驚人的。這么說來，到底是什么幫助了他？是他的著迷和狂熱幫助了他。他那獻給革命和彼得堡工人的雄偉的畫幅滲透著熱情，畫布上處處栩栩如生。這一切的獲得，難道與他的著迷無關？抑或歸功于他的著迷？這么說來，著迷對才華是有幫助的，它一點壞處也沒有嗎？不過，當我們今天欣賞費洛諾夫的畫時，對于費洛諾夫以什么代價獲得了這種美，試問同我們有什么相干呢？

既然這種著迷能對一個畫家有幫助，那它又有什么壞處呢？對一個科學家來說，情況可能同樣如此……

重要的是成果、是發(fā)明、是獲得的真理……

二、我的閱讀日志：

1.蘇聯畫家巴維爾·尼古拉耶維奇·費洛諾夫這個人沒有百度出來準確的人物信息。但是像他這樣為藝術著迷的人不在少數，他們往往有極高的熱情，他們忽略外界的社交生活和物質需求，在正常人眼中，他們的行為乖張，性格怪異，脫離現實生活，完全活在自己的精神世界，是典型的理想主義者。

2.極度的專注成就了他們的藝術——將自己全部的稟賦傾注于一件事上，這是一種極度的專注，無論是繪畫，還是其他事情，唯有專注才能激發(fā)更多創(chuàng)造力。

這個例子讓我想起梵高，一個畫風簡潔明亮卻精神錯亂的天才，那樣深邃幽玄的星空和灼人眼球的向日葵，非常人能夠想象。也許非正常的狀態(tài)下，他們到了另一個世界，能夠更清晰看到人間百態(tài)和人性本色，并用畫筆描繪出來。

日常工作中，我們可以通過設置番茄鐘、設置個人的專注時間段等方式，來避免過度干擾，提高工作效率。

3.斯巴達式的生活：是指那種尚武，紀律嚴明的生活方式。個人認為與本人所描述的狀態(tài)不太符合。

斯巴達人在征服拉哥尼亞的過程中，把原有的居民變成奴隸，稱作希洛人。公元前8世紀，斯巴達人又向鄰邦美塞尼亞發(fā)動長達10年的戰(zhàn)爭，最后征服了美塞尼亞，將多數美塞尼亞人變成奴隸，并為希洛人。希洛人被固定在土地上，從事艱苦的農業(yè)勞動，每年將一半以上的收獲繳給奴隸主，自己過著半饑半飽、牛馬不如的生活。有一首詩中寫道；

像驢子似地背著無可忍受的負擔，

他們受著暴力的壓迫；

從勤苦耕作中得來的果實，

一半要送進主人的倉屋。

三、崔律的閱讀指引：

我的這段內容的看法：作者想通過一個畫家對繪畫工作的著迷，來類比科學家，大多數科學家把成果、發(fā)明、創(chuàng)造等當做頭等大事，而柳比歇夫卻與眾不同，由此凸顯出他在其他方面付出的時間，做出的貢獻。