相信很多做自媒體的小伙伴都發(fā)現(xiàn)自己所在的平臺(tái)的數(shù)據(jù)中有一個(gè)原創(chuàng)度的統(tǒng)計(jì)維度，但是到底什么是原創(chuàng)度？該如何提高呢？

實(shí)際上原創(chuàng)度值得就是內(nèi)容與其他內(nèi)容“撞車、重復(fù)”的程度，雖然各個(gè)平臺(tái)對(duì)于數(shù)值的具體展示方式不同，但無(wú)疑原創(chuàng)度越高的內(nèi)容和其他互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)存在的內(nèi)容重合程度越低。

在這里有些小伙伴就要問(wèn)了：原創(chuàng)不是應(yīng)該是內(nèi)容獨(dú)特的程度嗎？按照你的這個(gè)說(shuō)法只要我照著原內(nèi)容改一下具體的描述難道平臺(tái)也會(huì)判定是原創(chuàng)的？那我只能抱歉的告訴你，確實(shí)是這樣的。

因?yàn)樽悦襟w平臺(tái)的內(nèi)容更新量很大，不可能每篇都通過(guò)人工去判斷是不是高質(zhì)量的原創(chuàng)，只能通過(guò)比對(duì)算法來(lái)判斷有沒(méi)有重復(fù)的部分來(lái)判斷是不是原創(chuàng)。當(dāng)然，有些平臺(tái)技術(shù)比較厲害，可能可以對(duì)內(nèi)容通過(guò)一些人工智能算法去做原創(chuàng)度的判斷，但總的來(lái)說(shuō)，這塊的技術(shù)還不太成熟，所以實(shí)際的原創(chuàng)度判斷主要還是通過(guò)是否重合來(lái)判斷的。

既然知道了判斷標(biāo)準(zhǔn)，那我們?cè)趺刺岣咴瓌?chuàng)度呢？

答案很簡(jiǎn)單，對(duì)每句話進(jìn)行驗(yàn)證，看是不是已經(jīng)有重復(fù)的描述了。不過(guò)很顯然，這個(gè)很難通過(guò)人力做到，那有沒(méi)有什么現(xiàn)成的工具來(lái)替代人來(lái)執(zhí)行呢？

筆者比對(duì)了一些號(hào)稱能做原創(chuàng)度檢測(cè)的工具后發(fā)現(xiàn)，維權(quán)騎士的原創(chuàng)度檢測(cè)工具比較靠譜。其他的要么標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)焉不詳，要么只能提醒原創(chuàng)度不夠讓人不知道怎么改。

維權(quán)騎士的原創(chuàng)度檢測(cè)工具https://rightknights.com/testing#/可以對(duì)內(nèi)容進(jìn)行解析，然后進(jìn)行全網(wǎng)的內(nèi)容比對(duì)，對(duì)于存在風(fēng)險(xiǎn)的句子會(huì)高亮顯示。也可以展開(kāi)有風(fēng)險(xiǎn)的信息讓你進(jìn)一步判斷風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源，方便判斷和修改。

另外這個(gè)工具也會(huì)一并提供廣告法敏感詞檢測(cè)的功能，可以減少一點(diǎn)其他的麻煩，畢竟做自媒體被扣分是個(gè)很麻煩的事。百度搜索維權(quán)騎士進(jìn)入官網(wǎng)就可以使用了。

最重要的，我測(cè)試了幾次之后，發(fā)現(xiàn)不會(huì)拿我的內(nèi)容去做其他的事情，這個(gè)安全度很令人放心。

至于多少原創(chuàng)度是安全的呢？根據(jù)我這邊的測(cè)試，通常來(lái)說(shuō)原創(chuàng)度在60%以上就不會(huì)有太多問(wèn)題了。

以上是我個(gè)人對(duì)原創(chuàng)度的理解和一些提升建議，希望能夠幫到你，有疑問(wèn)歡迎留言溝通。