說iPod是最火的播放器相信沒人反對，自第一臺“蘋果”上市以來喬布斯就賺了個盆滿缽溢，以至于曾經(jīng)有段時間年輕人都以有一臺iPod為榮，這點大家從滿街的蘋果特有的“小白”耳機(jī)就可以看出。
? ? 有人說iPod音質(zhì)不好，甚至非常糟糕，但為什么還會有那么多的用戶去追捧蘋果？難道全世界都是木耳嗎？在這里筆者想提iPod說幾句公道話：iPod基本素質(zhì)不差，只是音效方面做的不如日、韓系MP3那么討人喜歡。正因為iPod的大容量和它支持WAV文件的特性，許多發(fā)燒級玩家甚至為iPod配備隨身耳放和電源凈化器來解決移動中的Hi-Fi問題，僅靠不同的耳機(jī)去改變音色取向，由此可見iPod可塑性還是比較強(qiáng)的。
? ? 2007年9月7日隨著iPod六代的上市，“蘋果”風(fēng)潮再次襲來。以iPod touch為首的軍團(tuán)迅速席卷多媒體播放器市場，其中classic已經(jīng)到了脫銷斷貨的地步。再次展示了喬布斯高明的推銷手法和iPod讓人無法抗拒的魅力。
? ? 面對著種類繁多的iPod產(chǎn)品，經(jīng)常有網(wǎng)友會為“哪款產(chǎn)品最適合我”的問題所困擾，畢竟iPod的價格從600多元的shuffle到3200多元的touch都有涉及。那么在整個六代iPod中，shuffle、nano、classic之間的區(qū)別僅僅是外形、容量、操控和價格嗎？音質(zhì)上到底孰優(yōu)孰劣，今天筆者就帶大家來一探究竟。
? ? 參與PK的三臺iPod分別為二代shuffle、nano3和classic。由于iPod touch著重于操控和娛樂，不參加本次以音質(zhì)為主的PK環(huán)節(jié)。由于新shuffle與老shuffle僅僅在顏色上有所不同，故本次參與測試的二代shuffle音質(zhì)可以代表新版shuffle。
部分測試曲目
? ? 測試曲目方面，我們選擇了老鷹樂隊的《Hotel California》studio版、鋼琴曲《水邊的阿狄麗娜》、齊秦的《大約在冬季》、王菲的《影子》以及周杰倫的《青花瓷》。所有曲目都由正版CD轉(zhuǎn)制成WAV格式，通過iTunes導(dǎo)入iPod播放器。為盡量保證主觀聽音的客觀性，除shuffle外，其它兩臺iPod內(nèi)置EQ音效均為關(guān)閉。
蘋果家族內(nèi)訌!三代iPod播放器音質(zhì)PK? 蘋果家族內(nèi)訌!三代iPod播放器音質(zhì)PK
? ? 為了更具有普遍性，我們把iPod原配耳機(jī)（小白二代）更換為近期銷量和口碑都較好的森海塞爾MX360耳塞，相信可以更加貼合用戶的使用習(xí)慣。畢竟大部分用戶（包括筆者在內(nèi)）都會直接拋棄“小白”而選用素質(zhì)更高的耳機(jī)。在接下來的音質(zhì)PK中，我們則著重測試三臺iPod的聲場、解析和三頻表現(xiàn)。
第3頁：三代iPod音質(zhì)大比拼-聲場解析篇
? ? 首先，我們來聽一下這三款產(chǎn)品的聲場和解析力表現(xiàn)。
shuffle：
? ? shuffle給人的第一聽感就是中規(guī)中矩，聲場表現(xiàn)較窄。在Hotel California studio中感覺三頻混縮在一起，層次感不清，樂器位置模糊。也正是由于以上原因，shuffle解析力表現(xiàn)一般，唯一值得稱道的就是中頻較豐潤。其實森海塞爾MX360的聲場較蘋果“小白”來說已經(jīng)有了不小的提升，如果在MX360下都表現(xiàn)如此的話，相信用原配耳機(jī)也僅僅是“聽聽而已”。不過考慮到它的售價僅為600余元，適合入門級用戶選購。
nano：
? ? 比shuffle有不小的提升，至少空間感出來了，不會給人壓抑的感覺。解析力有所提高，相應(yīng)的高頻表現(xiàn)也要好出不少，不細(xì)聽的情況下甚至?xí)杏X接近classic的水平。雖然nano3加入了iphone獨有的Cover Flow功能，但音效芯片仍與老版nano相同，換湯不換藥的典型代表，這也就是nano3一直不溫不火的原因。
classic：
? ? 毫無疑問，classic是這三款iPod中表現(xiàn)最好的一款。解析、聲場都可圈可點。由于采用了全新的“水晶”芯片，一向被鄙視的音質(zhì)問題在classic上被一掃而光，搭配一副素質(zhì)較高的耳塞用來聽古典音樂也不為過。難怪會有大批燒友紛紛出了自己的imod，改投classic陣營。這款播放器唯一的缺點就是音色取向偏冷，這點可以在后期搭配暖色耳機(jī)來解決。
第4頁：三代iPod音質(zhì)大比拼-音質(zhì)篇
? ? 然后，我們來看一下這三款產(chǎn)品的三頻表現(xiàn)。
shuffle：
? ? shuffle自上市以來的市場定位就是隨心所欲，并沒有強(qiáng)調(diào)其音質(zhì)如何，這點也體現(xiàn)在二代shuffle上。具體到三頻表現(xiàn)就是高頻延展不佳、低頻下潛不深，但其中頻卻較為圓潤，密度較高，用來聽人聲和流行會是個不錯的選擇。在所有的測試曲目中，僅有王菲《天空》專輯中的《影子》和周杰倫的《青花瓷》表現(xiàn)不錯。如果預(yù)算充足的話建議升級為nano3代。
nano：
? ? 比shuffle提升較為明顯，4G售價為1100元，按容量來算比shuffle價格要低很多。iPod nano高頻延展性可圈可點，在搭配森海塞爾MX360耳塞試聽Hotel California studio歌曲時，在3：07處高頻表現(xiàn)讓人頓時神清氣爽，沒有絲毫阻擋的感覺，用亮麗通透來形容也不為過。唯一讓筆者不滿的地方就是低頻表現(xiàn)稍欠火候，下潛不深、彈性不足，這也許和沿用老版NANO主控芯片有關(guān)吧。
classic：
? ? 本次三臺iPod播放器PK中音質(zhì)最好的。高頻延展極佳，中頻豐潤厚實，低頻下潛很深、彈性十足，在以上五首測試曲目中，iPod classic與森海塞爾MX360耳塞組合演繹起來有聲有色。據(jù)網(wǎng)上流傳，classic采用了全新的“水晶”音效處理芯片，音質(zhì)在所有iPod播放器中是最好的。適合對音質(zhì)要求較高的用戶選購，另外還可以作為隨身Hi-Fi族（捆綁族）的音源搭配隨身耳放使用。
第5頁：影響MP3音質(zhì)的因素有哪些
? ? 通過聲場、解析和三頻表現(xiàn)的對比，三種iPod音質(zhì)PK結(jié)論已出：classic最好，nano其次，shuffle墊底，這也正如它們的價格排序一樣?？磥磉@三款產(chǎn)品不僅在外觀和售價上有區(qū)別，最根本的音質(zhì)也是不同的。
? ? 通過筆者對MP3頻道專業(yè)編輯的咨詢得知，在影響MP3音質(zhì)的幾大因素中，主控芯片占據(jù)很大因素，這也就非常容易解釋為什么classic音質(zhì)在三款iPod中最好的問題：通過網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)友拆機(jī)我們得知，雖然蘋果對芯片型號進(jìn)行了打磨，但仍有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)classic采用了“水晶”芯片。
其次，EQ對MP3的音質(zhì)也會產(chǎn)生影響，這就是為什么有些網(wǎng)友反應(yīng)iPod音質(zhì)不好的原因。大多數(shù)消費者接觸隨身聽都是從索尼、愛華等音染嚴(yán)重的日系產(chǎn)品開始，換到以清新自然見長的iPod上自然不能滿足它們已經(jīng)被毒害的耳朵。
? ? 最后，主觀聽音取向也會有影響。蘿卜青菜，各有所愛，適合別人的不一定適合自己，沒有最好只有最合適，建議消費者出手前盡可能試聽一下，以確定播放器的音質(zhì)取向是不是符合自己的聽音口味。最后祝大家都能買到心儀的iPod播放器，有音樂的生活我們將不再孤單。
