文/婉兮? ? 圖/網(wǎng)絡(luò)
1
幾天前，張大奕被總裁夫人手撕。
讓人意外的是，她的緋聞余韻尚在，同為網(wǎng)紅的周揚青便主動爆料，主動來了一番“官宣分手”，把男友羅志祥推上了風(fēng)口浪尖。
其實，兩人分手的消息已在坊間傳了一陣子。
因為他們的網(wǎng)絡(luò)互動持續(xù)為零，對流量至上的明星網(wǎng)紅組合來說，這多少有些異常。更何況，兩人都在持續(xù)營業(yè)，微博并未停止更新，吃瓜群眾難免要浮想聯(lián)翩：莫非二位已分道揚鑣各走各路？
果然，周揚青在今天（4月23日）回應(yīng)了，具體內(nèi)容如下：
文字挺長的，有一千多字，截圖不全面，感興趣的親們可以自行查看。我只告訴大家關(guān)鍵詞，那就是用另一部手機背著女友撩騷、約P、甚至進行三觀盡毀的多人運動……
此文一出，吃瓜群眾嘩然，想必小豬的形象會大打折扣，事業(yè)遭受負面影響，幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>
當(dāng)然，這是周揚青一方的說法，
羅志祥方至今未作回應(yīng)，難說又是一波互揭老底的撕X大戰(zhàn)。
公眾人物分手，往往牽涉著各自的形象與利益。枕邊人的致命一擊，基本都能正中要害。
先別忙著罵渣男，不如我們先看另外一點：周揚青是怎樣發(fā)現(xiàn)男友不忠的。
她看了對方的手機。
這是一種前有古人、后有來者的操作，哪怕是你閱讀本文的這一秒鐘，必定也有人在偷偷偷摸摸地查看另一半的手機，試圖從他的通訊工具中尋找蛛絲馬跡，并以此來衡量感情質(zhì)量。
他還愛不愛我、他有沒有外遇、他今天和誰聯(lián)系過、他最近在忙什么……
疑神疑鬼，患得患失，恨不得把對方拴在褲腰帶上。
2
同為女人，我能理解周揚青的做法。
愛到深處，難免會疑神疑鬼，也難免會對他的一切都好奇，總想要掌握他的所有社交，把他的一舉一動、一言一行都放在自己的眼皮底下。
這當(dāng)然不太好。
一方面，這是不信任對方的呈堂證供，對感情發(fā)展不利。
另一方面，這也會讓自己陷入“太過在乎”的泥淖，讓感情占據(jù)太多個人空間。
可事情往往就是矛盾的，看吧，影響感情；不看吧，又容易淪為傻X。但周揚青顯然是不后悔的，“也還好是看了……”
否則就是被蒙在鼓里，不知道對方背著自己劈腿偷吃，而且是以如此難看的姿態(tài)。假如任由發(fā)展，說不定會被欺騙著進入婚姻，沉沒成本越來越高，止損難度也會越來越大。
這樣的例子，在生活中比比皆是。
做情感博主這些年，我也陸陸續(xù)續(xù)聽到過類似的傾訴，而在奸 情暴露的過程中，“手機泄密”的確占了一大半。
“那次他喝醉后，我悄悄用他的指紋解鎖，發(fā)現(xiàn)他跟同事撩騷?！?/p>
“他的手機設(shè)了密碼，我多了個心眼，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他出軌?！?/p>
“他不給我看手機，肯定是背著我做壞事兒了！”
……
這或許是因為，手機已經(jīng)長成現(xiàn)代人身體中的一部分。
它早就從通訊工具脫胎換骨，成為某種意義上的生活掌控者，與個人行為息息相關(guān)。
哪怕是普通夫妻，手機里也會或多或少地藏著秘密。那些圖片、視頻、語音和聊天記錄中，都可能變?yōu)檎◤?，將婚姻炸個滿目瘡痍。
據(jù)說當(dāng)年，馬蓉和宋喆的奸&情敗露，也是因為王寶強無意中看到了妻子的聊天記錄。
其實，這也是大時代的縮影之一。
3
2003年，電影《手機》橫空出世，講的差不多就是周清揚和羅志祥這回事兒。
奸情藏在手機里，總會因為這樣那樣的陰差陽錯而暴露，從而引發(fā)一系列大戰(zhàn)。無論對事業(yè)還是家庭，都造成了沉重打擊。
當(dāng)年初看，我很佩服編劇和導(dǎo)演的洞察力。
那個時候，手機剛剛普及，其作用僅限于溝通交流。而他們敏銳地抓了手機做媒介，講了個精彩故事不說，似乎也預(yù)示了未來發(fā)展。
后來的十幾年間，手機業(yè)蓬勃發(fā)展，它取代了鬧鐘、電視機、收音機、照相機、鏡子、報紙等等許多東西，既方便生活，又成為了最大的秘密隱藏地。
尤其是婚外情。
因為它太方便，也太容易了。
背著伴侶，把另一人撩個不亦樂乎，用文字、用語音、用圖片、用視頻，再借此延伸進現(xiàn)實，一次次慰藉婚姻的空虛與不如意，完事后輕輕按個刪除鍵，似乎就能把背叛的證據(jù)都抹去。
而這，也正是“周揚青”們喜歡翻手機的原因。
《手機》之外，還有部電影叫《來電狂響》。它翻拍自意大利電影《完美陌生人》，講的同樣是手機與秘密。
不同的是，它玩了個類似“真心話大冒險”的游戲，無論哪部手機接到的微信、短信還是電話，都必須當(dāng)眾宣讀或是接聽。
結(jié)果可想而知。
真相揭開、矛盾爆發(fā)，每個人的秘密和瘡疤都赤裸裸暴露出來。有人選擇原諒，而有人的愛情，卻就此宣告結(jié)束。
但是話說回來，又有多少人敢玩這種游戲呢？
4
該不該看伴侶的手機，這是個老生常談的話題。正方反方各占一半，而且各自都有充足的論點與論據(jù)。
周揚青事件一出，正方的聲音又大了幾分：看吧，如果不翻他的手機，還不知道對方是個渣男！
反方蔑視：隱私權(quán)曉得吧？就算是最親密的夫妻，也必須尊重對方隱私，彼此保留些單獨空間。
我卻想到一個著名的思想實驗——薛定諤的貓。
簡單來說，就是把一只貓關(guān)在帶有毒素的盒子里，它可能會死亡、也可能會活著，但必須打開盒子才知道——這正好對應(yīng)著沒看手機之前的狀態(tài)：伴侶可能出軌，也可能不出軌。
打開盒子（手機），答案就會揭曉。而不論其中哪種，它都由你的行為而導(dǎo)致。
一言以蔽之：一個東西不去管它，它就在那里。要是想去研究它，那么研究結(jié)果就會受到自身的影響。
如果你還覺得復(fù)雜，那便聽聽下面這句話：
當(dāng)你想看對方的手機時，其實你已經(jīng)起了懷疑，感情正在悄悄變質(zhì)。
在我看來，辯論無益?？椿虿豢?，感情都擺在那里，惡化的趨勢無法逆轉(zhuǎn)，只是時間早晚罷了。
其實，這和手機有什么關(guān)系呢？
它只是個客觀而具體工具，之所以浮想聯(lián)翩忍不住查看，還不是因為用手機的那個人嗎？
倒不如管好自己，讓手機也清清白白。
畢竟你只是個凡人，百密終有一疏，哪怕做得再小心再隱秘，它都有崩塌的一天。與其擔(dān)心鞋子掉落，倒不如老老實實穿好。
手機毀不了你，真正能毀了你的，是那些不合時宜的欲望啊。
