本篇文章，寫于加入即刻讀書會圈子微信群后，剛遇到即刻改版，引發(fā)的一些感想。辣醬是即刻微信群的群主，也是讀書會圈子的管理員。

有幸在辣醬創(chuàng)建的微信群呆了一段時間。最近在微信群頻繁看到對于圈子建設(shè)的討論，從表達情緒，到對行為的評價，語言的冷暴力開始出現(xiàn)，看著年輕人對于圈子的熱情，以及共同的目標(biāo)。很慚愧，但不知道做什么。索性，談?wù)勛约涸诓煌瑫r間段真實的感受。

我只是想看我想看的

我從3.0版本開始使用即刻的。初衷很簡單，我只是想看些我想看的，所有的消息能聚集到一個平臺，閱讀體驗好點。我嘗試了自己去搭建RSS源，然后發(fā)送到kindle上，但是閱讀體驗不好，而且信息實在有限；我也嘗試了學(xué)習(xí)爬蟲，有針對性的爬取我自己想要的，當(dāng)我打開廖雪峰的官網(wǎng)，這個念頭也取消了；我只是想找一個工具，我遇到了即刻，因為即刻實驗室開放了機器人的功能。當(dāng)時的即刻還是灰不溜秋，我下載了即刻，不過那時候還是屬于內(nèi)測階段，我并不是第一批使用機器人的。驚喜的是，即刻當(dāng)時的主題已經(jīng)能涵蓋很多內(nèi)容。那時候我還在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，對于行業(yè)動態(tài)針對性和時效性是我很關(guān)注的，即刻主題能很好的滿足。

后來我如愿以償?shù)挠辛藱C器人的功能，在3.1版本增加了創(chuàng)建提醒功能，我建立了一個主題，女朋友發(fā)微博我收到馬上提醒；我創(chuàng)建了BOSE Q35降價優(yōu)惠提醒，然后買了SONY的WH-1000XM2；他們說即刻可以很黃，我創(chuàng)建豆瓣某些小組，不知道為什么老是顯示主題無法審核通過...

那時候主題的下面還鮮有人評論，我只是看我想看的，注定是孤獨的，作為一個工具，即刻是稱職的。

我看到的越來越多

我忘了即刻什么時候開放了個人用戶發(fā)布動態(tài)，但我記得我的第一條動態(tài)是跨年看日出，15個贊，沒人評論。只是因為不想發(fā)朋友圈，即刻不可能成為我的樹洞，還是有太多人能看到動態(tài)，我不接受樹洞內(nèi)容的任何批評，我依舊在印象筆記中輸出。一天在上班通勤的公交車上，我發(fā)現(xiàn)“知乎日報瞎扯”主題沒有了，再到后面我發(fā)現(xiàn)即刻的圖標(biāo)變了顏色，我發(fā)現(xiàn)評論越來越多，我看到了社交的影子,我注意到了主題變成了圈子...

我仍然只關(guān)注我自己想看的，內(nèi)容下面開始有高贊的評論出現(xiàn)，關(guān)注的內(nèi)容開始出現(xiàn)我不想看的。原本半個小時能刷完的時，需要一個小時完成，太多的按鈕、評論、個人動態(tài)分散了我的注意力。趣味性增加、內(nèi)容越多來多，帶來的是時間成本的增加，帶來的是在我只想看的狀態(tài)下，出現(xiàn)了我不想看的，帶來的內(nèi)容的質(zhì)量層次不齊，這對我來說就是事實。

即刻不再是一個孤獨工具，他有了內(nèi)容的血液，變化意味著選擇，選擇勢必有取舍。

我也能輸出內(nèi)容

18年，我自己定義為學(xué)習(xí)輸出年。我創(chuàng)建了公眾號，拉上女朋友，爹媽，小號，基友，湊足了16個粉絲，今年的目標(biāo)達成了160%。寫了一些后，我不滿足于此，我想寫給和我同職業(yè)的看，能組建一個小圈子共同提高。所以，我一直在找平臺，不斷參加線下的分享會。

讀書會是我近1個月才加入圈子，初衷是我想在這邊輸出，輸出我所謂優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。點進圈子看，和我想的不一樣，失望是在所難免的。然后我加入辣醬的微信群，進群后，感受也是一樣的，1000+是這個微信群的常態(tài)。大家刷水都很開心，那就應(yīng)該是我的原因吧。有意識的去爬樓，去仔細看每個人的發(fā)言、觀點、爭論。突然發(fā)現(xiàn)，猜測每個人的性格、年齡、職業(yè)也是非常好玩的事。于是放棄了在這邊輸出的念頭

從主理人開始后，圍繞著幾次爭論，我還是談我自己的感受
1、我一周看書時間不少于10小時，我表現(xiàn)出來的行為和大家應(yīng)該和大家一樣。但我不愛看書，這是實話，而且目的性很強，服務(wù)于職業(yè)?？磿緛砭褪腔谛枨蟪霭l(fā)，大家基于同樣的行為聚集在一起，各取所需，滿足需求即可。不基于需求，去討論類別高下，毫無意義。

2、如果按照布魯姆認知領(lǐng)域?qū)哟螌W(xué)習(xí)來對讀書會現(xiàn)有的動態(tài)來分類的話。大部分即友的動態(tài)都停留識記、理解階段，即對知識材料記憶、事實的摘錄和對書本的概括、解釋。還是基于需求出發(fā)，如果只是拓寬自己知識面、文學(xué)素養(yǎng)，這兩個階段足夠了。我很羨慕一些即友一個月能讀10本書，我一個月一本書也讀不完。但不同的人需求不一樣，比如我的需求是期望通過讀書，能加各部分理論知識重新組織形成自己新的知識結(jié)構(gòu)，如果我從這角度看讀書會的動態(tài)，我會覺得內(nèi)容是上達不到我的要求。但歸根到底有分享是好事，大牛們有精力完全可以做領(lǐng)路人，去引導(dǎo)不同層次學(xué)習(xí)的輸出，而不是評判。當(dāng)然這有點跑題，從學(xué)習(xí)角度概括讀書太功利性了。

3、張小龍說“我覺得從一個社交產(chǎn)品的角度看來的話，溝通就是把你自己的人設(shè)強加給對方的過程?！?/strong>既然即刻選擇這條路，讀書相對較好的人設(shè)之一，質(zhì)量短期內(nèi)肯定會下降，但從長期來看，基數(shù)多了，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容輸出者也會越來越多。沒必要批評別人的人設(shè)，擴大自己的影響圈，堅持高質(zhì)量的輸出，起帶頭作用。