紅樓又讀之第二回 真假無對錯

今天是第二回。這次再讀發(fā)現(xiàn)確實不敢相信自己曾經(jīng)讀過這本書,前兩年同讀的時候就發(fā)現(xiàn)自己仿佛是看見了一本新的書,那時候我覺得是因為青少年時和中年之后的感觸決然不同的原因。這一次不過時隔兩三年,依然是中年心境,可還是看見了一本嶄新的書。

正因為我確實知道自己讀過《紅樓夢》,而且確實看過不止一遍,所以更加的難以置信,這是我之前看過的紅樓。

沒錯,我今天的感觸是來自于以前的所有累積,沒有以前可能也沒有現(xiàn)在。問題是那我以前的累積在哪里?都是些什么?我完全都想不起來了。

這感覺是有點別扭。就好像理智上知道自己和某人很親近,但是腦子里沒有一點事例可供回憶,這理智上確信親近就反而是一種隔膜。還好的是,小說并不在意我的感受,我自己別扭它無感。如果是個人就好麻煩,ta會感受到我的隔膜,ta會很奇怪吧?可我卻無法改變我的狀態(tài)。

說回來紅樓吧,這一次和“身后有余忘縮手,眼前無路想回頭”這句話叫上了勁兒。


就說“有余”,怎么就是有余?劉姥姥的有余和鳳姐的有余那可真不是一回事。

剛好昨天讀書會里說到養(yǎng)老金,老農(nóng)民一個月一百多塊錢養(yǎng)老金是不是有余?普通職工一兩千塊養(yǎng)老金是不是有余?那些七八千上萬甚至更高的人,是不是就是有余?

可能一百多塊錢一兩千塊的人群里,大多覺得已經(jīng)很好。但是七八千上萬甚至更高的人群里,覺得不夠的是大多數(shù)。

這有余還是不夠,各自標準不同。而且少的可能還感恩戴德,多的說不定還覺得發(fā)給自己的錢少了。

我自己這幾年不上班了,但是最初幾年心中總是惴惴不安,似乎這樣不用上班就溫飽無憂的日子是撿來的偷來的,隨時會被收走。這兩年才逐漸坦然一些接受自己也可以過這樣的日子。所以現(xiàn)在的我,我覺得是“有余”。

那身后有余忘縮手,我自己又該如何?這才是我現(xiàn)在必須認真思考的問題。人生要惜福,就在這“縮手”二字了。

至于眼前無路想回頭,更是當頭棒喝。年輕時候可以一日看盡長安花,中年之后就算眼前是坦途大道,也要知道自己的眼光也只能看見腳下一步而已。別等看見無路,心里要明白得時時預(yù)備退路。

子興嘆道:“老先生休如此說。如今的這寧榮兩門,也都蕭疏了,不比先時的光景。”

“如今外面的架子雖未甚倒,內(nèi)囊卻也盡上來了。”

冷子興開篇就說出來寧榮二府已經(jīng)今非昔比,看的很清楚。不過想到他在后文照樣是有事就找自己的丈母娘,不得不感嘆這些大家族,人脈依然是讓普通人無法企及。


再有也想起了《金粉世家》中的那些門客幫閑。他們未必就真的窮,也心里清楚這些大家子到底什么狀況。正因為很清楚,所以更加要在還能用的時候狠狠用。這一家塌了我自去尋下一家,說不定早就尋好了下一家暗通款曲了。所以賈雨村如何,也就不值得多說了。

本章中甄寶玉已經(jīng)經(jīng)由冷子興之口出場,常說這個甄寶玉才是假寶玉,賈寶玉才是真寶玉。

今天我忽然覺得沒啥意思。曹雪芹怎么想是一方面,現(xiàn)實是怎么回事是另一方面。如果必然要在這個現(xiàn)實中活著,到底哪個寶玉才是真只能按照現(xiàn)實的規(guī)則去界定。

曹公說的沒錯。賈寶玉才是真寶玉??晌覀兌嫉弥\個溫飽,那甄寶玉就是真寶玉。曹公所說是對又如何?人生五十載,我才意識到書中那些對的道理,往往是因為現(xiàn)實中過于缺乏才在書中耳提面命。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容