? ? ? ? 每次跟人聊起三國的故事，都讓我很興奮。話題都很多。今天又有人聊到了廖化，并聊起那句很多人都知道的成語：蜀中無大將廖化作先鋒。有人說這是《三國演義》貶損了廖化，說廖化是矮子里頭拔將軍，蜀國沒人可用了。以我目前通讀《三國演義》程度，基本上很多細(xì)節(jié)都有注意到。我還沒有發(fā)現(xiàn)有貶低廖化的章節(jié)。關(guān)鍵是廖化活得時(shí)間太長。本來他與五虎將魏延是同時(shí)代將領(lǐng)，后又與夏侯霸姜維張苞關(guān)興張翼同時(shí)代領(lǐng)兵。這些人都過世了，他還活著，用此好像是書中無大將。
? ? ? ? ?個(gè)人覺得，趙云在三國演義中，贊譽(yù)過高。但是，最后的待遇不高。封侯比魏延廖化和黃忠都晚，而且地位也不高。三國演義真正貶低的人物倒是有一個(gè)，那就是魏延。魏延是真有能力，而被生拉硬扯描述成一個(gè)叛將。這個(gè)有點(diǎn)太不合常理。羅貫中筆下的廖化，確實(shí)是給了很高的贊頌的。只因?yàn)樗茉缇透S關(guān)羽，關(guān)羽被東吳殺害，被迫降吳，之后又千方百計(jì)逃回蜀漢，并委以重任，封官進(jìn)爵。多次隨諸葛亮出征。戰(zhàn)功赫赫。當(dāng)然了，羅貫中在三國演義中對(duì)廖化的筆墨表述不可能像對(duì)諸葛亮關(guān)張趙馬黃魏延他們的筆墨，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。畢竟不是主要人物。甚至不如蔣琬費(fèi)祎這些人。
? ? ? ? 蔣琬費(fèi)祎的地位在蜀漢后期那是相當(dāng)?shù)母?。官拜大將軍，就相?dāng)于曹魏的司馬懿的地位。人們過多的渲染諸葛亮的六出祁山。但是，諸葛亮?xí)r代的蜀國，也就是短短的十多年時(shí)間。諸葛亮死后，費(fèi)祎拋棄諸葛亮的國策，變窮兵黷武為發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，使得蜀國在未來的三十多年中，處于不敗之地。
? ? ? ? ?雖然姜維多次提出征討魏國，被費(fèi)祎壓制。真正的蜀國發(fā)展，是在諸葛亮死后的三十多年時(shí)間。諸葛亮窮兵黷武連續(xù)發(fā)動(dòng)以卵擊石的主動(dòng)出擊，耗盡了國內(nèi)的物資，人口急劇下降。如果諸葛亮再多活幾年，蜀國早就被滅了。幸虧諸葛亮死了，蜀國才有喘息的機(jī)會(huì)，蜀國在費(fèi)祎的領(lǐng)導(dǎo)下，養(yǎng)精蓄銳，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，國家漸漸強(qiáng)大雖然如此，魏國的發(fā)展更加強(qiáng)大。
? ? ? ? 劉禪也是被三國演義貶低的一個(gè)人。其實(shí)他是愛民如子的一代明君。當(dāng)鄧艾的軍隊(duì)兵臨城下，劉禪的手中還有由諸葛瞻統(tǒng)領(lǐng)的三萬精兵。劉禪為了蜀國人民不再遭受戰(zhàn)爭之苦，毅然而然選擇投降。保全了幾十萬人的性命。這是一代明君。
? ? ? ? 后人傳出的扶不起的阿斗這些典故，就像廖化作先鋒一樣，都是誤傳。以訛傳訛。劉禪和費(fèi)祎心心相通，兩個(gè)人配合的天衣無縫。劉禪的投降，是救萬民于水火。是很偉大的。他不會(huì)為了他家的基業(yè)讓百姓受苦。司馬家族的人，也很敬重劉禪，給了他封了侯爵。蜀國的的大臣們也都官復(fù)原職，百姓安居樂業(yè)。劉禪在洛陽的封地生活，物質(zhì)條件很豐富。待遇是正國級(jí)。晚年生活很幸福。
? ? ? ? 司馬師經(jīng)常探望劉禪。有人說是監(jiān)視，不過我覺得是隨便拉家常，沒啥目的。
? ? ? ? 司馬師問他：你覺得這里好還是成都好呢？他極具智慧的回答：天下都一樣。司馬師又問，你還想念你的蜀國嗎？劉禪說，蜀國的人民脫離戰(zhàn)亂，我這里也替他們高興。后人卻偏偏忽略劉禪的苦心，嘲笑他忘記祖國。硬編出：此間樂不思蜀這樣的混賬句，這才是對(duì)劉禪最大的貶損和污蔑。
? ? ? ? ? 我除了通讀三國演義數(shù)十遍之外，還會(huì)以三國志等輔佐、佐證。試圖分析出自己理解的真正歷史。三國志，對(duì)一些不太主要的人物，寥寥數(shù)筆，看不出什么。劉禪的豁達(dá)與睿智，后人看不懂，所以橫加指責(zé)。他是怕戰(zhàn)爭對(duì)民眾的傷害。他主政的三十多年期間，比較少的同魏國開戰(zhàn)。除了姜維的幾次不太大的戰(zhàn)爭，有些還是自衛(wèi)，他確實(shí)同費(fèi)祎是一唱一和的，兩個(gè)人的觀點(diǎn)都很接近。姜維的幾次征討申請(qǐng)都被費(fèi)祎否決了。當(dāng)時(shí)的費(fèi)祎的地位高于姜維。費(fèi)祎和姜維的矛盾由來已久。三國演義中也有一段描述費(fèi)祎被刺殺的場景。有人懷疑是姜維派的人。姜維培養(yǎng)刺客去謀殺費(fèi)祎。姜維是諸葛亮的積極捍衛(wèi)者。他跟諸葛亮一樣想的是蜀漢統(tǒng)一全國。這是他的信念。完成劉備未完成的統(tǒng)一大業(yè)。姜維后來也是繼承他的衣缽。我看過很多研究三國歷史的人寫的文章，很多人都懷疑是姜維培養(yǎng)的的死士刺死了費(fèi)祎的。馬伯庸先生更加出語驚人。說是當(dāng)初馬謖并未被殺，而是逃跑了。最后找到姜維，姜維雪藏他，并培養(yǎng)了他為死士，混入宮內(nèi)伺機(jī)刺殺費(fèi)祎。
? ? ? ?諸葛亮有著嚴(yán)重的漢朝正統(tǒng)的觀念。 如果當(dāng)初曹操請(qǐng)他出山，他未必會(huì)答應(yīng)。但是他也不看重劉表，雖然他生活在劉表治下的荊州，而劉表也是漢室宗親，一直沒有出來做官就是看不上劉表。后來劉備到來，邀請(qǐng)諸葛亮出山。諸葛亮欣然應(yīng)允。劉備去世后，諸葛亮明知道形勢不妙的情況下，主動(dòng)征討魏國，明知不可為而為之，應(yīng)該是做給別人看的。而且，他并不想占領(lǐng)很多土地。后來，他死后為什么要讓跟他觀點(diǎn)不同的蔣琬和費(fèi)祎接班呢？這個(gè)很有意思。他目的很明確，就是想讓費(fèi)祎們否定他的國策讓費(fèi)祎們養(yǎng)精蓄銳。因?yàn)橘M(fèi)祎們不打仗，別人不會(huì)說什么人家原來就是蜀國的官員。
? ? ? ? ?諸葛亮目的很明確：我在任，不得不打，我死后，你們接任，就不要打了，好好安民。很多人在研究三國時(shí)候，沒有人不認(rèn)為，蜀國國力不如魏國吳國，之所以主動(dòng)出擊，這個(gè)就有不同解釋。
? ? ? ? ?關(guān)羽是很好的將才，但是不是帥才。戰(zhàn)略方面還是差一截子。他不可能獨(dú)當(dāng)一面。當(dāng)初，劉備讓關(guān)羽守荊州，有點(diǎn)任人唯親的意思，覺得自己的兄弟，放心。但是，諸葛亮不太放心。他了解關(guān)羽。他們有一段話很有一點(diǎn)意思，諸葛亮問關(guān)羽，曹魏來襲如何？答：出兵拒之。諸葛亮又問：那東吳來襲？答曰：出兵拒之。這些都是很正常，兵來將擋嗎。諸葛亮又問了一句：如果曹操和孫權(quán)同時(shí)來襲，若何？這就考驗(yàn)一個(gè)人的戰(zhàn)略眼光了。關(guān)羽的一句話，讓諸葛亮大失所望。心想，荊州完?duì)僮恿?。關(guān)羽說：分兵抗之。諸葛亮說，你千萬不能這樣啊，這是自取滅亡。我來告訴你，你一定要切記?。簴|聯(lián)孫權(quán)，北拒曹操。不能分兵。本來你就兵力有限，你還分兵這不是自取滅亡嗎。果關(guān)羽沒有聽諸葛亮的。死翹翹了。當(dāng)初，他跟曹仁于禁們?cè)诜谴蛘痰臅r(shí)候，東吳根本就沒有想過要背后打他。還想跟關(guān)羽搞好關(guān)系。結(jié)果關(guān)羽數(shù)次辱罵孫權(quán)，又要宰了諸葛瑾，才讓東吳大為光火，才有呂蒙智取荊州的好戲上演。
? ? ? ? 關(guān)羽的狂傲自大成就了呂蒙也成就了曹的一員大將徐晃。徐晃解救了樊城之圍一路狂追關(guān)羽，逼得關(guān)羽在麥城被俘身亡。徐晃也被曹操盛贊。從此“長驅(qū)直入”這一成語流傳后世。長驅(qū)直入。這個(gè)成語的典故就是說徐晃追殺關(guān)羽這一段的。
? ? ? ? 我每次看這一段，都覺得很解氣。真的我看三國演義跟別人不同。很看不慣關(guān)羽。每次他倒霉我都很開心。這個(gè)人太討厭了。當(dāng)時(shí)，于禁被俘，龐德被殺，徐晃臨危受命統(tǒng)兵去救樊城。關(guān)羽當(dāng)時(shí)想拉拉關(guān)系，因?yàn)樗麄儺?dāng)初是好朋友，都是曹操賬下的武將，關(guān)系很好。但是，徐晃突然大聲喊道：將士們，抓住關(guān)羽賞千金封萬戶侯。關(guān)羽納悶，怎么突然變臉了？徐晃義正辭嚴(yán)，說，我倆關(guān)系是很好，但是私交不能廢公。我們今天各為其主。
? ? ? ? 關(guān)羽嘗到了被好友追殺的滋味。
