這一周我看的是：**羅輯思維：致我們終將逝去的隱私（羅振宇）
這個視頻：**通過大量事例說明大數(shù)據(jù)交叉復現(xiàn)和全息可見的兩個特點。通過大量事實，論證大數(shù)據(jù)時代隱私保護是個偽命題，并提出我們面對隱私保護的三個觀念。
【觀點】
生意講究兩個開關，一個叫恐懼，一個叫貪婪，只有把這兩個東西打開，才能掙大錢。
大數(shù)據(jù)的本質不在于大，而在于全。
大數(shù)據(jù)通過多維、多角度的記錄一個世界或者一個人的真相和行為軌跡，來判斷它原本的本來面目。
通過對信息的交叉形成對真相的判斷，這就是大數(shù)據(jù)。
大數(shù)據(jù)時代最要命的是你自己以為不重要的信息會利用交叉驗證、交叉復現(xiàn)的原理把想刻意隱藏的真相暴露出來。
大數(shù)據(jù)還有一個特征就是全息可見。
克里斯·安德森觀點：隨著大數(shù)據(jù)的到來，理論終結了，因為人們只需要知道相關關系就可以了。
三個觀念：第一，隱私它是樁買賣，別把它看得太重，獲得方便的同時，交出了信息和隱私；第二，隱私只是一個歷史階段；第三，大數(shù)據(jù)真有那么可怕嗎？大數(shù)據(jù)在面對人性深處的這種不確定性的時候，它是無能為力的。
人和機器之間將來就會形成這樣的配合：機器負責去制造確定性，而人利用豐富燦爛、永遠不靠譜的人性去為整個世界制造不確定性。
關于大數(shù)據(jù)和隱私歸結三句話：第一句，不要只看到成本，我們要看到收益，我們有可能用我們被激發(fā)出來的對未來收益的貪婪來克服我們眼下的恐懼；第二句，如果一件事情你不能拒絕，那怎么辦呢？學會享受它。第三局，人性制造的不確定性和科技正在努力制造的確定性，這是一場無始無終的賽跑，你活得有多精彩，你贏的可能就有多高。
【感受】
我以為的大數(shù)據(jù)和老羅講的大數(shù)據(jù)差距很大啊，很受啟發(fā)。我對其中相關關系和因果關系以及確定性與不確定性兩個方面的內容很感興趣，于是在豆瓣、貼吧看了很多帖子。
其中有的觀點認為，大數(shù)據(jù)最神秘的地方是因果思維向相關思維的轉變。個人認為，大數(shù)據(jù)在解決某些問題時，確實很厲害。比如超市中尿布和啤酒的例子，也許不必知道因果關系，知道相關關系就可以迅速提升營業(yè)額。但是，大數(shù)據(jù)并不是神話。首先，從大數(shù)據(jù)中找到有用信息需要極強的分析能力。其次，盲目相信相關，不思考其背后的因果關系的最終結果不一定正確。比如，根據(jù)消費者購買食物的習慣，判斷其下一頓吃什么，大數(shù)據(jù)面對復雜人性可能不知所云；比如根據(jù)相關關系而非因果關系，解密加密程序，大數(shù)據(jù)在時間上可能并不能占上風；比如，根據(jù)大數(shù)據(jù)來完成汽車、飛機等一系列復雜工序的制造，這種概率論下的產物，我想我們每個人都不想成為第一個實驗者。
對于隱私，讓我想到《童年的消逝》。隨著媒介技術的不斷發(fā)展，隱私的內涵和外延在不斷變化。隱私在一個階段是一個階段的事情，隱私也是一種公共的默契。窺探他人隱私這種事情總是會有，大數(shù)據(jù)讓這種窺探變得容易。若是想更好地保護隱私，則要付出得更多。越敏感，也需越敏銳。但如果要想解決這個問題，構建公共的默契最重要的還是將心比心吧。
之前一直思考，當人工智能不斷發(fā)展，機器人不斷普及的時候，人負責做什么呢？這個視頻給了我一個答案，“人性制造的不確定性和科技正在努力制造的確定性，這是一場無始無終的賽跑，你活得有多精彩，你贏的可能就有多高?！?/p>
我給它打4.5分，推薦。
