原創(chuàng)/盧盧
“詩魔”洛夫去世詩壇少了“靈氣”。
洛夫去了，離開了讀過他的詩愛上他的讀者。因讀他的詩，讀得愛起了詩人，因?yàn)閻鄱鴮λ淖吡硕葱?，也因?yàn)閻?，才有切膚之痛，就象兒女對父母離去的切膚之痛。
《風(fēng)情》
萬古長空，我形而上地潛伏
一朝風(fēng)月，我形而下地騷動(dòng)
《石榴》
假如把你的諾言刻在石榴樹上
枝椏上懸垂著的就顯得更沉重了
我仰臥的樹下，星子仰臥在葉叢中
每一株樹屬于我，我在一株樹中
它們存在，愛便不會(huì)把我遺棄
哦，石榴已成熟，這動(dòng)情的炸裂
每一顆都閃爍著光，閃爍著你的名字
打開洛夫詩集，去讀這兩首詩。我被“石榴裂炸”震憾了。是啊，“成熟”了的“裂炸”才能“每一顆閃爍著光，閃爍著你的名字”。這樣的詩句，給人的不是裝飾裝逼，而是擲地有聲的道理。假如沒有成熟，沒有經(jīng)歷風(fēng)霜苦雨走向的成熟，裂炸出來的又是什么樣味道的果粒呢？
現(xiàn)實(shí)中，高高在上之“雅”卻不斷受到“俗”的挑戰(zhàn)和顛覆。以文學(xué)為例，豪族式微，寒門士人興起，駢文遭遇古文挑戰(zhàn)；士大夫成為遺族，新學(xué)堂普及，古文又被“我手寫我口”邊緣化……生命本來“雅俗共具”，本能與規(guī)范，個(gè)性和傳統(tǒng)，相激相蕩，也相鋪相成，可非大智大勇者不能正視和兼容。象蘇東坡，即“荷鋤戴笠”，也“深柳讀書”。想到蘇東坡和張愛玲，都會(huì)使我們仿佛見到可親也可敬的鄰居老友。他們能狂妄怪癖，也能平易近人，人格與文格合而為一，讓人看到誠，看到不做作，不抄作忽悠。東坡飽經(jīng)磨難，依然溫和憨厚，全無一點(diǎn)文化斗士的尖刻丶沉重和岸然。東坡由小康人家直抵官廷，復(fù)又流落底層。張愛玲未有官海風(fēng)波卻一樣歷經(jīng)精神上的大起大落。她是名門之后，相府千金，卻驕傲地宣稱自己是自食其力的小市民，執(zhí)著于飲食男女柴米油鹽，一生游走于媚俗與駭俗丶大眾與高蹈之間；她通達(dá)人情世故，而無論衣著打扮，待人接物均是我行我素，獨(dú)標(biāo)高格，極度的喧嘩和極度孤寂，她都能游刃有余，也不以為然?！奥宸虻娜松仙婧退囆g(shù)求索中，是從雅俗激蕩，雅俗并存到雅俗融合的，更可貴的是洛夫的生命也是雅俗兼具。他劫波經(jīng)歷卻志在救贖，以有情之眼觀薄情世間。所以，他能孤絕桀驁而不失淳樸純真，執(zhí)著認(rèn)真也能沖淡詼諧。他是作家的作家，極其實(shí)驗(yàn)性，開拓性……”
此時(shí)筆者心里只有悲痛的懷念，認(rèn)為洛夫做到了“成熟后的裂炸”，把真甜留給詩壇，留給世人，留給千秋萬代。
“有的人死了，他還話著”！
