??
昨晚，在翻看一直有關注的公眾號時，一篇叫做《我為什么建議你留在北上廣深？》的文章?lián)淙胛业囊暰€，我向來對北上廣深四個字有很深的執(zhí)念，所以沒想太多便點了開來。
我以為這篇文章會像很多自媒體一樣弄個華麗的標題噱頭再往正文里隨便注點水，不痛不癢地籠統(tǒng)總結幾句就完了。
但是翻看到后面，我發(fā)現作者總結的幾點都挺中肯的，雖然沒在北上廣深待過，但文章流露出來的情感卻是共通的，我可以感受到作者很誠懇很真心地根據自己的親身經歷給正在北上廣深苦苦打拼的人們提出的一句句忠告。
文章大致分為四點：
第一點：見識決定命運，格局決定選擇；
第二點：群體的智商比個體的智商更重要；
第三點：越復雜的環(huán)境，越能發(fā)揮你的才華；
第四點：如果你竟然是一頭怪物，一線城市允許你做自己。
最打動自己的是最后一點，引發(fā)自己許多思考的也是最后一點。
如果你是怪物，就留在北上廣深吧。
什么是怪物？文章有提到：
如果你在一個小地方。
三十歲不結婚，你就是怪物。
結了婚不生孩子，你就是怪物。
好好的事業(yè)單位你不干，你就是怪物。
你有錢竟然不買房，你就是個怪物。
……
??
對照周遭的環(huán)境，好像真的是這樣啊。
大概到20歲之后，大家都紛紛開始關心起你的“私事”起來。
在學校談戀愛了嗎？20歲了，其實可以試著處朋友了。
畢業(yè)后有什么打算？還是留在家附近找個輕松的工作吧，外面不好混的。
女孩子嘛，別太要強，研究生還是別讀了吧，讀著讀著就熬成老姑娘了，上完大學乖乖找個工作，總之嫁個好老公就行了。
女孩子的人生意義就在于經營一個幸福的家庭。
……
當然，在說這些話的人當中，其實大多數都是為了你好，我覺得這一點倒不需要有太多的懷疑。可同樣我們也要想到，他們所代表的是上一輩的思想，他們根據的是自己的人生經歷和經驗并站在個人的角度來審視你未來的一生，他們度過的半生對比于現在的年輕人所向往的生活可以說是完全不一樣的。
昨天看的《圓桌派》跳槽那期竇文濤有描述過那個年代，大致是說那個時候人人出來都是包工作的，你不想有工作都不行，有時候一個人干一個崗位就是一輩子，很多人都可以一眼望得到人生的盡頭，并且覺得心滿意足。六哥張立憲也說那個年代有四大枷鎖：戶口、職稱、干部身份和編制。
包括我身邊有很多長輩，很多都是在一個崗位一做就做了幾十年，用極長的年限從非正式工熬到編制，從辦公室職員熬到干部領導，從年輕的小伙子小姑娘熬到退休的那一天。我很難站在自己的角度定義或評判這樣的一生究竟是怎樣的一生，不過在他們眼里，我想這是順其自然中一個最好的歸宿。
而現在年輕人所面對的時代，是一個嶄新的互聯(lián)網時代，而這個時代不像托馬斯·弗里德曼彼時寫的一本書《世界是平的》所描述的那樣：互聯(lián)網讓信息更通暢，世界像是被抹平般天下大同。
我們眼里的這個世界有太多太多的可能性。
九五后創(chuàng)業(yè)成功，零零后月入百萬，十六七歲少男少女在娛樂圈嶄露頭角，有望成為新生代頂級流量……
我們突然發(fā)現，人生不再是一條按部就班，循規(guī)蹈矩的筆直線，它開始生出各種彎彎曲曲的岔道，而這些羊腸小道卻同樣也能帶你去到所謂的終點，而且這樣的終點很可能就是你潛意識中夢寐以求的。
而北上廣深，是可以讓你更心無旁騖地去接近那個心中想要去到的地方，也如開頭提到的那篇文章的作者所說，大城市的人都很忙，沒時間拯救你，你唯一需要對抗的就是你自己。在大城市里，你可以把更多的時間更多的精力投入到你熱愛的事業(yè)當中，沒有人可以真正干涉到你。你只要需要努力努力再努力，專注專注再專注，你博弈的對象，只有你自己。
??
以前看《奇葩說》的時候，我特別喜歡那群“老僵尸”們，他們在少年時代因辯論而結緣，到了而立和不惑的交界，他們分別從武漢、臺北、香港、馬來西亞來到北京參加節(jié)目、創(chuàng)業(yè)、出書，他們一起租住在北京的大房子里，為自己心中的理想付出源源不斷的努力，他們的安全感或許從不寄托于婚姻、戀人、房子車子上，他們依靠的只有自己。
他們這群人可真酷啊。我覺得或許只有像北京這樣如此包容的城市才有可能容得下這群特立獨行的“奇葩”吧。
我記得在《奇葩說》的某場辯論上，黃執(zhí)中老師的結辯詞直擊心靈：
對我而言什么重要？
明天上班不要遲到，老師的報告準時要交，我要平穩(wěn)的生活，這個月業(yè)績要達標，對我而言只在意這些，這世界上有沒有龍關我什么事，有沒有鳳凰關我什么事，考試又不考。
你說，這叫做成熟，我說，這叫做死了。
他講的是另外的辯題，我覺得放在這里也挺應景的。
每個人都有自己的選擇權，你選擇在小城市里安安穩(wěn)穩(wěn)過一生，只要你覺得舒服自在，這對于你來說就是最好的選擇。
但是你如果對周遭的環(huán)境是感到拘束的，或者你覺得還想要挖掘自己身上更多的可能性，你不想被附近人的“流言蜚語”所捆綁，將就一生。
只要你愿意，你或許可以試著去北上廣深闖一闖。
“去往不同的城市，就像去不同的餐廳吃飯，大城市就像去米其林三星餐廳，小城市就像去一個普通的家常菜館。
大家都是吃飯，但是廚師不同，菜單不同，用料手藝有別，口感自然不一樣。
可最重要的是環(huán)境不同——
家常菜館里喧鬧而躁動，大多數人可能只是因為懶得做飯而出來下館子，只為解決一頓而已。
米其林餐廳雅致而靜謐，很多人來這里的目的可能并不僅僅是單純的吃飯而已，他們或許只是為了在這樣的氛圍中，在觥籌交錯間，談成一筆又一筆生意?！?/em>
重要的不是吃飯本身，重要的是它背后承載的意義如何，和什么人吃？你們談論的話題是什么？
??
有時候和爸媽討論將來想去外面闖一闖時，他們通常是一半同意，一半保留。
爸爸其實還挺支持的，他覺得女孩子多到外面闖一闖，拓寬視野，增加經驗是一件好事。
媽媽則在一定程度上認為外面是未知而冒險的，天高皇帝遠，他們不能及時為我提供必要時的支撐和保護。
而他們更多擔心的其實還是我有沒有能力，有沒有毅力可以在那樣高強度的環(huán)境生存下去。
我知道以自己現在的能力，確實挺令人擔心的。
所以我能做的也只是蟄伏于生活當下，為那個微不可及的那絲光亮蓄力，如果未來有機會，我還是想要去看看，去闖闖，我想被北京燦爛的文化迷眩眼睛，在那個地方即使聽到的是夢碎的聲音，我想那也是幸福的，至少我聽到了夢想給我的反饋，而不是從頭至尾都不曾在心底里激起一絲波瀾。
西蒙娜·德·波伏娃在《第二性》中提到：
女人的不幸則在于被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著；她不被要求奮發(fā)向上，只被鼓勵滑下去到達極樂。當她發(fā)覺自己被海市蜃樓愚弄時，已經為時太晚，她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。
可能這樣的觀點在一定程度上有失偏頗，但它還是成功引起了我心底的震顫。
我想我的一生中至少需要有那么一次，全心全意義無反顧地去無限接近自己的夢想，即使有可能會受傷，會失敗，甚至一切歸于零，至少我可以坦然地對自己說，我終于窺見了那個世界的一角，我已經把全盛的自己都活過。
希望兩年后的我能在喜歡的地方，用喜歡的方式，重塑我自己。
你們也是。
共勉。
插畫師：Kirsten Sims
