最近一項由匹茲堡大學(xué)主導(dǎo)的研究炸出了個“猛料”：人們居然更喜歡 AI 寫的詩，比起莎士比亞和艾米莉?狄金森這些頂級大文豪的作品，AI 生成的詩歌拿下了更高的評價，尤其在“韻律美感”和“情感表達(dá)”上贏了個漂亮。更離譜的是，超過 78% 的參與者給 AI 詩的評分，居然高過人類詩人創(chuàng)作的作品。

AI 的詩更“好懂”，打動人心

這項研究拉來了 1600 多名參與者，每人隨機(jī)收到幾首詩——其中既有 AI 寫的，也有經(jīng)典詩人的。結(jié)果顯示，AI 的詩因為“更美、更容易理解”而更受青睞。

研究還發(fā)現(xiàn)，AI 生成的作品在以下幾個方面更勝一籌：

• 韻律感：更有節(jié)奏，讀起來更順暢。
• 美感：用詞簡潔但不失優(yōu)雅。
• 情感沖擊力：能快速打動人心。

相比之下，經(jīng)典詩人的作品被認(rèn)為更復(fù)雜，某些時候甚至讓人覺得“晦澀難懂”。

人工智能模仿得太逼真了

這還不算完，更有意思的是，當(dāng)讓參與者判斷一首詩是不是 AI 寫的，情況變得撲朔迷離：

• 58.5% 的時候，AI 寫的詩被誤認(rèn)為是人寫的。
• 只有 51.7% 的正確率，也就是說大家猜測時有點“瞎蒙”的成分。

尤其驚人的是，五首被認(rèn)為“最不像人寫的”的作品，其實都是人類創(chuàng)作的。而四首被評為“最像人類寫的”的詩，竟然是 AI 的手筆！這操作，夠反轉(zhuǎn)吧？

人類的藝術(shù)審美，被 AI 挑戰(zhàn)了？

研究負(fù)責(zé)人 Brian Porter 博士說得挺扎心：“我們的研究說明，人類已經(jīng)很難分辨 AI 和人類創(chuàng)作的差別，而且更偏愛 AI 的詩。”

AI 寫詩能贏，一方面靠強大的語言模型“調(diào)教”，選詞精準(zhǔn)，還會迎合大家的口味；另一方面，也說明現(xiàn)代人可能更喜歡直白、情緒清晰的表達(dá)方式。而經(jīng)典詩歌因為太有深度，反而讓人“讀不動”。

這是不是一種“審美的倒退”，還是人類文學(xué)欣賞的一個新拐點？值得我們繼續(xù)思考。

你怎么看 AI 的文藝創(chuàng)作？是潮流還是挑戰(zhàn)？歡迎評論區(qū)聊聊！

本文由mdnice多平臺發(fā)布