從facebook和instagram入手談社交軟件的發(fā)展

我們每個人在社會生活中都不是孤島,都有社交需求,總得來說可分為兩類:

1.熟人社交:這里以親人與密友為主要對象,構(gòu)建起緊貼現(xiàn)實生活的社交活動,以Facebook和微信為典型代表。

2.陌生人社交:這里可細分為兩類,一是以興趣愛好、交友為目的進行的陌生人社交,二則以偶像與粉絲這種獨特的單向社交方式為核心,陌生人社交典型的社交媒體有Instagram\Twitter\微博、QQ\陌陌等。

facebook的衰退

一、新的社交關(guān)系鏈?zhǔn)欠襁€能留存在舊的土壤里

當(dāng)扎克伯格在校園里建立起讓一代年輕人為之瘋狂的Facebook時,對于這一代人來說,他們找到了適宜的朋友社交媒體,此時,他們的社交動機多是以交友為核心的。而當(dāng)下一代年輕人進入Facebook時,他們遺憾的發(fā)現(xiàn),這里沉積著上一代人堅實的社交關(guān)系,已然是一個充滿了七大姑八大姨的親友社區(qū),他們的一舉一動都被上一代人所洞察,因此,facebook基于朋友社交的最初定位在遇到新用戶帶來的新的社交關(guān)系鏈時明顯水土不服,如若不做改正那么年輕一代人的專屬朋友社交網(wǎng)絡(luò)便必然不能繼續(xù)留存在facebook上了。

二、碎片化的時代,web端巨頭不進則退

那么facebook不可以通過調(diào)整自身來留住新一批的年輕用戶嗎?答案是可以的,但不巧的是,facebook是從網(wǎng)頁端興起的。面對移動互聯(lián)網(wǎng)的大潮沖擊,人們每日接受的信息量遠大于從前,且信息接受多是碎片化的,網(wǎng)頁端接受信息成本的巨大已遠不能適應(yīng)用戶的需求。時至今日,還有幾個人能花時間在電腦前坐上幾十分鐘瀏覽社交媒體?譬如圖片攝影社區(qū)flick也是如此栽倒在移動互聯(lián)網(wǎng)時代。當(dāng)然facebook肯定不能不作為,但它下手太晚了,其移動端的推出之時,用戶早已被其他社交軟件搶了先機,再搶回來就不是易事了。

instagram的興起

instagram正是抓住了這樣一個代際相交與技術(shù)革新的節(jié)點,成為了移動社交的典范,它針對信息量大、碎片化閱讀等特點,誠如它的名字所示,instant,以高效的信息傳達為核心發(fā)力。

一、傳播介質(zhì)

那么選擇何種傳播介質(zhì)才能達到instant的效果呢?我們可以分析一下:

1. 文字

優(yōu)點:傳達信息最為清晰

缺點:接收信息成本大,耗費時間精力 twitter和微博針對文字傳播這一弱點都做了設(shè)計上的規(guī)避,即以字?jǐn)?shù)限制來控制這一閱讀成本

2.圖片

優(yōu)點:圖片傳達信息較文字來說就直觀多了,閱讀成本低,一張圖片看一眼傳達出來的信息,必比十幾秒看一段文字來的酣暢淋漓,信息接受及發(fā)布迅速

缺點:傳情達意不精確

眾多社交媒體都在圖片的內(nèi)容及形式上做文章,以求讓自己的產(chǎn)品脫穎而出,老牌圖片社區(qū)flicker 就是以專業(yè)攝影作品為主打,且一直堅持至今,也算是獨樹一幟。

3.視頻

優(yōu)點: 傳達信息最為具體,如果說一張圖片可能讓你混淆發(fā)布者的意思的話,那么一個視頻就很難發(fā)生這種狀況了,且視頻目前受網(wǎng)絡(luò)限制越來越少,有未來前景技術(shù)支撐,如AR\VR等

缺點:閱讀成本受時長等限制,具有時效性,這里比較成功的是snapchat

受網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展限制,instagram興起之初視頻傳播尚不能做到流暢上傳與觀看,因此,圖片社交當(dāng)仁不讓成為最后的選擇。

二、產(chǎn)品定位

所以我們可以看到instagram最初給自己的定位:

“we wanted it to be a welcoming community where people could share their lives. Images have the ability to inspire and bring out the best in us, whether they are funny, sad or beautiful.”

即從高質(zhì)量圖片社交入手

其抓住的三個痛點是:

痛點1: Mobile photos always come out looking mediocre.手機拍照效果差

針對措施:instagram 提供多種濾鏡讓平凡的手機照片瞬間呈現(xiàn)幾近專業(yè)的攝影風(fēng)格。instagram的濾鏡確實紅極一時,但一成不變,也帶來了諸多審美疲勞。

痛點2:Sharing on multiple platform is a pain. 多平臺分享是一個痛點

針對措施:instagram幫助用戶在完成一次拍照后,可以快速分享到多個社交平臺上

痛點3:Most uploading experiences are clumsy and take forever. 大部分的圖片上傳體驗并不流暢

針對措施:這里instagram優(yōu)化了上傳體驗,使之更高效

三、內(nèi)容運營

一個良好的內(nèi)容型社區(qū),其維持大致需要以下四類用戶的共同參與:高產(chǎn)出 低消費的創(chuàng)造者、低產(chǎn)出 高消費的消費者、高產(chǎn)出 高消費的活躍者以及低產(chǎn)出 低消費的消遣者

針對instagram來說,其第一批種子用戶由攝影師作為基礎(chǔ),具有較高數(shù)量的創(chuàng)造者和活躍者,為內(nèi)容的高產(chǎn)出做了保證,而只有高質(zhì)量的內(nèi)容作為基礎(chǔ),才能吸引到諸多其他用戶。

那么有人可能會問, ficker 同樣是以攝影師為用戶基礎(chǔ),為何沒有做到跟instagram一樣火的程度?首先,flicker定位高端攝影圖片,其實質(zhì)仍是以專業(yè)的攝影設(shè)備為基礎(chǔ)的,從這一點上便限制了大量的圈外用戶,不過也因此保證了內(nèi)容質(zhì)量,而instagram則是以手機攝影為主打的,這比之專業(yè)攝影器材,門檻瞬間少了很多。

反觀國內(nèi),起初的lofter與instagram有相似的一面,主打高質(zhì)量的圖片社交,為何lofter沒有如同instagram一般火起來,這里筆者之后會另寫一篇分析,可以提出其中一點,國內(nèi)的內(nèi)容創(chuàng)造者居少,而以消遣者為主也許是這一癥結(jié)的一個原因。

四、持續(xù)發(fā)展

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容