為什么如今翻拍經(jīng)典名著容易翻車?

國內(nèi)影視評分網(wǎng)站中,豆瓣基本還是客觀的,老版的四大名著影視劇的評分分別是,

西游9.7(1986),參與評分人數(shù)35.9萬人;

紅樓9.7(1987),參與評分人數(shù)27.9萬人;

三國9.6(1994),參與評分人數(shù)15.9萬人;

水滸9.0(1998),參與評分人數(shù)9萬人;

翻拍的評分分別是,

西游6.8(2012),參與評分人數(shù)1.4萬人;

紅樓5.8(2010),參與評分人數(shù)6.9萬人;

三國7.8(2010),參與評分人數(shù)8.5萬人;

水滸8.1(2011),參與評分人數(shù)4.5萬人;

從數(shù)據(jù)看,老版四大,年代越久遠,分數(shù)越高,參與評分人數(shù)越多,詮釋了什么叫做深入人心,經(jīng)典永恒。

在那個相對物質(zhì)匱乏、技術(shù)落后、薪資微薄、條件艱苦的年月,支撐整個劇組兢兢業(yè)業(yè)創(chuàng)作的精神原動力來自于植根內(nèi)心深處對本國古典文化的認同敬畏、尊重贊美、傳承決心、責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

新三國和新水滸評分雖不如老版,但并非一無是處,參與評分人數(shù)減半,但得到了7.8和8.1的較高分。

新西游參與評分人數(shù)僅1.4萬,評分中庸,熱度最低。

但新紅樓得到了一致的差評。

胡大導(dǎo)演的新片剛上映即惡評如潮,已成熱搜,預(yù)計豆瓣評分在4-5之間,李大導(dǎo)演恐成最大贏家。然而胡大導(dǎo)演也有雍正王朝、漢武大帝、喬家大院;李大導(dǎo)演也有大明宮詞、橘子紅了這樣的佳作。按控制變量法原則,把翻拍紅樓翻車的責(zé)任單方面歸結(jié)為導(dǎo)演,恐不合適。

評價影視作品的幾個維度:

拍攝意義、藝術(shù)追求、商業(yè)利益、教育啟示、視聽效果、娛樂消遣等。

一個失敗的影視作品,必定是在其中某個或幾個維度失敗。

私以為翻拍名著翻車的原因:

一,失去對原著及作者的敬畏

名著之所以成為名著,是因為其給與讀者人文哲思和深遠影響,不會隨時間的流逝而湮沒在歷史的塵埃。

曹公對禮法、建筑、園林、詩詞、戲曲、服飾、飲食等造詣頗深,源自其早年人生經(jīng)歷,而中年家道中落,生活拮據(jù)使思想高度升華,這一點高鶚無法企及。施耐庵和羅貫中參與過元末張士誠農(nóng)民起義,對軍閥混戰(zhàn)的亂世的認知就非和平時代文人可比,吳承恩自幼有才名,然而仕途坎坷,曾被誣入獄,人生起伏。

作者們身處一個特定的歷史節(jié)點,以豐富的人生閱歷沉淀為基石去洞察社會與人心,以兼具廣度和深度的知識儲備作支撐,以深厚的語言文學(xué)素養(yǎng)去表達,才造就名著。失去對原著及作者的敬畏,怎么領(lǐng)悟其作品內(nèi)涵?

二,魔改原著

翻拍是二次創(chuàng)作,考驗的是編導(dǎo)與演職人員的藝術(shù)造詣。將文字媒介轉(zhuǎn)換為視聽媒介本就是一件艱苦的工程,難度不亞于原創(chuàng)?;谝?,如今的個別編劇為了證明自己,魔改原著,然而囿于自身知識和閱歷的匱乏,使得魔改劇本淪為笑柄。新版失敗的改編太多,不一一列舉,包括但不限于故事情節(jié)、臺詞設(shè)計、角色人設(shè)、服化道。

列舉幾個成功的老版改編:

老版三國演義,諸葛亮入川之前向趙云、張飛下達命令,張飛臨走時向關(guān)羽單膝下跪,一聲“二哥保重”令人動容,這是兄弟二人最后一別,原著中沒有這個情節(jié)。

老版紅樓夢,探春遠嫁,與生母趙姨娘惜別,一聲“娘”消除了兩人的身份階級鴻溝,原諒了趙姨娘之前一系列的糊涂言行,這一刻只有一對母女之間的真情流露,原著中也沒有這個情節(jié)。

甚至褒貶不一的大幅改編的老版水滸,為李逵設(shè)計的感情線并不突兀,反而使天殺星更加立體具象。

合理改編的前提是真正讀透原著,理解作者,這需要時間沉淀,而這恰是如今急功近利的編劇不具備的。

三,資本驅(qū)動下的影視劇作商業(yè)化

其實一和二都與商業(yè)化脫不開干系,名著是免費IP,市場價值清晰,自帶話題與流量,翻拍名著是捷徑,致使資本樂此不疲,且如今黑紅也是紅,罵名也是名,流量至上的商業(yè)利益驅(qū)使影視作品迎合庸眾。但是流量并非萬能,豆瓣評分參與人數(shù)并不少,群眾的眼睛并未被完全蒙蔽,ta們對平庸劇作沒有耐心,評價犀利,一針見血,對這種無心追求品質(zhì)、偷懶收割流量的劇作不再買賬。

四,演員空洞的演技與匱乏的文化素質(zhì)無法支撐角色

腹有詩書氣自華,胸?zé)o點墨語尤淺。文化修養(yǎng)與演技殊途同歸又相輔相成。某些腦袋空空、文化水平低的演員,連對作品或角色的基本認知都無法清晰表述,對提問更是一問三不知,被網(wǎng)友戲稱為“絕望的文盲”。

翻拍名著翻車現(xiàn)象的背后,本質(zhì)是全社會的精神文化屬性的倒退。影視作品作為重要文化載體之一,有傳承文化、引導(dǎo)價值觀和審美的重要使命,請影視工作者們多點對藝術(shù)創(chuàng)作的追求,用高質(zhì)量作品回饋觀眾,才是對自己,也是對觀眾的尊重。

湖南廣播電視臺首創(chuàng)的小戲骨系列也是翻拍,但完全沒翻車。

該系列還原老版,但還原是表象,還魂是根本。它甚至都不是劇集而是電視節(jié)目(劇集對集數(shù)和劇長有要求),最初的觀眾群體定位其實是中老年人,然而意外成了全民爆款。

導(dǎo)演潘禮平曾告訴媒體,不會為了刻意培養(yǎng)童星而去量身打造作品,而是希望以這樣的堅持,創(chuàng)造出更多的精品。資本的有限介入反而保證了團隊將更多的精力用在創(chuàng)作上,而不是博流量。而小演員們跨越年齡的違和感反而成就了反差萌,通過專心磨練的演技,給了流量時代的明星們一擊響亮耳光。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容