“要成為新的物種，就要經歷所有你不會再扮演的角色”——凱文凱利
改造、顛覆、重新定義...每個詞語都能讓世人熱血沸騰與興奮。但先行者卻總是傷痕累累、因為當你提出要去改變世界的那一秒鐘開始。你就已經選擇了站在世界的對立面。
或許只是一群人、一聲吶喊、一個符號、一個武器、一個改變...就這樣支撐著先行者踏上了那條與世界對立的不歸路。
press one攻城奪池的武器
通過前面prsee one的創(chuàng)世環(huán)與1環(huán)我們了解到了press one一開始要做的事情：
重新定義數字身份的確權價值、重新定義數字身份的確權價值、重新定義數字身份的確權價值（重要的事情必須給你們喊上3遍才會有感覺的）
再介紹press one為何可以成為內容分發(fā)的新物種之前。我需要長篇大論來好好講解下上面那句喊了3遍的文字。
先來看看這位偉人是如何把“重新定義”這個概念玩到極致的。
10年前，喬幫主在初代iPhone發(fā)布會上說，蘋果重新定義了手機。
Apple reinvents the phone
大家還記得他是以怎樣的方式，介紹這款革命性產品的嗎？
他帶著狡黠的、神秘的微笑，重復說“一個ipod，一個電話，一個瀏覽器”，并耐心等待恍然大悟過來的的觀眾，那雷鳴般的掌聲，和掀開天花板的歡呼。
這不是三個獨立的設備，這是集三種功能于一身的——iPhone。
從此，一個新時代開始了，并深刻改變了我們的生活方式。
對于一個新的產品而言，如何通過自身的產品優(yōu)勢去重新定義一個行業(yè)與市場這才是最有價值的市場戰(zhàn)略。
press one一開始的布局看似簡單。但卻意義深大。這也是未來press one做內容分發(fā)最有效的攻城奪池武器。
大家都說2018年是區(qū)塊鏈應用的落地元年.我假裝是吧。最近市場上似乎一下子冒出來好多區(qū)塊鏈+的應用項目，而內容領域又是區(qū)塊鏈很好的實驗通道與發(fā)力點。所以2018注定是一個很多姿多彩的區(qū)塊鏈世界。
有些項目已經開始落地運營了Steem、ulord，press，幣乎、iverone、Ulord、Yoyow、DeCent...
到底哪個比較強??？
哪個的內容資源深厚？
哪個的社群做得好？
哪個會成為區(qū)塊鏈內容領域的龍頭大哥？
press one產品再不加快市場就要被人搶光啦
...
這些聲音你應該聽了不少吧。但是你再重復念多幾遍我上面喊的三句口號，會有種豁然開朗的感覺。
因為press one一開始的產品定位與市場戰(zhàn)略還是明顯區(qū)別于另外幾個內容項目的。當然未來的競爭維度大家還是會有重疊的部分。那個時候或許會有好多場激烈的戰(zhàn)爭打響
press one二環(huán)：內容分發(fā)機制價值
一、內容分發(fā)一直很蛋痛
單純來看press one的分發(fā)機制似乎沒什么亮點可尋。對于一個從事新媒體內容創(chuàng)作的作者來講。
其實內容分發(fā)工具早就再使用了。如新媒體運營管家。支持幾乎主流新媒體運營渠道的一鍵內容分發(fā)。
對于Press.One的目標有人說它想要成為中心化網絡和去中心化網絡之間的橋梁。初看這句話似乎沒什么毛病。而且還十分美好。但仔細思考。為什么是press one來做？
去中心化與中心化網絡之間的橋梁僅僅就只是一個內容分發(fā)工具嗎？
press one的內容分發(fā)到底想解決什么樣的問題？
帶著這些疑問。我們首先來看看幾個比較有趣的場景。
場景1：李笑來的公眾號文章開頭總有這么一段話出現：本文首發(fā)于微信公共帳號：學習學習再學習（xiaolai-xuexi）請注意：無需授權即可轉載；甚至無需保留以上版權聲明……
場景2：過去我們負責創(chuàng)作內容，出版就交給出版社去負責。到了古時的互聯網時代，出版就交給了微信公眾號，今日頭條，知乎，facebook...這個轉變似乎看起來很偉大。但是唯一不變的是生產者還是我們，只不過雇主身份改變了。
用資本主義的話來講。資本總是剝削的。再層層的剝削關系下。生產者應得的價值體現永遠處在最弱勢的層面。
場景3：在古時的互聯網時代，我們閱讀個東西真的十分的累。為什么累呢？早上刷騰訊新聞，看到一個十分勁爆的新聞：“王寶強被出軌了”、中午刷“微博”又出現一個十分勁爆的新聞：“王寶強被出軌了”
晚飯時間刷“頭條又又出現一個十分勁爆的新聞：“王寶強被出軌了”。臨睡前刷知乎又又又出現一個十分勁爆的新聞：“王寶強被出軌了”...，又又又...
對于用戶而言，如果知道這就是所謂的內容分發(fā)。會很想爆一句我去年買了一個表
二、press one，內容分發(fā)的新物種
press one解決了內容分發(fā)的首發(fā)證明
press one解決了內容分發(fā)角色的簡化
press one解決了內容分發(fā)的噪點過濾
1、press one—解決了內容分發(fā)的首發(fā)證明
內容創(chuàng)作者在press one上完成內容的分發(fā)。平臺將會自動生成內容首發(fā)的“快照”證明并完成上鏈動作。
“快照證明”更多的指的是再press one平臺上進行內容分發(fā)的時間軸證明。這個時間點證明是具有相對性的。
如：作者的內容是在微信公眾號上做了首發(fā)press one上做了分發(fā)。press one的快照智能證明分發(fā)的時間節(jié)點。但是這個時間節(jié)點會有上鏈的動作。是不可刪除或者篡改的。
這個上鏈行為背后的邏輯更多是站在對內容創(chuàng)作者價值觀的尊重去考慮的，對于創(chuàng)作者而言。
內容的傳播與能不能得到更多的認可是內容價值的體現，內容能夠存在也是一種價值的提現。
好比一個殺人犯。他的存在對于社會來講是不應該存在的生物。但是你不能否認他的存在。
2、press one—解決了內容分發(fā)角色的簡化
再內容的世界里，一直存在著不同的鏈點角色。一環(huán)扣著一環(huán)。各自把持著彼此認為自己才是這個鏈條中最有價值的創(chuàng)造者。
我從不覺得在內容世界里最有價值的創(chuàng)造者一定是內容的原創(chuàng)者又或者一定是內容的傳播者。但是有一點我能肯定的是。
未來信息的價值呈現主動權將會交還給生態(tài)里的鏈點角色。
再未來你可以是一個內容的創(chuàng)作者。同時你也可以充當內容的傳播者。你每一次的內容創(chuàng)作與內容傳播將會產生不同的價值呈現與兌現，而這中間那雙“市場上看不見的手”將在一步步走向沒落?；蛟S會以一種不同的形態(tài)出現
在press one以后的生態(tài)里。過去受萬人吐槽的盜版者將化身成為”努力去發(fā)現美的傳播者”而創(chuàng)作者自然是創(chuàng)造美的制造者。
他們總能在生態(tài)里頭找到屬于自己的價值體現與利益分配。
3、press one—解決了內容分發(fā)的噪點過濾
在press one的生態(tài)里。它或許不能完全解決內容分發(fā)所產生的噪點，但是他能對內容噪點進行過濾與提示。在press one生態(tài)里，數字身份的確權還會產生平臺的標簽屬性并且進行標簽關聯與內容過濾。
場景實現
創(chuàng)作者小明通過press one數字確權關聯了1.知乎、2.今日頭條、3.微博三個渠道的賬號及內容分發(fā)權限并進行了一鍵內容分發(fā)。
閱讀者小紅通過press one數字確權只關聯了知乎一個渠道的賬號信息。那么小紅在今日頭條渠道和微博渠道是收不到小明在這兩個渠道所產生的分發(fā)內容。
又任性的不寫結尾啦...
下期上鏈預告：
4環(huán)：press one 的SWOT分析(優(yōu)勢、劣勢、機會、威脅)
本內容純屬個人見解與瞎扯。部分觀點引用項目方、名人大咖、如有不滿，及時吐槽。本文原創(chuàng)自公眾號：one想（onexiang00)
