“阿利斯(馬爾科姆?麥克道爾)是一位無惡不作的少年,他的特殊喜好是邊聽貝多芬的交響曲邊奸淫女性,某次他進(jìn)入一所別墅搶劫一番后,打殘了該別墅的主人——一名小說家,并用特殊喜好蹂躪了其妻子。
后來因?yàn)闅⒘艘幻麊紊砼樱⒗谷氇z并接受了特殊的人格治療,出獄后,他對(duì)淫樂之事產(chǎn)生徹底的厭倦。
但當(dāng)阿利斯回到家時(shí),周圍人群沒改變對(duì)他的舊看法,在種種歧視的重壓下,他跑到郊外一所別墅想喘口氣,不想這所別墅正是他以前搶劫過的小說家的那所?!?/p>
上述部分內(nèi)容是20世紀(jì)最偉大的電影之一《發(fā)條橙》的簡(jiǎn)介,由鬼才導(dǎo)演庫布里克執(zhí)導(dǎo),曾因其充滿大量的性與暴力鏡頭被許多國家列為禁片,直到他去世后才解禁放映。

片子除了涉及大量的性暴力等元素,還提出了一個(gè)非??植烙稚羁痰膯栴}——“洗腦”,通過醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)來抹殺犯人的本性,以求達(dá)到永久剔除其罪惡心理的目的。
影片的開頭是一張?zhí)貙懙哪?,上面裝飾著半只長睫毛的眼睛,他在微笑著,然后鏡頭慢慢拉長露出了他邪惡扭曲的面容。
近景,中景到全景,出現(xiàn)在畫面里的是一個(gè)超現(xiàn)實(shí)風(fēng)格的房間,彌漫著性與毒品的氣息。緊接著,映入眼簾的是幾個(gè)著裝一致的男孩,他們都望向鏡頭,仿佛在自我欣賞一樣。
擺在他們面前的是由兩個(gè)女裸體雕像組合成的桌子,不僅把這里的色調(diào)映襯的十分超現(xiàn),也對(duì)性充滿了暗示的意味。

這幾個(gè)小子無事可做,喝著混有毒品的人奶,正在思考下一步的行動(dòng)。他們先是將路邊的流浪漢痛打一頓,后又找到一群企圖強(qiáng)奸女孩的混小子們,與他們大打出手。
這里的暴力場(chǎng)面在慢鏡頭加古典音樂的表現(xiàn)下,產(chǎn)生了一種刺激的快感,再結(jié)合后面艾利克斯與兩位女生的“性愛快鏡頭”,組成了一種獨(dú)特的“暴力美學(xué)”。
電影的前三分之一都在描繪艾利克斯呈現(xiàn)極度暴力和沉迷于性的個(gè)性特征,直到他入獄幾年后,參加了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)型的治療措施。
這才來到了本片的重點(diǎn)——自由意志。
“人在定義中就被賦予了自由意志,可以由此來選擇善惡。只能行善,或者只能行惡的人,就成了發(fā)條橙——外表是有機(jī)體,似乎具有可愛的色彩和汁水,實(shí)際上僅僅是發(fā)條玩具,由著上帝、魔鬼或無所不能的國家來擺弄?!?/p>
艾利克斯所經(jīng)歷的正是政府只注重矯正過錯(cuò)而忽視個(gè)人選擇的問題,他們自由選擇的權(quán)利。
盡管艾利克斯是自愿的,但這種治療將會(huì)抹去人本性的這一結(jié)果,艾利克斯是不知道的,而他在被推上椅子的那一刻時(shí),已經(jīng)沒了選擇。
片中對(duì)最后艾利克斯恢復(fù)正常是沒有解釋的,唯一的刺激源就是他的跳樓未遂,或許這是庫布里克對(duì)行為主義治療手段提出的反思和諷刺。
因?yàn)楸恢斡玫娜思词箾]有了惡的意圖,但他們喪失了選擇的能力,去選擇向善的能力。

而《發(fā)條橙》最大的疑問就是,“人性本善還是本惡”以及“善良的人是選擇向善的嗎?”
但片中所提及的行為主義治療方法卻是直接剝奪了人選擇的權(quán)利,磨滅了人的個(gè)性,使艾利克斯淪為了一個(gè)發(fā)條人。
在高度發(fā)展的社會(huì)里,人能否擁有自由選擇的權(quán)利?或是怎樣在社會(huì)里保持自由意志?這一問題始終沒有準(zhǔn)確的答案。
