"中國(guó)知識(shí)分子既無(wú)獨(dú)立的地位，更無(wú)獨(dú)立的人格，真是最深刻的悲哀。"

朋友圈，變成了新聞圈。

圈內(nèi)的法官轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容和立場(chǎng)大抵是不要通過(guò)不當(dāng)宣傳影響司法審判，畢竟二審審理結(jié)果還未知曉。

圈內(nèi)的律師和學(xué)者轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容和立場(chǎng)大抵是量刑過(guò)重。（一部分認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，一部分認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi) ，大部分認(rèn)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，即故意傷害罪本身無(wú)特別大的爭(zhēng)議。）

圈內(nèi)的非法律人士轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容和立場(chǎng)大抵是法律的正義在哪里，何以保護(hù)人民的利益。

也有學(xué)生專門問(wèn)我，如何看待此案。

我的觀點(diǎn)，事已宣傳至此，坐等二審結(jié)果。

第一，所有的個(gè)案都有其特殊性，我們不要以點(diǎn)蓋面。

第二，所有的結(jié)果都經(jīng)過(guò)人這一主觀因素的價(jià)值選擇，跟法律本身正義與否無(wú)關(guān)。

第三，法律的保護(hù)只能是救濟(jì)性質(zhì)的，我們要學(xué)會(huì)預(yù)防。

不管怎樣，生命可貴，誰(shuí)都一樣。

ps:易位而處，我可能比被告人更狠。

只不過(guò)，理性的成年人不會(huì)讓自己和親人陷入此困境。