奸雄，似乎已是曹操的代名詞，近代雖然有大人物給他翻案，但千百年的慣性總歸難以磨滅。曹操是該翻案，他雄才大略，文武雙全，古今帝王難有可以匹敵的，但他到底是不是“奸”呢，恐怕也是有的。曹操他確實(shí)是有真性情的大英雄、大豪杰，但也是一個(gè)老奸巨猾的政客、居于上位的王者，他的一言一行都蘊(yùn)含著權(quán)利的力量，充斥著陰謀的味道。
奸雄的眼淚當(dāng)然更不簡單，《三國演義》里喜歡哭的是劉備，其實(shí)史書里曹操哭的也不少，這中間最值得一說的便是哭典韋和哭郭嘉。
典韋是曹操的親信愛將，他的官職是都尉，雖然位置不高，但很重要，因?yàn)樗麑?shí)際的工作是曹操的親衛(wèi)隊(duì)長，不論什么朝代，最高領(lǐng)袖的安全總是最重要的，不是最受信任的人不可能擔(dān)任這個(gè)位置。
典韋的工作也確實(shí)干的漂亮，他武勇過人，在跟呂布的大戰(zhàn)中沖鋒在前，置生死于度外，這才擊退呂布，他還喜好酒食，豪爽過人，活脫脫一個(gè)樊噲?？上н@樣的豪杰還是死了，他是為了保護(hù)曹操而死，雖然作為護(hù)衛(wèi)這也算死得其所，但是他的死和這次敗仗只緣于主公曹操的荒唐。
當(dāng)時(shí)曹操逼降了割據(jù)宛城的軍閥張繡，一時(shí)有些得意忘形，他聽說張繡叔叔張濟(jì)的遺孀鄒夫人是位美人，就強(qiáng)行納為侍妾，要知道張繡的勢力是繼承自叔叔張濟(jì)，張繡的手下原先都是張濟(jì)的部眾，曹操這行徑自然犯了眾怒。
于是在一天深夜，張繡突然反叛，而往日英明神武的曹操這次沉迷在溫柔鄉(xiāng)里，完全沒有防備，曹軍因此大敗，典韋為了掩護(hù)曹操逃走而戰(zhàn)死，曹操的長子曹昂、侄子曹安民也戰(zhàn)死。
這樣的慘敗自然都得歸咎于曹操，就算部下們不這么說出來，他們一定會(huì)這么想的，你曹操好色不要緊，害了這么多將士該怎么算，這是明主該有的樣子嗎？
這對(duì)曹操的威望是巨大的打擊，但他不愧是一代雄主，找出了彌補(bǔ)的辦法。他的辦法是承認(rèn)錯(cuò)誤，痛苦典韋。
他一方面在部下面前承認(rèn)自己這次犯了錯(cuò)，以后絕不再犯，另一方面親自祭奠典韋，在喪禮上痛哭流涕，還設(shè)法尋回典韋遺體，送至家鄉(xiāng)安葬，最后還給典韋的兒子封官。
這一系列動(dòng)作是給部下們看的，也是給世人看的。曹操在告訴人們，他最看重人才，視之如同自己的親人一般，他仍然是一位值得擁戴的明主，而宛城的事嘛，只是一樁失誤而已。
哭典韋可算是曹操的一樁危機(jī)公關(guān)，他的眼淚成功的挽回了自己的聲譽(yù)，精彩非常，記載在史書《三國志·典韋傳》中，再加上后來他封典韋的兒子為司馬，安排在自己身邊加以照顧，這確實(shí)算是曹操的仁義之舉。
可到了羅貫中寫《三國演義》的時(shí)候，故意給哭典韋的曹操加了一句臺(tái)詞，說“我失去了長子、愛侄都不那么痛苦，我最痛苦的就是失去典韋啊?！边@樣一說就顯得太刻意太虛偽，反而讓奸雄的猙獰面目躍然紙上。
曹操雖然高明，可文人的春秋筆法更是厲害，捧人毀人都在這字里行間。
對(duì)曹操來說，典韋只是一個(gè)忠誠勇武的衛(wèi)士，其實(shí)并不是很難得，典韋死后，又有勇士許褚代替的他的位置。但是郭嘉就不同了，失去了郭嘉，曹操可算是斷了一臂，日后他身邊再?zèng)]有郭嘉這樣的親信謀士。
曹操麾下其實(shí)人才濟(jì)濟(jì)，荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉這五大謀士是他的智囊，若說出謀劃策，荀攸等人也不比郭嘉差，但要說到誰最被曹操信任，荀攸等人遠(yuǎn)不能與郭嘉相比，更不用提心懷漢室的荀彧和腹黑的賈詡。
郭嘉一向是曹操的好基友，曹操初見郭嘉之時(shí)，與他縱論天下事，高興的說這人能夠助自己成就大業(yè)，郭嘉出去也跟人贊嘆，說曹操真是明主，這一對(duì)君臣可算是相知。
郭嘉這人頗有些與眾不同的古怪行為，在規(guī)矩森嚴(yán)的曹操幕府顯得格格不入，陳群就曾因郭嘉行為不檢多次在朝堂上斥責(zé)他，但郭嘉卻一點(diǎn)不在乎的樣子。曹操也唯獨(dú)對(duì)郭嘉網(wǎng)開一面，另眼相看，認(rèn)為“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。
可惜就在曹操平定北方之時(shí)，郭嘉病逝，年僅38歲，這對(duì)曹操的打擊是巨大的。郭嘉病危時(shí)，曹操派來探望病情的人多頻繁，以至于絡(luò)繹不絕。
郭嘉死后，曹操哀慟不已，他對(duì)荀攸等人說：“你們都是和我同輩的人，只有郭嘉最年輕，我本來希望平定天下之后，將我的后事托付給郭嘉，沒想到郭嘉早早去世，難道這是命嗎？”可見在曹操心中，郭嘉是可以在他死后輔佐自己繼承人的重臣，這樣的人物突然早逝，對(duì)曹操事業(yè)的打擊是巨大的。
何況郭嘉也是曹操的知己。對(duì)于君王來說，有人知道自己的心事是危險(xiǎn)的，但人生又難得一知己，他們從相交以來，共事十一年，經(jīng)歷過最艱難的歲月，郭嘉對(duì)他的支持是不遺余力的。
這都在曹操寫給荀彧的信中一而再地提及，他寫自己對(duì)郭嘉的懷念，言辭懇切，這時(shí)的曹操大概是真的傷心吧？
可這份真摯的哀痛卻也不那么單純。赤壁大敗之后，曹操就曾長嘆，“若是郭嘉還在，我不至于落到這個(gè)地步啊?！边@似乎只是曹操的一句普通的感懷，但又似乎不是，這是不是有敲打麾下眾謀臣的意思呢，你們怎么都沒看出來黃蓋的假投降，沒防住周瑜的火攻呢？可既然大家都沒看出來，法不責(zé)眾，曹操不能都去降罪，但他自有辦法，追憶郭嘉就是在打這些謀臣們的臉啊。
但史書記載曹操又接著悲呼三聲：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”似乎又是真的發(fā)自肺腑地懷念郭嘉，莫非曹操的詩人氣質(zhì)就是如此嗎？
易中天評(píng)三國時(shí)，說曹操是可愛的奸雄，雖然說法有些滑頭，卻很形象，曹操是一代文豪，觀他一生所言所行，不難看出他是一個(gè)真性情的人，但他又是一代雄猜之主，心思深沉，這樣復(fù)雜的人，一言一行都不簡單。
奸雄的眼淚也是這樣，有時(shí)多幾分真，有時(shí)顯幾分假，是假的又能有點(diǎn)真，是真的又會(huì)添點(diǎn)假，真的能被說成假的，假的也會(huì)被誤以為真的。其實(shí)豈止是奸雄，古往今來的世事人心不都是這樣嗎？
