【書目5】湮沒的輝煌

【作者】夏監(jiān)勇

【版次】長江文藝出版社

【頁數(shù)】356

【進度】1-39

易中天評價這本書“無論氣度還是識見，都是在某先生的文化大散文之上，然而影響和銷量卻不可同日而語。這不公平?！蹦诚壬课业谝环磻?yīng)是余秋雨，這話說的很狂，我想要鑒定?？赐陜善?，不由哼笑，若和余秋雨比，一個老練，語狠，一個華麗，溫婉。對，應(yīng)該是溫婉，總覺得作者應(yīng)該是個三四十歲的博學(xué)之人，有見識有文采卻溫文爾雅，細水慢流，有譏諷不狠厲，有批判不強硬。不過讀來，比溥儀的文筆比，舒服甚多。

今天讀兩篇《寂寞的小石灣》和《驛站》，兩篇讀過，就特別欣賞這本書的題目《湮滅的輝煌》，被歷史湮滅，因為歷史并不以他們也傲，他們只燦爛于某個小縣，某個墻壁涂層。他們不被大眾所知，但不藏其歷史使命。

像《小石灣》主要講一個小縣的守城官吏，閻應(yīng)元，類似于現(xiàn)在的縣城公安局局長，民族危亡之秋，率義民拒二十四萬清軍，孤城碧血八十一天，城破之日，無一降者，自己面對被俘，也只是大喊“速殺我！”這里面的艱難作者沒有描述，作者只拿了一個聞名歷史長河的忠烈之士史可法與之相比，史督軍領(lǐng)十萬大軍對抗清兵，周旋數(shù)日便土崩瓦解。但他何以有名？因為他站在城墻上，安排的是如何保住自己的氣節(jié)，若不能自殺，安排史德威助其完成大節(jié)。而這個文人還很擅長寫文章，覆滅前，一篇《復(fù)多爾袞書》雄文勁彩，浩然正氣，所以文人為之贊嘆，歷史為其頌歌。作者看似沒說什么，但我讀完，極其佩服和惋惜湮沒在小石灣里的縣領(lǐng)導(dǎo)，閻應(yīng)元，這個人只存在于小地方的地方志中。小石灣怎能不寂寞？

《驛站》這里著重寫的是來去匆匆文人在驛站留下的各色詩歌，一層一層涂抹在墻壁上，昭示著官事變遷，世故人情，又一層一層被白灰掩蓋，只留下口傳的只言片語。如花蕊夫人的半闕《采桑子》離恨綿綿，春日如年……還有我一讀便喜歡的“三十年來塵撲面，而今始得碧紗籠”（曾經(jīng)地位不高被小吏奚落，一朝科舉，權(quán)傾一方，衣錦還鄉(xiāng)，泄憤之詩被碧紗籠罩。）想想作者這句詩時，是暢快是無奈還是別的呢？矜持的驛站，悠遠的浩嘆……

以為沒看進去，但寫筆記才發(fā)現(xiàn)，入心了偷笑突然就懂了作者自序里寫的“所謂大手筆，并不一定就要筆落驚風(fēng)雨，能夠把人情事理表達得很精當同樣也可以稱得上大手筆?！?/p>

溫婉也透徹，耐咀嚼的文筆。