友情提醒，部分劇透，如有不適者，請(qǐng)慎重觀看！
? ? ? 看到電影名稱《妙先生》，不知道為什么總會(huì)聯(lián)想到另一部電影《拯救吾先生》，也許是因?yàn)閹е跋壬眱蓚€(gè)字的電影名，總是不太多的，所以會(huì)讓我產(chǎn)生這種聯(lián)想。
? ? 《妙先生》7月底上映的時(shí)候，我便注意到了這部國漫電影，但每次看到海報(bào)上的主角時(shí)，卻又總是打起了退堂鼓，頂著一個(gè)加長版窩窩頭，這造型、這審美，實(shí)在是難以茍同。不過愛奇藝上8.3的評(píng)分，終究還是讓好奇心贏過以上的種種，現(xiàn)在，趁還帶著些余熱，寫下這篇觀感。
? ? ? 剛開始的CG畫面讓我有眼前一亮的感覺，滿滿的油彩感呈現(xiàn)著一片光怪陸離的世界，如果像素足夠高，每一幀都可以成為你的桌面背景。
然而就當(dāng)你以為每一幀的畫面呈現(xiàn)都會(huì)是這樣賞心悅目時(shí)。進(jìn)入正片，它卻是這樣的。
? ? 這濃濃的水彩畫線條和崩壞的畫質(zhì)，實(shí)在是讓人忍不住想大聲的問聲制作組，頭幾張CG，究竟占了多少預(yù)算？!
? ? 除構(gòu)圖本身之外，制作組還安排了些字幕的效果小彩蛋，有興趣的同學(xué)可以去發(fā)掘下。
? ? 故事的一開始，圍繞著“彼岸花”，展開了三個(gè)不一樣的故事。
? ? 雨霧鎮(zhèn)邊的昆吾村，好逸惡勞，貪鄙成性的村民，為了“火蟬蛻”的富貴夢(mèng)，放棄耕種，殺死親人，如行尸走肉一般，變得渾渾噩噩。鏡頭一轉(zhuǎn)，一個(gè)老實(shí)巴交的年輕農(nóng)人孝文，正帶著一臉無助，給他斷了腿的養(yǎng)父，熬著早已如清水一般的中藥。丁果師徒二人出現(xiàn)在他的房檐外，告訴了彼岸花的故事，一陣癲狂與不甘過后，他選擇了“犧牲”，以自己的死，去洗刷鄉(xiāng)人的墮落。
? ? 另一邊的村莊一樣放棄了耕種，大部分人都以挖冰紈玉這一高收入行當(dāng)為生。其中一個(gè)以賭為生，帶著點(diǎn)小聰明的年輕人梁篤遇到了一把紅傘，一席紅衣的殷鳳，她深信人性本善，但卻因此將所有善良的彼岸花寄宿者一一殺害，她相信，只有這樣，才能斬?cái)嗳祟悏櫬涞母矗屓耸雷兓乇緛淼臉幼?。在丁果師徒和殷鳳給出是“犧牲”還是“被殺”的選項(xiàng)后，年輕人果斷跳河，他選擇了第三條路“求生”，“既然因?yàn)槲掖蠹也艍櫬涞模俏译x開村子那不就好了?！?/p>
? ? 對(duì)鏡貼花黃的十五歲新婦云香，為了能夠和青梅竹馬的“哥哥”回到從前的美好，納鞋底，變賣首飾，甚至做起了暗娼，但最終還是被“哥哥”無情的賣給了賭場(chǎng)，一場(chǎng)夢(mèng)終究破碎，帶著“絕望”，她將彼岸花的孢子灑滿鄉(xiāng)邑，最終帶著回憶化作一朵金色的彼岸花。
? ? 通過以上的三個(gè)故事，加上中間過渡的一段追跡者往事，我們對(duì)主要人物有了更深入的了解。丁果，堅(jiān)信人性本惡，初次見面留給人的印象是冷漠，缺乏人性，做事極富原則性，總是在“逼人自殺”，但，他也有過熱血的少年時(shí)代，只是死過一次之后，妙先生賦予的新生讓他不得不放棄很多。梁衍，丁果的師傅，一個(gè)資歷頗深的追跡者，但曾經(jīng)拋棄徒弟笑人獨(dú)自逃跑，導(dǎo)致其變異，后來又致使丁果在追捕笑人的過程中死亡，是一個(gè)充滿矛盾的人物。殷鳳，因彼岸花，家鄉(xiāng)被摧毀，所以持刀殺人，想以自己的方式去結(jié)束這讓人墮落的罪魁禍?zhǔn)住５?，人物還是太單薄了，像梁衍，作為師父，他并沒有什么存在感，而丁果和殷鳳，這兩個(gè)理念完全不一樣的人，怎么就這么快合作共贏了？之前埋伏的那么多沖突，反而一筆帶過了，還是讓人覺得比較失望。
? ? 一行人經(jīng)過種種后，終于找了最后的關(guān)鍵人物紅嫣夫人，在這兒，剛好遇見了前來用火蟬蛻置換冰紈玉的虞候，并通過這次意外，將故事的前后因果串聯(lián)了起來。因?yàn)橘F族高價(jià)收購冰紈玉，所以村里人都去挖，而挖冰紈玉就會(huì)得寒疾。又因?yàn)檫@種疾病又只有火蟬蛻可以緩解，所以高價(jià)收購火蟬蛻，這就促使另一個(gè)村落的人去抓火蟬。好巧不巧，火蟬是遏制彼岸花的天敵，因?yàn)槿祟惒稓ⅲ胶獗黄茐模宰屓祟惥透訅櫬淞恕Ｖ链诵纬梢粋€(gè)惡性循環(huán)的閉環(huán)。
? ? 這個(gè)閉環(huán)乍一聽上去挺有道理，但結(jié)合故事一開始的彼岸花寄宿者這一身份設(shè)定，這個(gè)閉環(huán)是不是有點(diǎn)為了解釋而解釋的意思，還是說本身寄宿者這個(gè)設(shè)定就是多余的？因?yàn)槌俗詈髮⒘汉V化身為金色彼岸花（這呼應(yīng)了一開始的“殺好人？救壞人？”）來消滅boss之外，我沒有看到這個(gè)設(shè)定后面有更值得思考的地方?？梢哉f后文的這個(gè)強(qiáng)行解釋，反而削弱了前面對(duì)人性的深度思考，將這一思考簡單化，平面化了，從而將整部電影的基調(diào)拉了下來，就我個(gè)人來說，也許將與前文呼應(yīng)，會(huì)是更好的選擇。
? ? 故事的最后并沒有什么讓人意外的地方，Boss被帶著淚水的犧牲擊敗了，丁果也陷入了新一輪的沉睡，直到人類再度墮落，彼岸花再次盛開之時(shí)他才會(huì)醒來。看完后，個(gè)人覺得電影前后呼應(yīng)不夠強(qiáng)烈，人物設(shè)定相對(duì)單薄，并且主人公見對(duì)人性認(rèn)知的沖突，幾乎是一筆帶過；而到后半段，為了符合故事的主題，硬生生的圓上了一個(gè)結(jié)尾，實(shí)在是讓人感到遺憾?？傊@是一部值得一看的電影，但顯然還有更多的進(jìn)步空間。
? ? 最后的最后，送上整部電影中我最喜歡的一段臺(tái)詞“殺好人？救壞人？”“無所謂好人壞人，無所謂一個(gè)人還是一群人，人類墮落是因?yàn)楸税痘?，也不是因?yàn)楸税痘ǎ麄円苍S自相殘殺而死，也許爾虞我詐的活著，少了人類，這世界會(huì)以另一種形態(tài)存在，不會(huì)更好，也不會(huì)更壞，救，與不救，只是一種選擇。”
