2015年，奧巴馬政府簽署了《美國商業(yè)空間發(fā)射競爭力法》（CSLCA或HR 2262），成為法律。該法案旨在通過使美國公司和公民擁有和出售他們從小行星和離地球地點(diǎn)（例如，月球，火星，或更高）。
4月6日，特朗普政府簽署了一項(xiàng)行政命令，正式承認(rèn)了私人利益索取太空資源的權(quán)利，這使事情更進(jìn)一步。這項(xiàng)題為“?鼓勵國際支持恢復(fù)和利用空間資源?”的命令實(shí)際上結(jié)束了長達(dá)數(shù)十年的辯論，這場辯論始于1967年的《外層空間條約》的簽署。
該命令建立在CSLCA和太空指令1（SD-1）上，特朗普政府于2017年12月11日簽署了該指令。該指令確定：“美國人應(yīng)有權(quán)從事商業(yè)勘探，開采和使用。符合適用法律的規(guī)定”，并且美國不將太空視為“全球公地”。
小行星采礦概念。圖片來源：NASA / Denise Watt
該命令結(jié)束了數(shù)十年來關(guān)于太空商業(yè)活動的模棱兩可的問題，《外層空間或月球條約》在技術(shù)上并未解決這些問題。前者是美國，蘇聯(lián)和英國于1967年在美國正式簽署的《關(guān)于在月球和其他天體等探索和利用外層空間中國家活動的原則條約》，前身是該條約。太空競賽的高度。
它的目的是提供一個共同框架，來管理太空中所有主要大國的活動。除了禁止在太空中放置或試驗(yàn)核武器外，《外層空間條約》還規(guī)定，將為“全人類”的利益進(jìn)行外層空間的探索和利用。
截至2019年6月，該條約已由至少109個國家簽署，另有23個國家已簽署，但尚未完成批準(zhǔn)程序。同時，關(guān)于《條約》的全部含義和含義的辯論正在進(jìn)行中。具體而言，《條約》第二條規(guī)定：
“包括月球和其他天體在內(nèi)的外層空間不因主張主權(quán)，使用或占領(lǐng)或任何其他方式而被國家占有?！?/i>
阿波羅11號的土星V火箭在1969年7月16日發(fā)射之前。1970年紀(jì)錄片《月球漫步一號》的截圖。圖片來源：NASA / Theo Kamecke / YouTube
由于該語言是針對國家所有權(quán)的，因此從未就該條約的禁令是否也適用于私人撥款達(dá)成法律共識。因此，有些人主張財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)基于管轄權(quán)而不是領(lǐng)土主權(quán)予以承認(rèn)。
為解決這種模糊性的嘗試，聯(lián)合國又起草了補(bǔ)充性的《關(guān)于國家在月球和其他天體上活動的協(xié)定》?！霸铝翖l約”或“月亮協(xié)議”。像《外層空間條約》一樣，該協(xié)議規(guī)定，應(yīng)將月球用于全人類的利益，非科學(xué)活動應(yīng)受國際框架的約束。
但是，迄今為止，只有18個國家批準(zhǔn)了《月球條約》，其中不包括美國，俄羅斯或其他任何主要大國（印度除外）。此外，在簽署《外層空間條約》的95個成員國中，只有17個已成為《月球條約》的簽署國。這項(xiàng)最新的標(biāo)題為“?關(guān)于鼓勵國際支持空間資源的回收和使用的行政命令?”解決了這個問題，并指出：
“關(guān)于回收和使用空間資源的權(quán)利的不確定性，包括將商業(yè)回收權(quán)和月球資源的使用范圍擴(kuò)大，但是，使一些商業(yè)實(shí)體不愿參與該企業(yè)。關(guān)于1979年《關(guān)于月球和其他天體國家活動的協(xié)定》（以下簡稱“月球協(xié)定”）是否為民族國家建立有關(guān)空間資源的回收和利用的法律框架的疑問，加劇了這種不確定性，特別是因?yàn)槁?lián)合國各國既未簽署也未批準(zhǔn)《月球協(xié)定》?！?/i>
美國宇航局新太空服的藝術(shù)家插圖是為阿耳emi彌斯宇航員設(shè)計(jì)的。它稱為xEMU，或探索車外機(jī)動部門。圖片來源：NASA
政府認(rèn)為此舉是SD-1的補(bǔ)充，SD-1強(qiáng)調(diào)了商業(yè)伙伴在Artemis項(xiàng)目和NASA探索火星及以后計(jì)劃中的重要性。該指令指出：“要成功地對月球，火星和其他天體進(jìn)行長期的探索和科學(xué)發(fā)現(xiàn)，將需要與商業(yè)實(shí)體合作，以在太空中回收和利用包括水和某些礦物在內(nèi)的資源?！?/p>
自阿波羅時代結(jié)束以來，阿爾emi彌斯三世（Artemis III）完成了期待已久的向月球派遣第一批宇航員的目標(biāo)后，美國宇航局的計(jì)劃將朝著建立“可持續(xù)的月球探測計(jì)劃”的長期目標(biāo)轉(zhuǎn)變。這將包括在月球表面創(chuàng)建月球通道（軌道棲息地）以及月球大本營。
這兩個棲息地和研究站將允許在月球上長期停留，進(jìn)行廣泛的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，甚至具有進(jìn)行現(xiàn)場加油的能力。結(jié)合可重復(fù)使用的月球著陸器，月球漫游車和其他非消耗性元素，它們還將有助于定期執(zhí)行登月任務(wù)并全面降低成本。
多年以來，諸如行星資源和深空工業(yè)等勘探者和太空采礦公司一直在倡導(dǎo)允許太空商業(yè)化利用的改革。同樣，像Peter Diamandis（X獎和HeroX的創(chuàng)始人）和科學(xué)傳播者Neil DeGrasse Tyson這樣的人多年來一直在說，第一批萬億富翁將通過小行星采礦發(fā)家致富。
登月活動在地面和在軌道上的演變的信息圖表。圖片來源：NASA
順便說一句，NASA和HeroX最近發(fā)起了“?親愛的，我縮小了NASA的有效載荷?”挑戰(zhàn)，向團(tuán)隊(duì)提供16萬美元，他們可以提出一種解決方案，以將有效載荷最小化，以至于它們的尺寸“類似于新棒材”肥皂” – 100 x 100 x 50毫米（3.9 x 3.9 x 1.9英寸），重量不超過0.4千克（0.8磅）。
這項(xiàng)挑戰(zhàn)的目的是顯著降低為支持未來登月任務(wù)而向月球發(fā)送有效載荷的成本。但是，還有一種方法可以使新一代的小型巡游者探索月球表面的資源。正如主持人在質(zhì)詢網(wǎng)站上指出的那樣：
“我們需要開發(fā)實(shí)用又實(shí)惠的方式來識別和使用月球資源，讓我們的宇航員機(jī)組人員可以變得更獨(dú)立地球......?試想流動站你的Roomba的大小?抓取月球表面。這些由美國國家航空航天局（NASA）和商業(yè)合作伙伴開發(fā)的小型漫游車提供了更大的任務(wù)靈活性，并使NASA能夠收集有關(guān)月球表面的關(guān)鍵信息。”
不難想象，微型火星車還將使商業(yè)實(shí)體具有探索小行星和月球表面的能力，以獲取可收獲并加工后輸出回地球的資源。但是，并非所有人都對最近的舉動或隨之而來的前景感到興奮。
由JPL領(lǐng)導(dǎo)的挑戰(zhàn)是尋找微型載重量不超過一塊肥皂的微型月球車。
實(shí)際上，俄羅斯航天局（Roscosmos）正式譴責(zé)了行政命令，并將其比作殖民主義。羅斯科斯莫斯國際合作副總干事謝爾蓋·薩維里耶夫（Sergey Saveliev）發(fā)表的聲明總結(jié)了這些觀點(diǎn)：
“企圖侵占外層空間以及實(shí)際占領(lǐng)其他星球領(lǐng)土的積極計(jì)劃幾乎沒有使這些國家（正在進(jìn)行中）進(jìn)行富有成效的合作。歷史上曾經(jīng)有一個例子，一個國家決定為了自己的利益而占領(lǐng)領(lǐng)土，每個人都記得它的來龍去脈?！?/i>
薩維里夫（Saveliev）并非只有一個人在NewSpace行業(yè)（或Space Race 2.0）和帝國主義時代（大約18至20世紀(jì)）之間找到相似之處。去年，奧斯陸城市大學(xué)工作研究所的Victor Shammas博士和獨(dú)立學(xué)者Tomas Holen進(jìn)行了一項(xiàng)研究，該研究出現(xiàn)在了Palgrave Communications（由Nature雜志維護(hù)的出版物）上。
Shammas和Holen?題為“?資本主義種類的一次巨大飛躍：外層空間的私營企業(yè)?”，他斷言，對太空的商業(yè)開發(fā)將使人類受益匪淺。這項(xiàng)努力的核心是埃隆·馬斯克（Elon Musk），杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）和其他硅谷億萬富翁，與他們的人本主義相反，他們希望在擴(kuò)大財(cái)富的同時利用這一領(lǐng)域幾乎沒有監(jiān)督的事實(shí)。
藝術(shù)家對月球基地的印象。信用：Newspace2060
他們寫道：“在這方面，SpaceX和相關(guān)企業(yè)與海上殖民主義者和英國東印度公司的貿(mào)易商開發(fā)者并沒有太大不同。”?據(jù)記錄，東印度公司在英國統(tǒng)治下在印度不受懲罰地運(yùn)作，有效地使它們成為對該國及其人民的真正統(tǒng)治權(quán)。
小行星開采，月球開采和其他非世俗的關(guān)注會成為新的殖民主義嗎？各種公司爭奪對人體，行星和衛(wèi)星的所有權(quán)，是否會引發(fā)類似于18世紀(jì)至20世紀(jì)初的沖突和殘酷政治？抑或是這是人類“稀缺后”和經(jīng)濟(jì)革命的開始？
俄羅斯當(dāng)局的譴責(zé)是否只是表達(dá)哀嘆，因?yàn)樗麄冇X得自己沒有條件利用，如果俄羅斯出現(xiàn)麝香或貝佐斯的話，這種情況會改變嗎？對于像中國和印度這樣在太空領(lǐng)域已取得長足進(jìn)步的國家，我們能指望什么呢？
所有有效的問題，以及自美國正式宣布月球和太空“開放營業(yè)”以來，必須以更大的精力和更大的決心進(jìn)行探索的問題。如果某些騙子也試圖以更大的活力推動整個“?在月球上購買土地?”騙局，也就不足為奇了！睜大眼睛，人們！
圖片來源：NASA / JPL / 911Metallurgist / NeoMam Studios
