最近幾天在考慮法國的旅行，這個(gè)應(yīng)該是我規(guī)劃的最遠(yuǎn)的行程。和同事交流期間，同事下意識(shí)的反映到你去法國是要被搶劫嗎，本來沒有在意，但是第二個(gè)同事也反映到了這個(gè)問題，我就下意識(shí)的去重視了這個(gè)問題。去youtube上進(jìn)行了搜索，看到了一個(gè)博主，買東西在巴黎被偷，各種各樣的騙術(shù)，內(nèi)心不由一絲害怕，甚至想到了退卻的念頭。

剛才看擬態(tài)環(huán)境這個(gè)理論的時(shí)候，其中論述到擬態(tài)環(huán)境和現(xiàn)實(shí)環(huán)境之間的關(guān)系，主要由這么四層，擬態(tài)環(huán)境和現(xiàn)時(shí)世界是一種局部和整體的關(guān)系、動(dòng)態(tài)與常態(tài)、反映與被反映，媒介現(xiàn)實(shí)與客觀現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。拿法國搶劫這個(gè)事件來說，我從未到過法國，我頭腦中所構(gòu)建出來的法國印象，其實(shí)就是外部世界各種人給我灌輸?shù)囊粋€(gè)“法國印象”，無論是浪漫之都，還是搶劫到處都是，這不是一個(gè)我對(duì)于法國現(xiàn)實(shí)環(huán)境的一個(gè)認(rèn)識(shí)，是一種非真實(shí)的，被人選擇過的，然后傳遞到我頭腦中的一個(gè)法國，這就是所謂的我對(duì)于法國的一個(gè)“擬態(tài)環(huán)境”，如果沒接觸這個(gè)理論之前，我會(huì)誤認(rèn)為這是一個(gè)真實(shí)的法國，但認(rèn)知到這個(gè)概念后，我發(fā)現(xiàn)，我頭腦中的法國并不是一個(gè)真實(shí)的法國，因?yàn)槲翌^腦中反饋過來的法國印象，只是現(xiàn)實(shí)世界的一個(gè)局部反饋，它是一種現(xiàn)實(shí)生活中動(dòng)態(tài)的一種反饋（常態(tài)的生活是反映不到我頭腦中來的），它只是一種所謂的“媒介現(xiàn)實(shí)”。對(duì)于我認(rèn)知法國，起到了一定的作用，但是并不能讓我去準(zhǔn)確全面的把握這個(gè)事情。

莫名其妙讀了些學(xué)科知識(shí)，之前讀的時(shí)候，實(shí)在是想不明白這些對(duì)于自己生活有什么實(shí)質(zhì)性的影響。但是過了兩年，又去看當(dāng)初這個(gè)知識(shí)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)得到的感悟是不一樣的，之前是這個(gè)東西我要記住，因?yàn)榭荚囈?，現(xiàn)在看更多的是想拓展自己的認(rèn)知。例如這個(gè)擬態(tài)環(huán)境的概念，之前沒有認(rèn)知的情況，我很可能會(huì)進(jìn)一步加深自己的焦慮，甚至?xí)ancel掉行程；對(duì)這個(gè)認(rèn)知之后，正常的去看待這個(gè)事情，做好自己的防護(hù)措施，然后路上去享受自己的旅程之美。想起來羅振宇某一期節(jié)目說過的話了，為什么要去認(rèn)知更多的理論，認(rèn)知到了又有什么用，當(dāng)時(shí)羅振宇是這么回答的，只要能讓我看世界的眼光更清澈一些就足夠了。現(xiàn)在看來，確實(shí)是這樣的一個(gè)過程。