12 匯報的邏輯——為什么善于思考的你，卻總在溝通上栽跟頭？
R閱讀原文
有時候，你遇上一個人，講的觀點真是一般般，但卻很有溝通感。反觀自己，思考時，邏輯很順暢，為什么到了溝通匯報時，總有一種“言語不能表達思想的百分之一”的感覺？
這就是“思考的邏輯”和“表達的邏輯”的差異。
無論如何，溝通的第一步就是要把自己思考的結(jié)果，總結(jié)成簡潔的話，直接表達出來。兩個原則：直接、簡潔。
一個簡潔的“溝通結(jié)論”，必須舍棄很多“思考結(jié)論”
大家對你的結(jié)論聽而不聞，因為它是“思考的結(jié)論”，而不是“溝通的結(jié)論”。很多人的問題就在于，把“思考的結(jié)論”直接呈現(xiàn)出來。
比如：有人喜歡把一件事的所有看法都說到，認為這樣看問題才全面；有人喜歡說模棱兩可的話，任何一個結(jié)論都包含正反兩面，以為這樣才客觀……
如果你寫幾萬字的論文，這些都是允許的，但你現(xiàn)在是幾分鐘的匯報，結(jié)論又只能占其中幾十個字時，你就必須勇于放棄一部分“思考的結(jié)論”。
剩下的，往往就是最明確的、最重要的一句話，就像一個好廣告的核心訴求點，它一定是對方最關(guān)心的，同時又是你最想讓別人記住的那一點，比如：
“這是現(xiàn)階段最可行性最強、最穩(wěn)妥的方案?！?/p>
“這家工廠我接觸下來的印象是誠意十足，但能力值得懷疑。”
就好像買股票，任何一支股票都是既有上漲的動力，又有下跌的動力，分析的時候你可以分析各很透徹，但最終你只有一個明確的方向：不是買，就是賣。
想要得到一個簡潔的“溝通結(jié)論”，你必須舍棄以下“思考的結(jié)論”：
思考的中間結(jié)論
思考的分論點（放到后面說）
無關(guān)的結(jié)論
不重要的反面結(jié)論、補充結(jié)論
核心結(jié)論的不同表達形式
I 自己表述
讀書學(xué)寫作文的時候，老師會苦口婆心強調(diào)，哪怕已經(jīng)沒有話說了，還是要多多寫。批卷老師會給你們辛苦分的。
不知道是不是從這個時候起，跟人聊天，跟領(lǐng)導(dǎo)匯報，很多人就有了賺“辛苦分”的想法。往往說了五分鐘，還不知道他在說什么。如果領(lǐng)導(dǎo)是這樣，那估計會被員工狠狠吐槽；如果是員工跟領(lǐng)導(dǎo)匯報工作，說服合作伙伴幫忙，還是這么個溝通方式的話，恐怕是免不了要被K的。
跟人溝通，或者說服別人，不是小時候?qū)懽魑?，字多，沒有辛苦分拿。相反，別人反而會因為跟不上你的思路，聽不懂你在說什么，直接扣到0分。
溝通的第一步，是把自己思考的結(jié)果，轉(zhuǎn)換成“溝通的語言”。
思考的語言，溝通的語言，是兩回事。
后者有原則：直接、簡潔。
一個簡潔的“溝通結(jié)論”，必須舍棄很多“思考結(jié)論”
在把“思考結(jié)論”轉(zhuǎn)換成“溝通結(jié)論”時，請逐步刪除以下內(nèi)容：
思考的中間結(jié)論
思考的分論點（放到后面說）
無關(guān)的結(jié)論
不重要的反面結(jié)論、補充結(jié)論
核心結(jié)論的不同表達形式
不同于思考存在模糊，灰色的中間環(huán)節(jié)。當(dāng)你溝通時，切忌模棱兩可。當(dāng)你請客的時候，詢問對方要吃什么，恐怕“隨便”兩字，就是你最不想聽到的回答吧。溝通也是如此。你要達成一個目標(biāo)，告訴同事，這個月完成考核銷量300萬冊，而不是告訴ta，你可以完成300萬冊，也可以不……這等于什么都沒有說。
A1 我的經(jīng)歷
繼續(xù)說我的狼人殺。已經(jīng)好幾次拿著好人牌，因為發(fā)言的問題，要么被預(yù)言家懷疑夜里驗底牌，要么在白天投票環(huán)節(jié)，被大家認為太像狼，聽不懂你在說什么，抗推出局。
簡直要氣哭了。
我要是說得不好，也算了?？晌矣X得，自己明明說得條理清晰，面面俱到，卻還不如一個滑水的狼牌，隨便丟個懷疑，反而在大家眼里身份顯得很好。
這是為什么！
有一場比賽的時候，我的下家聽我發(fā)言后，弱弱的說，我都聽不懂你在說什么。說得這么快，你告訴我，到底票誰出去就好了。
T ?T
我那是在發(fā)言時間（60s）里，盡量要把整個邏輯，場面局勢都說下來好嗎？居然，說得快，說得多，還要背鍋？
這樣的經(jīng)歷多了，才明白說服別人的話語系統(tǒng)，跟自己思考問題、得出結(jié)論是兩套語言表達系統(tǒng)。
狼人殺屢次發(fā)言失敗的例子，讓我開始審視，如何使用好的“溝通的話語”，來讓別人接受你的觀點。
A2 未來計劃
（頂著鋼盔，繼續(xù)說我這周的狼人殺）
本周玩狼人殺的時候，我會記錄自己的發(fā)言概要，發(fā)言前的準(zhǔn)備時間里（幾分鐘內(nèi)），只寫最終的結(jié)論，簡單的邏輯思維路線，省去所有自相矛盾的地方，要改掉把所有思考心路歷程一股腦告訴其他玩家的做法。在發(fā)言結(jié)束前，還要再把重要觀點再說一遍，再提供一個可執(zhí)行、可操作的方案。
同時，從在場玩家的反饋中，可以知道哪些發(fā)言技巧是得到認可的。哪些還可以改進。包括我的語速，是要調(diào)整到哪個階段，可以得到更多玩家的認可。
