? ? 在社會上，錢這個東西總是一種很有用的東西，擁有它，你似乎無所不能。因此便有很多人瘋狂的崇拜它，去積攢他，揮霍它……然而，在瓦爾登湖這本書中，我們學(xué)到的哲理便是：除了生活必需品，其他的都可以放棄，包括錢。
? ? 當(dāng)然，從現(xiàn)實角度出發(fā)，不可能每一個人都去過著作者這樣的生活，我們還得讀書，考試，工作，成家等等。因此我們也會在心里面惦記著另外一些人。他們似乎外表闊綽，但其實是精神層面中最窮的那一批人。他們多是繼承了祖輩的財富或是積攢了一些財產(chǎn)，卻不知如何去恰當(dāng)?shù)倪\用它，反而拿來滿足自己的虛榮心，因此給自己打造了一副從頭到腳包括精神的一副金銀鐐銬。相反，一些在經(jīng)濟方面沒那么富有的人，他們的生活很充實，很有意義，縱使有時候會為生計發(fā)愁，但是他們總是快樂的。在忙完了一天的工作之余，做一些自己想做的事，便滿足了。正如文中所說：最富有的時候，你的生活也是最貧窮的。吹毛求疵的人即便在天堂也能挑出瑕疵。一個安心的人在哪都可以過自得其樂的生活，抱著振奮樂觀的思想，如同居住在皇宮一般。
? ? 就穿衣來說吧。從古至今，富人們?yōu)闈M足自己的虛榮心把自己打扮的漂漂亮亮，用一些不著邊際的東西修飾自己，在這點上我深有體會。畢竟，對于富人來說，衣服，鞋子和褲子都有很多華麗的，美觀的，使自己特別突出的。而我們的衣服每天都和我們?nèi)跒橐惑w，顯示著穿衣人的個性，最后我們甚至不愿將其舍棄，就像不愿意舍棄自己的身體一樣。因為人們注重的并非是真正應(yīng)該尊敬的東西，而只是那些受到人們尊崇的東西。我們熟悉的人很少，認識的衣服、鞋子和褲子卻很多。就我個人來說，以前看海賊王，里面一個國王在浴室里道謝恩人時的一句話用在這里我覺得很有道理：“在皇宮里，我是國王，因為我穿著一身龍袍，可現(xiàn)在，我們都脫掉了衣服，便沒有尊卑貧富之分了。”所以，要是沒有衣服，人們的相對身份還可以保持嗎?要是沒有衣服，或是其他類似的奢侈品、權(quán)力，你能準(zhǔn)確的告訴我，文明人中誰最高貴嗎??
? ? 人都有這么一種共性，那便是帶著有色眼鏡看人。可要是把剛剛所說標(biāo)準(zhǔn)去掉，有色眼鏡也就不存在了。因為其判斷標(biāo)準(zhǔn)便是如此。所以，如果你很富有，那就要像棗樹那樣慷慨施予，但是如果沒什么可給的，那么就像柏樹一樣，成為一個信仰獨立、像瓦爾登湖一樣純凈的自由人吧！
?
