簡而言之，new和alloc/init在功能上幾乎是一致的，分配內(nèi)存并完成初始化。區(qū)別在于，采用new的方式只能采用默認的init方法完成初始化，采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法。
1.在實際開發(fā)中很少會用到new，一般創(chuàng)建對象咱們看到的全是[[className? alloc] init]
但是并不意味著你不會接觸到new，在一些代碼中還是會看到[className new]，
還有去面試的時候，也很可能被問到這個問題。
2.那么，他們兩者之間到底有什么區(qū)別呢
源碼：
+ new{
id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0);
Class metaClass = self->isa;
if (class_getVersion(metaClass) > 1)
return [newObject init];
else
return newObject;
}
//而 alloc/init 像這樣：
+ alloc{
return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());
}
- init{
return self;
}
通過源碼中我們發(fā)現(xiàn)，[className? new]基本等同于[[className alloc]? init]；
區(qū)別只在于alloc分配內(nèi)存的時候使用了zone.
這個zone是個什么東東呢？
它是給對象分配內(nèi)存的時候，把關聯(lián)的對象分配到一個相鄰的內(nèi)存區(qū)域內(nèi)，以便于調(diào)用時消耗很少的代價，提升了程序處理速度；
3.而為什么不推薦使用new？
不知大家發(fā)現(xiàn)了沒有：如果使用new的話，初始化方法被固定死只能調(diào)用init.
而你想調(diào)用initXXX怎么辦？沒門兒！據(jù)說最初的設計是完全借鑒Smalltalk語法來的。
傳說那個時候已經(jīng)有allocFromZone:這個方法，
但是這個方法需要傳個參數(shù)id? myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init];
這個方法像下面這樣：
+ allocFromZone:(void*) zone{
return(*_zoneAlloc)((Class)self,?0,?zone);
}
//后來簡化為下面這個：
+?alloc{
return(*_zoneAlloc)((Class)self,?0,?malloc_default_zone());
}
但是，出現(xiàn)個問題：這個方法只是給對象分配了內(nèi)存，并沒有初始化實例變量。
是不是又回到new那樣的處理方式：在方法內(nèi)部隱式調(diào)用init方法呢？
后來發(fā)現(xiàn)“顯示調(diào)用總比隱式調(diào)用要好”，所以后來就把兩個方法分開了。
概括來說，new和alloc/init在功能上幾乎是一致的，分配內(nèi)存并完成初始化。
差別在于，采用new的方式只能采用默認的init方法完成初始化，
采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法。
英文說明地址：http://macresearch.org/difference-between-alloc-init-and-new
