《我不是藥神》上映第一天就破3億，目前已經達到17億。
這部點映期間就刷爆朋友圈，豆瓣評分高達9.0的電影，憑什么讓觀眾說出“看到了中國電影的希望”這樣的話？
有人說在這部電影上看到了韓國批判性電影的影子，很多人看完電影之后在討論這樣一個問題：竟然能過審。是啊，這部涉及走私、抗議、法與情、醫(yī)藥昂貴等諸多社會問題的電影，竟然能過審？
有朋友答：但主角程勇（徐崢飾）被判了刑，電影表現(xiàn)的也都是主流價值觀，所以過審是正常的。
我當時反駁的是，雖然判了刑，但只判了5年，后來減刑到3年，而且從電影給人的整體感覺來看，通篇都沒有批判他行為的態(tài)度，反而透露著一種積極看待的態(tài)度。判刑才是正常的，如果不判刑倒顯得“童話”，不合常理，我看電影的時候甚至以為程勇（徐崢飾）會被判15年。
但是我忽略了很重要的一點，這部電影在片頭就告訴我們，該電影根據(jù)真實事件改編，我看完電影，竟然忘了這一點。當我想起這一點之后，我去查閱了電影原型“陸勇事件”的報道，稍微深入地反思了一下，覺得這部電影能過審，其實真的理所當然。
這部電影是根據(jù)2015年“陸勇事件”改編而成。陸勇是一名慢性粒細胞白血病人，他吃了兩年瑞士諾華生產的格列衛(wèi)，23500元一瓶，花費56.4萬，實在無力承受。后來他閱讀閱讀資料文獻的時候發(fā)現(xiàn)印度有一種格列衛(wèi)的仿制藥，藥效和正版差不多，但價格才正版藥的1/20。
他將這些藥推薦給病友，還幫忙代購，為了方便代購，他網(wǎng)購了信用卡，不想警方追查網(wǎng)絡銀行卡販賣團伙時，將使用網(wǎng)購信用卡的陸勇抓獲。
檢察院對陸勇提起公訴，罪名有二：涉嫌妨礙信用卡管理罪和銷售假藥罪。
根據(jù)我國法律規(guī)定，未經國內審批的藥品一律屬于假藥。陸勇面臨牢獄之災，一千多名患者聯(lián)名信上簽字為他辯護聲援，事件最終以檢察院“撤回起訴”告一段落。
所以，其實程勇（徐崢飾）的原型陸勇并沒有被判刑。
我看到報道時十分驚訝，覺得“陸勇事件”自身就尺度很大了，“情大于法”的事情在生活中發(fā)生了。但電影中的程勇（徐崢飾）還是象征性地被判了刑，所以電影仍然向我們傳導了一種“錯了就是錯了”的理念，電影并沒有越過尺度。
就像電影中程勇說的：我犯了法，我應該受法律制裁。法大于情，這是其一。
電影的結局是瑞士格列寧被納入醫(yī)保，印度格列寧藥廠被斃。而現(xiàn)實中與電影格列寧對應的藥物格列衛(wèi)（伊馬替尼）依然很貴。
格列衛(wèi)為什么那么貴，因為他貴得有道理。
“一顆藥成本只要5美分，為什么他要賣500美元？”
“因為那是第二顆，第一顆的成本是50億美元?！?/p>
如果人人都去追隨便宜的“仿制藥”，那請問正版藥的權益誰來保護呢？正版藥的權益得不到保護，誰還愿意搞科研呢？沒人搞科研，那些疑難雜癥豈的治療豈不是永遠得不到發(fā)展？我們需要“保護正版藥”的價值觀，所以電影中印度仿制藥廠死了，同樣因為錯了就是錯了。保護正版，這是其二。
電影和現(xiàn)實都給了這次事件最好的結局：將該藥納入了醫(yī)保，報銷率達80%。
2002年慢粒白血病的存活率不到30%，而2018年慢粒白血病的存活率達到了85%。這個數(shù)據(jù)讓我們看到了國內醫(yī)療體系的進步，同樣就像程勇（徐崢飾）說的：“我知道一切都會好起來的，希望這一天早點到來吧?！?/p>
這一天就真的到來了。電影末尾直接用各種真實數(shù)據(jù)的對比告訴我們，孩子們你們看，祖國媽媽會讓你們過得越來越好的。這恰恰給了我們一種民族自豪感、給了我們信任感，給了我們希冀。如此積極向上的數(shù)據(jù)，憑什么不過審，這是其三。
程勇（徐崢）賣藥，初衷是賺錢，當遇到舉報威脅等問題時，他毅然決然地丟下了這個爛攤子，后來卻完全為了病友，拋下盡管唯唯諾諾卻好不容易安定下來的生活，大量倒貼錢，冒著隨時入獄的風險重新開始賣藥，可他哪里是在賣藥，分明是在行善。
程勇（徐崢）問片中的黃毛小子：“你是不是特看不起我?！秉S毛小子答：“是，以前是。”以前看不起你，現(xiàn)在看你是英雄。
片中兩幕對眼神的刻畫讓人印象深刻。
一幕是當程勇（徐崢）從呂受益（王傳君）家出來的，穿過人群的時候。這里的特寫用得絕妙，將觀眾的情感完全拉到病友的眼神里。病友們戴著口罩，一雙雙眼睛直勾勾地盯著他，眼神里充滿了無奈、充滿了絕望、甚至充滿了憎恨。
另一幕是片尾，程勇（徐崢）被警車帶走時，一排排病友站在馬路旁注視著他，一雙雙眼睛里充滿了感激。
這樣的對比更是直觀地體現(xiàn)了程勇（徐崢）的英雄主義，也稍稍表現(xiàn)了一種浪子回頭的氣概，這是其四。
有人說從這部電影里看到了韓國批判電影的味道，就連海報也是滿滿的韓國電影風，一群人開懷大笑，笑得有多開心，內心就有多難過?？芍袊娪笆冀K不能像韓國電影那樣自由，他們肆無忌憚地表達著一切，而中國電影依舊不行。
這部電影能過審，是因為表現(xiàn)的價值觀都是主流的，且其實都是在尺度內的，法依然大于情，走私和假冒依然要被打擊、社會問題會慢慢改善、英雄仍然存在，且沒有出格的劇情，講的都是新聞里的事情，都是大庭廣眾之下可以隨意談論的事情，所以這部電影過審，理所當然。
但這樣一部尺度剛剛好，且如此有深度的電影，真的讓我們看到了中國電影的希望，中國急需這樣的電影，多多益善。
