4月在面騰訊的時候，小姐姐壓力面問了這么一個問題：如果讓你給微博添加一個新的功能，你會加什么？
當時從短視頻和明星大v兩個角度思考了，但是依舊沒有能夠給出新的功能點。
然后就看到4月中下旬微博就推出了新的功能——微博故事。
騰訊粑粑是之前得到了內(nèi)部消息才把這一題作為面試題嗎？為什么不內(nèi)部一下給我呀，心痛。
目前微博故事這一功能在【微博】頻道首頁的頂部和左上角均有入口（優(yōu)先級簡直不要更明顯哦），支持用戶分享最長15秒的短視頻或者照片，并在此基礎上進行視頻內(nèi)容編輯（美圖呀美圖）。
微博的定位是隨時隨地發(fā)現(xiàn)新鮮事，而微博故事的定位則是發(fā)現(xiàn)和分享最新鮮的生活，行為上重在發(fā)現(xiàn)和分享，內(nèi)容上重在“新鮮”并且還著重強調(diào)“最”。這個功能為了保證最新鮮，特別設置了關注可見，定時刪除，以及無法分享。從來源、時間、傳播三個方面進行了限制，貌似本來微博是想通過縮小用戶看微博故事的渠道，提高門檻，縮短時間的方式來做饑餓營銷吸引用戶的關注度。但是從現(xiàn)有的數(shù)據(jù)和傳播方面來看，這個饑餓好像饑餓過了頭。
一，微博為什么要做微博故事這個功能？
1，短視頻依舊是風口，而微博卻不只是社交媒體。
移動互聯(lián)網(wǎng)技術，4G通信技術和數(shù)字新媒體技術三大技術支柱的發(fā)展和人們媒介獲取習慣的改變，讓視頻尤其是短視頻依舊霸占著目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的風口浪尖。在下一個風口到來之前，短視頻將依舊獨占鰲頭（共享經(jīng)濟與短視頻之間競爭關系不打），成為無數(shù)資本，產(chǎn)品競相追逐的熱點。
很多年前，我們還能說微博是一個基于媒體和名人資源的社交媒體，但是仔細去梳理現(xiàn)在的微博產(chǎn)品，會發(fā)現(xiàn)他早已不是我們記憶中的那個只能用來獲取信息的媒介了?，F(xiàn)在的微博更像是 twitter+insragram+youtube的集合體（其實這也是為什么很多人吐槽國外的社交軟件不好用的原因：習慣了微博一站式的產(chǎn)品形態(tài)，很難短時間內(nèi)適應國外產(chǎn)品小而精的形態(tài)。），能最大程度的滿足你對媒介，對信息獲取的需求。微博的產(chǎn)品形態(tài)一直在隨著時代的關鍵節(jié)點在不斷的進行融合發(fā)展，豐富和完善。而這種豐富和完善源源不斷的吸引了大量的內(nèi)容生產(chǎn)者和內(nèi)容消費者。這樣不斷變化和發(fā)展的微博怎么可能放棄短視頻這個風口。微博故事是微博借著短視頻這個風口又一次嘗試。
2，PGC到UGC的嘗試與改變
微博一站式的產(chǎn)品形態(tài)給微博的內(nèi)容產(chǎn)出者提供了一個又一個的新鮮平臺，讓他們在不轉(zhuǎn)換平臺的情況下可以跟著時代的風口浪尖不斷變換自己的內(nèi)容產(chǎn)出，最大限度的滿足粉絲的需求，進而變現(xiàn)。這個形式為微博保證了穩(wěn)定的內(nèi)容產(chǎn)出與內(nèi)容消費。但是同時也埋下了弊端——內(nèi)容產(chǎn)出與內(nèi)容消費之間的鴻溝越來越大。內(nèi)容產(chǎn)出者不斷打怪升級成為大boss，而內(nèi)容的消費者產(chǎn)出的積極性越來越小，甚至只消費不產(chǎn)出。曾經(jīng)有朋友笑稱，微博對我來說就只有一個功能——看。但是畢竟成為大boss的生產(chǎn)者數(shù)量是有限的，而內(nèi)容消費者的基數(shù)是無限的，這就直接產(chǎn)生了矛盾。從某種程度上看，微博開現(xiàn)在是PGC，各路明星、網(wǎng)紅、大V主導者內(nèi)容生產(chǎn)，絕大部分的普通用戶基本處于一個圍而不做的狀態(tài)。這種狀態(tài)再繼續(xù)發(fā)展下去會形成兩個極端，對微博這個產(chǎn)品而言基本就是毀滅性的打擊了。而微博故事則是微博抓住用戶分享生活的需求，在UGC方面的一個新的形式。
3，Stories的成功經(jīng)驗
嗯，天下產(chǎn)品五個一大抄，三個一小抄。周宏偉也說過嘛，現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品99%都是借鑒，能有1%的創(chuàng)新與突破就很不錯了。（編不下去了……）
微博和INS都屬于開放式的平臺，陌生人社交。用戶不僅可以向自己的好友發(fā)送內(nèi)容，還可以像更多的用戶展示。另外，兩者都擁護大量的明星網(wǎng)紅大V等固定內(nèi)容產(chǎn)出者和固定內(nèi)容消費者。
二，依舊沒有思考清楚的問題：
1，微博故事對于用戶而言其實是一個高成本的互動，在這個基礎上，用戶肯定希望獲得同樣高回報——更多人可以看到。但是現(xiàn)有的微博故事功能既不展現(xiàn)在時間線上，又不能轉(zhuǎn)發(fā)分享，還24小時就加密。這樣像我這種微博只有50幾個粉絲的用戶豈不是哭死。難道是要我用這個來記錄自己的生活，告訴一個月后的自己一個月前我都干了哪些傻事嗎？那還分享個啥呀。閱后即焚跟分享本身就是沖突的兩個功能點，也不知道為什么會放在一起去。而明星大V來說，不能分享和短時間的曝光其實很大程度上損害了他本來的內(nèi)容消費者的
2，微博故事在我看來其實像是單向的朋友圈小視頻——關注我即可看到我的朋友圈小視頻。如果微博是想用這個來激勵UGC，關注才能看到的設置貌似與這個目的相反，只能強化內(nèi)容生產(chǎn)者與消費者之間的差距。
3，Ins能夠成為全球社交媒體做短視頻故事這個功能的一個先天優(yōu)勢在于這個平臺的
有著足夠的UGC下沉。讓我的關注者看到我的小視頻，這個功能的前提是基于用戶有關注量才會去激發(fā)他的創(chuàng)作欲望。但是微博的弱點其實就在于圍觀者太多而生產(chǎn)者太少，用自己的弱點去打?qū)Ψ降膹婞c，會不會弱者更弱？
如果讓我給微博的微博故事下一個定義，那大概就是以直播的評論形式呈現(xiàn)的閱后即焚的美圖版朋友圈小視頻。
