大頭放下手頭工作，硬生生地拉著我扯了近20分鐘，末了兩手一攤“所以我沒錯，都怪小明”。
我看看他，臉不紅眼不眨，一點兒都不像說謊的樣子，這讓我開始懷疑為什么他每次都能強詞奪理的指著別人的腦袋說“你錯了，小爺我是對的”。
關(guān)于大頭和小明
他們是我認(rèn)識了半年的朋友，前者無論何時都能滿嘴跑火車，別人話說不到心坎里就開始抬杠；后者總是一副你厲害你厲害我就笑笑不說話的乖順樣子。
小明飯量大，大頭吐槽他吃的多干的少；小明運動多，大頭吐槽他腦袋不靈光；小明長不胖，大頭吐槽他身體有隱疾；等等。
大頭和小明組隊打球，輸了就怪小明輕敵；大頭和小明去看電影，沒跟上就怪小明出門晚；大頭和小明去吃飯，不好吃就怪小明沒眼光；等等。
這種關(guān)系據(jù)說已經(jīng)保持了一年以上，但只加入小半年的我無從考證。另外，我也經(jīng)常是大頭吐槽以及推卸責(zé)任的對象。
印象最深的一次聽大頭說“所以我沒錯，都怪你們”是兩個月前。
外面下著雨，但只有一把傘，而之前我們就約好一起外出吃飯。小明提議擇日再去，大頭嫌棄地看向他“找個店買把傘就行了，別磨嘰，趕緊走”，小明連著拒絕好幾次，但為了不掉隊還是選擇一起去。
去的途中，雨并不大，大家都忘記了買傘。吃飯時，大頭攬過點菜大權(quán)，各自點主食，菜不好吃，剩下很多?；厝ネ局?，雨變大，買傘未果，淋了一路。
問題就這么來了，第一，菜難吃誰的錯？第二，淋雨誰的錯？
大頭是這么對我說的“你有傘，我們沒有，如果小明再堅持一點兒，我們就都不會出來吃飯，之后菜不好吃淋雨的事情也不會發(fā)生，所以這都是小明的錯?！?/p>
我問他“你也沒傘啊，為什么你要出來吃飯？”
他答“我是計劃著買傘的，但小明出門前來了一出欲拒還迎，我就給忘了。之后我也努力了，問了很多家店，沒傘沒雨衣沒任何能擋雨的?！?/p>
我又問“菜是你點的，不好吃也怪他？我只聽見你問有傘沒，沒聽見你問有沒有雨衣以及其他擋雨的東西?！?/p>
他又答“我都問了，你耳朵不好，是不是該去看病了。菜是我點的，但又不是我做的啊，這家店不好吃，以后咱不去了?！?/p>
我又問“所以，你也有錯，為什么你不承認(rèn)。”
他答“我剛不說了么，如果小明再堅持一點兒，我們不就不去了嗎，那之后哪還有事。而且是你一直想去嘗嘗，我們才去這家店的?！?/p>
我又問“所以現(xiàn)在錯又在我了？”
他答“對對對，你終于承認(rèn)自己的錯誤了，我就說了，我沒錯?！?/p>
之后又是不拉不拉一堆狡辯，不管我說什么，大頭都不承認(rèn)自己的錯，總把矛頭指向他之外的其他人。
整個過程，小明一直處于尷尬懵逼狀態(tài)，最后以“好了好了，我錯了行了吧！”結(jié)束了這場會話。
類似的事情發(fā)生在我們身上有很多次，每次都是我和小明輪流挨槍。最慘的一次，我把自己扔在床上一天一夜，不吃不喝地想辦法怎么對付他，但未果。
最終我決定不跟他一般見識，像小明以及被他壓榨過的其他人一樣，事情發(fā)生后在他滿嘴跑火車前選擇性失聰或者趕緊嘴上認(rèn)錯，避免他對我們進(jìn)行各種精神攻擊。
“總是你對，別人都錯”是馬男第一季第三集里的一句臺詞，雖然年代略久遠(yuǎn)，但結(jié)合劇情聽起來卻真是發(fā)人深省。
馬男向退休軍人灑了一碗反雞湯后被群嘲，經(jīng)紀(jì)人質(zhì)問“總是你對，別人都錯”他反擊“人們總是愿意相信他們想相信的”最后仍被迫認(rèn)錯。
但是過于自信地他不被逼到絕境怎么會承認(rèn)自己的錯誤呢？好吧，其實即使他被迫認(rèn)錯的那一段也是一段譏諷。
但是他真的沒錯嗎？其實他也有錯，即使他的出發(fā)點是對的，但說話語無倫次，有心之人很容易雙關(guān)性地獲取到反面意思；行為也有失風(fēng)度，極易遭人詬病。而且，他自身存在的各種小問題也很多。
馬男抱著“總是我對，別人都錯”的態(tài)度對待周圍好友，總會得到原諒；對外人如此，便惹了大事兒。
大頭對我、小明以及其他好友如此，我們其實也并沒有介意，一是事小，誰對誰錯并不重要；另一點則是我們珍惜他以及他滿嘴跑火車時給我們帶來的快樂。
話說回來，如果換一個朋友圈，我也是一副“老娘沒錯”的牛逼樣兒。在那個朋友圈里，所有人都會遷就我，我就像大頭，其他人都是小明，任我各種作妖。
但是，如果碰到稍微大點兒的事，或者碰到并不怎么熟悉的人，請各位大頭一定別再抱著“總是你對，別人都錯”的想法了，一直那樣你真的會失去很多人。
