對(duì)于厭倦了日復(fù)一日的工作的人來(lái)說(shuō)，找到一個(gè)工作動(dòng)力是避免職場(chǎng)情緒化到和上司直接頂撞的迫切需要。

昨天看到豆瓣一篇文，說(shuō)到單身大齡女性的態(tài)度和主張。單身各有各的理由，但不外乎不想被婚姻束縛、不想養(yǎng)小孩、沒(méi)有遇到合適的人這三種基本型。這三點(diǎn)確實(shí)是痼疾，幾乎無(wú)藥可治。不過(guò)旁觀者看來(lái)，大齡單身，無(wú)論男女，都是把生活看得太重?；橐?、孩子、伴侶，都是生活構(gòu)件，但是不代表是不可更新替換的，也不代表不能修修補(bǔ)補(bǔ)。實(shí)則生活便是工作，只是職場(chǎng)是開(kāi)放性工作，而婚姻家庭內(nèi)部是封閉性工作，相當(dāng)于在受控的機(jī)密場(chǎng)所工作（51區(qū)之類(lèi)）。工作可以換，婚姻一樣可以換，包括孩子問(wèn)題并不是更換婚姻的必然阻力（此處暫不詳談）。

由此我想到了反面，既然生活是工作，那工作又何嘗不是生活。對(duì)于我們這些不善社交的人，經(jīng)常把同事不是朋友作為不宜深交的理由。但工作并不一定需要以良好的社交關(guān)系為基礎(chǔ)。無(wú)論是技術(shù)工作還是管理工作，都有大量程式化和技巧性工作部分，而這些是不需要人際關(guān)系的。那么我們把工作視為生活，又意味著什么呢？做個(gè)類(lèi)比，不需要人際關(guān)系的那部分相當(dāng)于家務(wù)活，自己做好就行。剩下需要人際關(guān)系的，相當(dāng)于與家人的溝通。在做好家務(wù)事的基礎(chǔ)上，家長(zhǎng)會(huì)對(duì)你提更高要求，你的兄弟姐妹也可能會(huì)讓你幫忙。這很正常，所以工作中遇到這樣的事也應(yīng)視為正常。至于怎么處理，那看你在家里會(huì)怎么處理了。你的家庭關(guān)系是否緊張？你的同事關(guān)系是否緊張？這是個(gè)差不多的道理。

以上的類(lèi)比并沒(méi)有揭示工作即生活的本質(zhì)，只是讓大家看到了工作和生活的一致性。事實(shí)上，無(wú)論我們?cè)诟墒裁?，只要是我們所?jīng)歷的，都是我們生活的一部分。我們對(duì)待生活的態(tài)度，是適應(yīng)于所有要經(jīng)歷的事的。如果我們敷衍生活，只樂(lè)于做那些感興趣的事，那么我們肯定不會(huì)好好讀書(shū)——孩提時(shí)肯定覺(jué)得玩更有趣；如果我們覺(jué)得自己可以只和要好的朋友相處，而不必遷就那些關(guān)系不好的，那么我們不會(huì)收獲幾個(gè)朋友，想想學(xué)校里，我們一樣會(huì)“遷就”不太要好的人，但是經(jīng)常時(shí)不太要好的后來(lái)也能發(fā)展成朋友。生活上總體原則大概是為了個(gè)人的生存和發(fā)展，必須要做的總歸要做，無(wú)論你高興不高興；朋友要相處了才能知道好不好；不能得罪的人就不要得罪，諸如此類(lèi)。其實(shí)道理我相信大家都懂。

可是為什么大家會(huì)把工作和生活區(qū)分開(kāi)，把同事和朋友區(qū)分開(kāi)，我想其背后原因是我可以換工作，我可以承受得起。因?yàn)槲覀兂扇肆?，不是學(xué)生了，那時(shí)沒(méi)法掌控自己去哪里，該怎么生活，可是現(xiàn)在成人了我可以自由掌控了。我想這正是工作不同于家庭生活的根由，因?yàn)榇蠹叶际沁@么想的，你的上司是這么想的，所以他不會(huì)容忍你的無(wú)禮，他會(huì)毫不猶豫用手中的權(quán)力壓制你；你的同事也是這么想的，如果你以前什么忙都不肯幫，那等你需要時(shí)我也不會(huì)幫你。諸如此類(lèi)。

想明白工作即生活后，我又想到一句話(huà)，有人說(shuō)，工作就是工作，不要把工作當(dāng)成了生活的全部。是的，這說(shuō)的是工作和生活的區(qū)別。我想總結(jié)一下，工作是八小時(shí)內(nèi)的生活，外加若干小時(shí)的自愿工作。注意是自愿，意味著這部分工作要和你的家庭生活相容，而不是相沖。