版本號：android v4.2.0

一、戰(zhàn)略層（產(chǎn)品目標(biāo)of公司，用戶需求of用戶）

-產(chǎn)品定位：購票平臺(tái)

-滿足需求：購買電影票

-盈利模式：賣票傭金，電影推廣，用戶數(shù)據(jù)

-核心競爭力：微信、QQ入口

-市場地位：主要流量來自于微信和QQ，APP很少用戶。豌豆莢128萬安裝，應(yīng)用寶275萬下載，百度178萬下載，360 90萬下載

二、范圍層（包含哪些功能）

-購買前：看預(yù)告，看電影各種信息

-購買：選座購票

-購買后：發(fā)表影評

-亮點(diǎn)功能：購票頁面更換場次

三、結(jié)構(gòu)層（整體交互和信息結(jié)構(gòu)）

-目前專注于購票，社區(qū)、內(nèi)容性質(zhì)不強(qiáng)。

四、框架層（界面交互和信息設(shè)計(jì)）

-（看）主界面又是自以為是的設(shè)計(jì)，首先頭部的左右滑動(dòng)列表要很費(fèi)勁才能滑動(dòng)，本身是一個(gè)失敗的交互方式。最核心的是購票，一個(gè)列表呈現(xiàn)出來即可，沒必要加上花里胡哨的動(dòng)畫效果。

-（看）詳情頁面挺簡陋的，但不影響核心流程。詳情頁面做得比較好的是貓眼。

-（買）購買流程的亮點(diǎn)在于更換場次，經(jīng)常出現(xiàn)的場景時(shí)選了一場次但是沒有合適的作為要換就得退回來，增加了兩步操作，微票提供了一個(gè)快速操作入口。此外不足的地方是：①由于首頁逆天的設(shè)計(jì)，購票流程增加了一步。②影院列表沒有顯示場次，即使收藏了該影院。

-（評）試圖改變用戶一直以來看評分的習(xí)慣，用xx%人喜歡來代替，但是并不成功，其實(shí)數(shù)字更加直觀，況且不能用喜歡和不喜歡來簡單區(qū)分，尤其對于模糊的中國人。至于什么“值回票價(jià)”“給個(gè)獎(jiǎng)”“棒棒噠”就純屬產(chǎn)品經(jīng)理自己的YY了。跟淘寶存在同樣的問題，不能選擇分享的圖片。

五、表現(xiàn)層

-視覺設(shè)計(jì)很糟糕，果然不是騰訊自己的作品。加載時(shí)間長，應(yīng)該是沒有優(yōu)化好。