前段時間發(fā)個帖想聊聊全面屏？誰知沒人理我，唯一留言的一個哥們說出了一個著名的奶牛理論，我覺得有點意思所以展開來談?wù)劇?/p>

? ?? ? 我問為什么全面屏？一個哥們說就像女性的胸部一定是越大越好（已做文明處理），另一哥們說道并不是這樣，奶牛就不美。沒錯從某種意義上來講屏幕的確越大越好，因為同樣的視覺下可以享受更多的體驗，尤其在與更多的視覺可以帶來更好體驗的某些應(yīng)用之中?？墒鞘謾C(jī)手機(jī)是手上的機(jī)器，需要用手去與之產(chǎn)生交互，并且移動互聯(lián)網(wǎng)的移動屬性，需要手機(jī)的便攜性和人衣服上可容納最大的空間尺寸（因為從人身上拿出手機(jī)只一步，而裝在其他地方會減少這種便攜性），當(dāng)屏幕過大給交互帶來的不舒適性+攜帶的不舒適性>體驗的舒適性時，手機(jī)的尺寸（而非屏幕的尺寸）將達(dá)到零界點，我想各家廠商通過試水非全面屏6寸屏幕以上手機(jī)尺寸的機(jī)型已經(jīng)意識到不妙，因為他們的后續(xù)機(jī)型都放緩了（楠總的采訪中見以及距各家巨屏手機(jī)的發(fā)布時間）。我猜非全面屏5.5寸手機(jī)的尺寸應(yīng)該就是那個零界點。不可否認(rèn)即使喜歡小屏手機(jī)的用戶他也是喜歡大屏手機(jī)的，他只是喜歡手機(jī)的尺寸小而非屏幕尺寸小。在手機(jī)尺寸確定出零界點之后，就是怎樣在這個邊框中放下更大的屏幕了以及處理之前的交互。

? ?? ? 屏幕沒什么可說的就是在不影響之前功能的情況下盡量本著能放多大放多大的意思去，可以窮鬼如我在觀察了近期的幾部almost全面屏之后發(fā)現(xiàn)一個視覺問題，過高的屏占比會對兩側(cè)的面板產(chǎn)生嚴(yán)重的壓迫感，雖然各家對屏幕都做了圓角處理，但我發(fā)現(xiàn)單一的圓角處理并沒有解決這種視覺上的壓迫感，除了三星的S8，需要對機(jī)身圓角與屏幕圓角同時考量，并且屏幕圓角從側(cè)邊的什么位置開始，屏幕的圓角是否一定要做成等距圓角，我笨拙用手畫了一下，如果側(cè)邊的距離稍遠(yuǎn)一點做非等距圓角可以增加屏幕流動性，靜態(tài)美感并且減少兩邊面板壓迫感。全面屏的產(chǎn)生有很大一部分原因是為了更好的視覺體驗，如果無法解決屏幕在靜態(tài)視覺上的舒適性和動態(tài)視覺上的舒適性（雖然水果手機(jī)看電影不會有齊劉海影響，但我覺得那有掩耳盜鈴之感），從視覺的角度我不覺得那是及格的全面屏手機(jī)。

余不一一