01
最近我又眼熟了一個(gè)名字——袁巴元。
之所以會(huì)眼熟，還是得益于兩人的婚姻相處不愉快多次上熱搜，讓我一個(gè)不吃瓜的人，都知道了他是張雨綺的前任丈夫。
上一次婚姻鬧成這樣的，還是王寶強(qiáng)和馬蓉的離婚事件。
白鹿只能表示：
當(dāng)初他們對(duì)愛情有多堅(jiān)定，現(xiàn)在這破裂的婚姻就鬧得多丟臉。
“張雨綺什么都好，就是挑男人的眼光不太好?！?/b>
這是諸位網(wǎng)友的心聲。
甚至是她的經(jīng)紀(jì)人兼閨蜜的沈暢在參加《吐槽大會(huì)》上說道：
“你要是結(jié)婚，一定不會(huì)告訴我。我一定不會(huì)讓你結(jié)婚，少走彎路?！?/p>
說起張雨綺的愛情，可以說是一地雞毛，她愛上的男人，似乎統(tǒng)統(tǒng)都是渣男，結(jié)局并不體面。
23歲時(shí)，這個(gè)姑娘先認(rèn)識(shí)了男友汪小菲。
后被傳出揪頭發(fā)、互相扇耳光、當(dāng)街對(duì)罵等一系列事情。
于是不到1年的時(shí)間，兩人因性格不合分手。
分手一個(gè)月后，汪小菲與大S閃婚；5個(gè)月后，張雨綺嫁給了比自己大21歲的王全安。
兩人年齡的差距，導(dǎo)致這段婚姻一直都不被人看好。
或許群眾的眼睛是雪亮的，總之在她結(jié)婚的第三年，王全安因?yàn)殒捂奖徊读恕?/p>
相差21歲的婚姻，似乎只有張雨綺一個(gè)人沉寂在幸福里，直到這件事情讓她清醒了過來。
歲月催人成長(zhǎng)，這話果然不錯(cuò)。
在遭受丈夫的背叛后，她發(fā)微博稱：
后來她遇見了袁巴元，兩人在僅僅相識(shí)70天后，這個(gè)女人再次選擇了相信愛情。
不過通過娛樂新聞的爆料說這個(gè)男人在事業(yè)方面瀕臨破產(chǎn)，甚至是還帶有前妻女兒。
大家以旁觀者的角度上來看，這個(gè)男人似乎也并沒有多好。
02
這不2019年才剛開始，張雨綺和袁巴元就又請(qǐng)我們觀眾吃了個(gè)瓜。
唉，奇怪，我為什么要說又呢？
原來是因?yàn)樵诖酥?，張雨綺家暴袁巴元的事件就有在微博上鬧過一陣。
先不說一個(gè)女人是否真的打得過一個(gè)男人，我搞不懂的是，既然她都打你了，你兩為啥后面又和好如初？
（此刻我不得不懷疑有點(diǎn)抖M）
現(xiàn)在作為張雨綺的第二任前夫，他承認(rèn)兩人在離婚后有一起生活一段時(shí)間，但在這段時(shí)間里，他揭露張雨綺和才認(rèn)識(shí)的男人開房，說她男女關(guān)系一直都很混亂。
其實(shí)白鹿我覺得情感上的問題，不論是出軌還是劈腿，任何一方不滿意都是可以分手或是離婚。
單說男方曝光聊天截圖的隱私，我是真的覺得不太好。
但從曝光的聊天截圖來看，我居然從張雨綺大女人的人設(shè)里看到了小女生的氣質(zhì)，她似乎也沒有多暴躁？
聊天記錄中反倒最讓人反感的是：
“不把你這個(gè)有狐臭的女人搞死……”
作為給你生了雙胞胎的媽媽，不管她有沒有狐臭，這么說人家都讓人覺得不太人道。
不管真相如何，在這一秒我是站張雨綺的。
張雨綺對(duì)此事回應(yīng)說：
“情人間的對(duì)話如此隱私，因?yàn)榍楦衅屏驯鰜恚@行為讓我惡心?！?/p>
通過張雨綺發(fā)表的聲明，我們可以得出以下幾點(diǎn)信息：
1.?單身期間有約會(huì)，但沒有開房
2.?沒有答應(yīng)給袁巴元孩子的撫養(yǎng)權(quán)，所以有了現(xiàn)在我們吃的瓜
3.?沒有狐臭
并表示，對(duì)于這件事情，以后不會(huì)再有回應(yīng)。
03
袁巴元針對(duì)這事也說道：
其中第三點(diǎn)提到了關(guān)于孩子的撫養(yǎng)問題。
男方說孩子跟著母親生活會(huì)顛沛流離這點(diǎn)我還是覺得不會(huì)的，畢竟這個(gè)看不起碎鉆的女人，似還是有點(diǎn)錢的。
今天袁巴元又在微博上表示：
“自己不再做過多的回應(yīng)?！?/p>
但這事還沒完，兩位當(dāng)事人是不回應(yīng)了，于是1月6日晚，某雜志時(shí)裝總監(jiān)余凌遠(yuǎn)發(fā)文稱自己是張雨綺男閨蜜，并怒斥袁巴元：
“大哥你說她出軌你到底有什么證據(jù)??？”
余凌遠(yuǎn)在文中力挺張雨綺，并喊話袁巴元道：
“袁先生，你到底知不知道什么是男閨蜜！我就是張雨綺男閨蜜！
所有的事都是你自己捅出來的，現(xiàn)在開始裝無辜？你捅出來的時(shí)候怎么沒想到自己還有兩個(gè)孩子啊！
當(dāng)初不是對(duì)撫養(yǎng)權(quán)說放手就放手了嗎，今天又來裝好人了，到底是個(gè)男人嗎？
夫妻之間的事兒誰沒個(gè)對(duì)錯(cuò)？有必要搞得這么丟人現(xiàn)眼嗎？
到底是為了啥？你自己心里明白不？還有，說的不止是撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)是寫了，可是您給了嗎？
還有她給您轉(zhuǎn)的800萬就不還了嗎？要不要把賬戶信息打給你啊，不如你公開說一下你什么時(shí)候可以給錢。大哥你說她出軌你到底有什么證據(jù)??？”?
后張雨綺的經(jīng)紀(jì)人楊天真也表示，張雨綺沒有出軌。
emmm 吃瓜群眾看完后表示事情究竟如何，我已經(jīng)暈暈乎乎了。
就是在離婚過后，本應(yīng)該不再有什么牽扯的兩個(gè)人，離婚后你們咋還有交集，就讓人搞不懂了。
通過男方的控訴來看，你明知道她是什么樣的人，還和這樣的人在一起，這樣說自己曾經(jīng)喜歡過的女人是破鞋，我真的覺得挺匪夷所思的。
就像余凌遠(yuǎn)說的那樣，其實(shí)在感情里討論誰對(duì)誰錯(cuò)是很沒有必要的，因?yàn)轸[成今天這樣，雙方都有責(zé)任的。
沒有任何一方會(huì)是單純的受害者。
當(dāng)初人是你選的，要是后悔了分了便是。
就是男方分手了還要咬一口的樣子真難看。
任何一方說自己前任的不好，不也是在變相的罵自己以前選人的眼光差嗎？
不管她是不是真如你說的那樣，好聚好散顯得彼此都有風(fēng)度，做人給自己留點(diǎn)面子，給他人也留點(diǎn)不好嗎？
