我是誰？

每個人都會很多次的在內(nèi)心問起這個問題，我也一樣。后來我在知乎找到了答案
假如把一個人粉碎成原子再組合，這個人還是原來的人嗎？ - 謝熊貓君的回答 - 知乎
看完長長一篇的分析、論證加上思想實現(xiàn)，得出的結(jié)論是：

你其實不是一個事物，而是一個故事，一個不斷發(fā)展的主題

你不是一組大腦數(shù)據(jù)，你是一個內(nèi)容一直在變換的數(shù)據(jù)庫，不斷成長和更新。你不是一組原子，你是一套告訴這些原子該怎么組織的指令

看完之后真的覺得原來如此。之所以會產(chǎn)生“我是誰？”這個問題，正是因為人類是一個具有長時間記憶的物種。在描述一個人的時候，和描述其他的物體不同就在于需要多一個“時間”的維度。不僅僅要描述“身高”，“體重”，“長得怎么樣”，“多么富有”，還有“性格怎么樣”，“經(jīng)歷過什么事”，“將來會如何”。空間上的描述常常被稱為外在，或者叫現(xiàn)實；時間上的描述常常被稱為內(nèi)在，或者叫精神。

真實的自己

那么什么是真實的我呢？我現(xiàn)在聽著周杰倫的“蝸?！?，對著電腦碼字，這個就是真實的我嗎？這個答案未免太膚淺了。
以前學物理的時候，學到測不準原理，總是想不通，因為這不和邏輯啊，憑什么位置和動量就有一個測不準啊。想不通的時候，就想辦法套個模型，世界上有什么東西是真的測不準的呢？人心測不準啊。

這就好像無法絕對客觀地評價一個人，如果足夠了解就無法達到客觀，如果足夠客觀就無法足夠了解。就是說如果你想評價一個人，就不可能做到絕對客觀，因為你必須和他接觸、了解，了解越深，就越來越不能客觀評價了。人類認識事物是有局限性的。

所以說，怎么辦呢？我認識的自己不夠客觀，別人認識的我不夠了解。有史以來的人類是那么迫切地想要一個客觀真實的自己，所以創(chuàng)造了神，創(chuàng)造了上帝，他們假想上帝知曉一切，當然也知道什么是真實的自己?？墒俏也荒苓@樣，因為這不符合邏輯，更不是以科學為信仰的當代新青年應該有的想法。
那我就試著，用符合邏輯的方法，認識一下我自己。zjy，男，92年生，身高173，體重136；家里沒有很多錢，畢業(yè)工作四年存了點小錢；碼農(nóng)，開發(fā)安卓，在一家感覺還不錯的公司上班；租的單間，挺便宜，環(huán)境也不錯；單身。這些都是此時此刻空間上的我，外在的我，現(xiàn)實中的我。
自由主義，有那么一點理想主義；喜歡思考，不愛學習，不愛運動；喜歡動漫，游戲，刷youtube；做事三分鐘熱度；善良，坦誠，幽默；理性，不沖動；不喜歡冒險，但喜歡嘗試。這些是內(nèi)在的我，精神上的我。
這些就是我認識的自己足夠了解，但是不夠客觀。

真實的世界

這里的“世界”指的是人類社會，真實的世界應該是每個真實的自己所組成的。但是每個人所經(jīng)歷的東西都太不一樣了，所以要讓我認識這個真實的世界成本實在太高了。我花了20多年才算足夠了解，但仍然不夠客觀地認識了自己，要讓我這樣認識每一個人實在是太辛苦了。但是，認識一個外在的，現(xiàn)實中的人成本還是挺低的，只需要幾個標簽就能在腦子里留下印象。高的還是矮的；有錢or沒錢；帥or丑；才華橫溢or碌碌無為。
但我漸漸發(fā)現(xiàn)這樣不行，如果我只是去認識一個外在的人，那么我認識自己也會越來越浮于表面。因為我會從心底覺得別人也會那么認識我，以至于我更多的在乎外在的自己，從而慢慢忽略了那個積累沉淀了20多年的精神上的我。
但是，我只能改變自己的想法，我想要認真地認識這個世界，而這個世界對我卻不一定是這樣的，這大概就是我最近有些糾結(jié)的原因吧...
然而這個世界并沒有錯，當認識自己和認識世界產(chǎn)生矛盾時，總會有需要改變的地方，也許這就是所謂的成長？有的人改變了自己，和這個世界和解了；有的人很強大很堅定，影響了周圍的人。那我呢？我不想改變自己，也沒那么強大。一個隨性的人遇到了繞不開的問題真是頭疼。這個問題已經(jīng)擱置太久，是時候做出點改變了。