我一直不太懂，當(dāng)導(dǎo)演把電影拍成一個系列時，這些有始有終、有頭有尾，劇情緊湊的影片，本可自成一部獨立影片的電影，做成一個系列之后跟小熒幕電視劇有什么區(qū)別？

電影這種耗時耗資的影視作品，做成一個系列電影的優(yōu)勢在哪兒？想了很久之后，我似乎想明白了，這種系列電影，它的第一部一定很成功，在經(jīng)歷漫長的影片拍攝過程之后，只要還能抓回上一部影片的影迷，系列電影的噱頭至少不會讓影片虧本。

而國內(nèi)影視界，會把電影作品拍成一個系列的導(dǎo)演屈指可數(shù)。記得國內(nèi)第一個拍系列電影的導(dǎo)演是徐崢，他的《囧》系列，開啟了國內(nèi)系列電影的新紀(jì)元。

只是可惜了，《囧》系列電影也遇到了窘狀，劇情不再受觀眾喜愛，同時，導(dǎo)演和主演之間也因演出酬勞的問題，導(dǎo)致《囧》系列電影就這樣終止了！

隨之跟上的是陳思誠導(dǎo)演或投資的《唐探》系列，《誤殺》系列電影！田羽生導(dǎo)演的《前任》系列電影，餃子導(dǎo)演的《哪吒》系列，等等！

不得不說，陳思誠是一個很有商業(yè)頭腦和電影市場敏感度的導(dǎo)演，他手上的系列電影，票房可都不差！

而今天，我要聊的就是陳思誠監(jiān)制的《誤殺3》！

每一部電影都會有一個吸引觀眾的主題，而《誤殺3》要說的是兒童拐賣問題，從而牽涉出來的器官買賣，致殘兒童乞討等等可怕的社會事實。

我一直不太懂，人為什么會像商品一樣的被交易，這種奴隸社會才會發(fā)生的事情，為什么經(jīng)歷了這么多次的社會變革，人口交易這樣非人的事情仍然會存在，人口交易的供需方到底都是些什么人？

婦女買賣、兒童買賣，再到人體器官交易，人就像商品一樣，甚至像牲口一樣被帶到市場上進行交易，而這樣的人口交易在東西方竟然一直都有存在。

還記得有一年我國的人代會上，人大代表曾提出過這樣一個法律條文的修改引起了廣泛爭議，就是販賣人口要不要定死罪？

最后，爭議的結(jié)論是販賣人口不能定死罪，但會施重刑！原因是，將販賣人口定為死罪容易造成人口販子的偏激行為，會直接導(dǎo)致那些無辜被拐的人遭到人販子的殺害！

我也是在很久很久之后才想明白這件事情，為什么這種會給一個家庭、被拐賣者一生帶來傷害的犯罪行為，不能定死罪，對那些人口販子造成威懾從而讓這樣不幸的事情減少發(fā)生，為什么不行！

后來我慢慢想明白了，殺人是死罪、販毒是死罪，被定死罪的事情這么多，可是它們一樣會發(fā)生，只要存在經(jīng)濟價值，在唯利者眼里，富貴險中求，只要能讓他們獲利，什么樣的事情他們都會做的！

所以，販賣人口定死罪，對這些人而言，不足為懼！可是，一旦將販賣人口定為死罪，那人販子在拒捕的過程中，那些被拐賣的人就會成為他們的最佳人質(zhì)，他們會不惜犧牲被拐者，實現(xiàn)自己逃跑的目的。

《誤殺3》的內(nèi)容其實是一個老舊的內(nèi)容，唯一讓我震撼到的是，被拐者融入販賣人口集團，同流合污拐賣兒童的事情，確實是很值得我們深思！

那些被拐的孩子，如果不能在犯罪團伙中發(fā)揮自己的價值，這些連自保能力都沒有的孩子，除了小小年紀(jì)出賣自己的良知，與罪犯同流合污，他們的遭遇不會有什么不同！要么被賣給有錢人，要么被打殘變乞丐乞討，要么被折磨死掉取掉器官榨取最后的價值！

而這些能融入犯罪團伙的被拐的孩子，還少之又少，畢竟這些喪失良知的人哪里看得到一個被拐賣的孩子的無助害怕！

可是這些被拐的孩子為了自保，成為拐賣孩子的人販子這又是否合適了？我想，至少應(yīng)該在他們有能力能自保的時候停手，如果能幫助警方破壞這樣的犯罪團伙那就更好了！