? 在逼不得已的情況下，兩個孩子，一個懂事乖巧，一個調(diào)皮搗蛋，必須要放棄其中一個，你會放棄哪一個？

? ? 忘記了到底是在哪里看到了這樣的話題，只記得有一個回復被頂?shù)搅俗钌厦妫蟾乓馑际枪郧啥碌暮⒆蛹词谷チ藙e人家也會因為乖巧懂事討那家人的喜歡，而調(diào)皮搗蛋的孩子做不到，所以會放棄懂事的那一個。

? ? 我今天看書的時候，看到了另一個觀點，這個觀點從另一方面解釋了選擇放棄懂事乖巧的孩子的原因。

? ? 面對調(diào)皮搗蛋的孩子，父母總要費更多的心血去教育，而對待懂事乖巧的孩子，父母在夸獎她們懂事乖巧的同時也相應沒有那么用心了。

? ? 兩者相比，父母在調(diào)皮搗蛋的孩子身上付出的更多，如果逼不得已的境遇下，它放棄了調(diào)皮搗蛋的孩子，那么父母的付出就全白費了，父母怎么舍得呢，就價值而言，他們會選擇放棄懂事的那一個。

? ? 這個話題當中，我們需要搞清楚什么叫懂事乖巧，百度上有對此有很多解釋:做事沉穩(wěn)，有分寸，明事理。聽話安分，規(guī)規(guī)矩矩。 一個小孩怎么樣才會被叫做乖巧懂事呢，那就是不用大人操心。

? ? 我們經(jīng)常能聽到鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親討論自家的孩子“你家的孩子真懂事，不像我家那個，總讓我操心”“我家那個孩子真的不讓我省心”“我家那孩子確實挺懂事的，啥也不用我們操心，也不知道隨了誰了”。

? ? 因為孩子乖巧懂事，因為孩子比較省心，所以父母的精力更多到放到了調(diào)皮搗蛋的孩子身上，理所應當?shù)暮鲆暳四莻€懂事的孩子。越懂事越不重視，越調(diào)皮卻越費心思，于是到了最后，懂事的那個就被拋棄了。

? ? 不論是從孩子出發(fā)，還是從父母出發(fā)，最后被放棄的都是那個懂事乖巧的孩子，這不由的讓人想要問一句:懂事就應該被拋棄嗎？

? ? 我也不知道這樣的話題為什么產(chǎn)生，會不會曾經(jīng)有過真實的故事，我只是控制不住去想，如果那個懂事的孩子知道自己會因為懂事而被拋棄，那他還愿意那么乖巧懂事嗎？

? ? 懂事怎么會成為父母放棄這個孩子的借口呢？他那么懂事，父母不應該更心疼更加疼愛他嗎？怎么舍得放棄這樣的小寶貝呢，是因為他聽話懂事，就是父母選擇了拋棄他，他也不會反抗，于父母而言，兩個孩子里面，他更好拿捏嗎？

? ? 懂事沒有錯，乖巧也沒有錯，錯的是這樣的一個選擇。是什么樣的境地讓人能做出放棄自己孩子的舉動呢？兩個只能保一個？如果真是那樣我也無話可說，只是請慎重考慮，乖巧懂事絕對不是要被拋棄的理由。

? ? 拋開這個話題，我還想說一句，一個小孩，調(diào)皮搗蛋才是他的天性，懂事乖巧的孩子的確很讓人省心，但是父母也該想一想，你是不是自己不夠成熟，才讓孩子早早就學會了照顧你的情緒。