由于看完今天的晨讀資料之后,想了很久沒(méi)有找到“落筆”的地方,有感而發(fā),想說(shuō)說(shuō)行動(dòng)營(yíng)里打卡的“那些事兒”,于是有了這篇吐槽文。一共1826個(gè)字,看完大概需要吃一個(gè)包子的時(shí)間。
行動(dòng)營(yíng)“結(jié)營(yíng)狂歡”的時(shí)候,連隊(duì)為伙伴們頒發(fā)了諸多獎(jiǎng)項(xiàng)。在我獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)中,有一個(gè)獎(jiǎng)讓我頗有感觸——“踩點(diǎn)神控獎(jiǎng)”!

這個(gè)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)的那一瞬,讓我在屏幕的這端“捂臉哭”了一會(huì)!確實(shí),在這22天里,包括最近這幾天,我的打卡基本上都是在23:50之后提交的。
但其實(shí)我也不想??!
不知道小伙伴們從閱讀資料到完成打卡需要多長(zhǎng)時(shí)間?我先和大家說(shuō)說(shuō)我需要多長(zhǎng)時(shí)間,也許大家就能知道為何我總是“踩點(diǎn)”打卡了。
要先把閱讀資料的時(shí)間排除掉。這是整個(gè)打卡環(huán)節(jié)當(dāng)中最輕松的一環(huán),時(shí)間短到可以忽略不計(jì),五分鐘左右。
耗費(fèi)心力的是接下來(lái)的四個(gè)環(huán)節(jié):尋找切入點(diǎn)、列出框架、填充“血肉”、完成錄音。
先說(shuō)說(shuō)尋找切入點(diǎn)。
連隊(duì)里曾經(jīng)有小伙伴問(wèn)我,是如何尋找打卡的切入點(diǎn)的。我回答說(shuō),看完資料之后,找到讓自己“心動(dòng)”的關(guān)鍵詞,就可以作為晨讀感悟切入點(diǎn)。但我在后面又補(bǔ)充了一句:“其實(shí)我很久沒(méi)有找到讓自己心動(dòng)的關(guān)鍵詞了”。
并不是晨讀資料的內(nèi)容不精彩,而是我看完一篇資料之后,腦海中往往出現(xiàn)十多個(gè)關(guān)鍵詞。但是一篇打卡不可能把所有的關(guān)鍵詞都作為切入點(diǎn),畢竟篇幅有限制。所以就要找到那個(gè)最能夠打動(dòng)讀者的(我也想沖擊每日最佳呀),并且最能契合自己真實(shí)經(jīng)歷的(沒(méi)經(jīng)歷,不敢寫(xiě),怕心虛)關(guān)鍵詞下筆。
在生活中,我是一個(gè)只要菜單上超過(guò)四個(gè)選項(xiàng),就不知道選什么的人。所以讓我從十幾個(gè)關(guān)鍵詞當(dāng)中,挑選一個(gè)最合適的,端的是愁煞個(gè)人也么哥。
在這件事情上消耗的時(shí)間,平均需要60分鐘。我記得我創(chuàng)下的最高紀(jì)錄是,看完資料想了兩個(gè)多小時(shí),硬是不知道如何下筆。
找到切入點(diǎn)之后,就開(kāi)始謀篇布局,也就是列出文章的框架。
在入營(yíng)的前期,我在這個(gè)環(huán)節(jié)上花費(fèi)的時(shí)間并不長(zhǎng)。找到關(guān)鍵詞之后,從我過(guò)去儲(chǔ)備的“知識(shí)卡片”里隨意挑一個(gè),就可以展開(kāi)成為一篇文章。(慶幸一下,過(guò)去做知識(shí)卡片的時(shí)候,有凡事總結(jié)成三點(diǎn)的習(xí)慣)。但是這樣的寫(xiě)法雖然輕松,卻違背了我提升自己的初衷,所以我決定不受過(guò)去“知識(shí)卡片”的約束,自己重新梳理一個(gè)框架。
但這種做法讓難度陡然提升。因?yàn)檫^(guò)去看書(shū)看文章,只是總結(jié)其知識(shí)點(diǎn)。而現(xiàn)在,我需要學(xué)習(xí)人家的寫(xiě)法——究竟什么樣的文章結(jié)構(gòu)更受讀者喜歡?學(xué)習(xí)了別人的文章結(jié)構(gòu)之后,還需要結(jié)合自己的切入點(diǎn),做到邏輯自洽。所以過(guò)去五分鐘搞定的事情,現(xiàn)在差不多需要30分鐘。
接下來(lái)是填充“血肉”。
這個(gè)環(huán)節(jié)相對(duì)輕松一些,這里說(shuō)的“輕松”是指“燒腦”程度要較前兩個(gè)環(huán)節(jié)低很多,但是耗費(fèi)的時(shí)間卻最長(zhǎng)。
我會(huì)先一氣呵成,把所有的內(nèi)容填充進(jìn)去。這個(gè)時(shí)間比較短,20到30分鐘就可以搞定。但接下來(lái)的修改過(guò)程需要差不多一個(gè)小時(shí)。此時(shí)需要檢查內(nèi)容是否和分論點(diǎn)在邏輯上相互支撐、是否有語(yǔ)病、前后順序是否需要調(diào)整、引用的知識(shí)點(diǎn)是否準(zhǔn)確?
我記得在寫(xiě)《超級(jí)時(shí)間管理術(shù)》那篇晨讀感悟的時(shí)候,引用了一個(gè)“37%法則”。當(dāng)時(shí)做“知識(shí)卡片”的時(shí)候說(shuō)得不是很清楚,于是我又回去找到那本《指導(dǎo)生活的算法》,又在網(wǎng)上查了很多相關(guān)的資料,看了一堆讓我頭大的數(shù)學(xué)推導(dǎo)公式,才敢確定我舉的例子沒(méi)錯(cuò)!那次打卡,光查這一個(gè)知識(shí)點(diǎn),我就花了大概30分鐘。
最后說(shuō)說(shuō)錄音。
這個(gè)環(huán)節(jié)差不多也要花去30分鐘。也許你會(huì)問(wèn),明明三分鐘的錄音為什么要花這么久呢?最開(kāi)始,我的指導(dǎo)員崔也對(duì)此表示不理解。
我這個(gè)人有點(diǎn)“強(qiáng)迫癥”,在錄音的時(shí)候,如果出現(xiàn)口誤、語(yǔ)氣不對(duì)、聲音垮掉等情況,我一般會(huì)選擇重新錄。畢竟是做培訓(xùn)出身,是“靠嘴吃飯”的人,而且曾經(jīng)在其他的訓(xùn)練營(yíng)里“冒充過(guò)”一段時(shí)間的聲音美化教練。如果錄音當(dāng)中出現(xiàn)上述情況,我的“人設(shè)”就完全坍塌了呀!所以我完全忍不了錄音當(dāng)中的瑕疵。
記得有一次時(shí)間緊迫,我大概不到七分鐘就錄完了,結(jié)果我整晚都在想著錄音當(dāng)中的瑕疵,翻來(lái)覆去難以入睡。
現(xiàn)在我們來(lái)算一算花費(fèi)的總時(shí)間。尋找切入點(diǎn)60分鐘;列出框架30分鐘;填充“血肉”外加修改90分鐘;錄音30分鐘;加起來(lái),打卡平均耗時(shí)3.5個(gè)小時(shí)。是的,你沒(méi)看錯(cuò),我需要花3個(gè)多小時(shí)才能完成打卡!
關(guān)鍵是,這些工作都需要在完成其他“角色”的任務(wù)之后才能去做,所以想不“踩點(diǎn)”打卡都難??!
看完今天的晨讀資料,糾結(jié)了一整天都沒(méi)有想到很好的切入點(diǎn),忍不住過(guò)來(lái)吐吐槽。不過(guò)說(shuō)實(shí)話(huà),每次完成打卡之后,心里的滿(mǎn)足感還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了這些“槽點(diǎn)”帶來(lái)的憂(yōu)傷,看著那每日上漲的輸出總數(shù)字,心里還是爽的。
據(jù)說(shuō)真正的高人,在回顧自己奮斗的艱辛?xí)r,往往描述得都很“云淡風(fēng)輕”,可見(jiàn)我這境界差的遠(yuǎn)呢。見(jiàn)賢當(dāng)思齊,我還需要修行。
【剽悍晨讀感悟第26篇】【關(guān)聯(lián)】【《人人都在社交媒體上曬,你怎樣才能出彩?》?@剽悍一只貓內(nèi)容組 整理】
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容
- Android 自定義View的各種姿勢(shì)1 Activity的顯示之ViewRootImpl詳解 Activity...
- 天使6班D11周檢視會(huì)分享匯總 天使6班D11周檢視會(huì)總計(jì)47篇,明細(xì)如下: 1組:4篇 2組:5篇 3組:3篇 ...
- 《改變,從心開(kāi)始》的作者羅伊·馬丁納說(shuō),世間之人大致可分為兩類(lèi),一類(lèi)是生來(lái)就不要覺(jué)醒的,他們僅僅是來(lái)體驗(yàn)這個(gè)...
- 我很喜歡別人跟我說(shuō),這個(gè)真好聽(tīng),這個(gè)真好看,這個(gè)地方值得你請(qǐng)假去一趟…… 一位朋友突然在吃飯時(shí)大叫一聲:“老板呢?...