好久沒(méi)寫文章，主要是近期工作太忙，且處理的都是自己不熟悉的虛開、騙稅等高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)。上班已經(jīng)燒腦，周末還偶爾加班，實(shí)在懶癌發(fā)作不想動(dòng)筆。

周六法律職業(yè)資格考試客觀題階段放榜，我所知道的幾位備戰(zhàn)法考的朋友都拿到200以上的分?jǐn)?shù)。有志者事竟成，法律職業(yè)考試畢竟只是門檻性的考試，只要投入足夠多的時(shí)間，掌握一些技巧，通過(guò)考試并沒(méi)有想像中那么困難。同小區(qū)的一位兄弟，沒(méi)有時(shí)間逐門聽課，靠只刷真題通過(guò)了客觀題階段，真乃牛人。

一、主觀題階段復(fù)習(xí)分享

今年法考主觀題階段在10月13日，從現(xiàn)在算起還有一個(gè)月時(shí)間，比去年客觀題放榜后只有3周的復(fù)習(xí)時(shí)間強(qiáng)。分享一下自己當(dāng)年的備考經(jīng)歷，希望對(duì)備考的朋友有所幫助。

（一）復(fù)習(xí)資料。厚大《主觀題一本通》，官方出版的《案例分析指導(dǎo)用書》（法律出版社）。

（二）復(fù)習(xí)過(guò)程。當(dāng)時(shí)工作不算太忙，有充足的時(shí)間跟老師把《要點(diǎn)背誦一本通》復(fù)習(xí)了一遍，時(shí)間不夠的同志就沒(méi)必要了?！赌０鍖懽饕槐就ā酚斜匾J(rèn)真揣摩，必要的答題技巧少不了。另外兩本有空就翻翻，感覺(jué)作用不大。

《案例分析指導(dǎo)用書》幾百頁(yè)厚，認(rèn)真做題學(xué)習(xí)是不可能的，每個(gè)案例我看完資料和題目后就直接學(xué)習(xí)官方答案，節(jié)省時(shí)間。

（三）注意事項(xiàng)。一是學(xué)習(xí)模板寫作但不盡信，模板太啰嗦，有些簡(jiǎn)單題目直入主題回答即可，考試時(shí)間很緊張，沒(méi)有時(shí)間可以浪費(fèi)。二是非必要時(shí)不要翻考場(chǎng)提供的法律條文，直接用自己的語(yǔ)言組織答案即可，同樣是因?yàn)闆](méi)有太多的時(shí)間可以浪費(fèi)。三是從今天開始背理論法部分的內(nèi)容，社會(huì)主義法治理論在主觀題中占分最多，而且只能靠背誦，沒(méi)有捷徑。我在考前數(shù)天才知道這事，背得快吐血。

二、開卷有益，開拓眼界

學(xué)習(xí)法律有用嗎，這是一個(gè)老生常談的問(wèn)題，答案自然是開卷有益，多學(xué)習(xí)知識(shí)沒(méi)有壞處，能開拓眼界。對(duì)同一個(gè)工作，你能從更多的角度進(jìn)行分析，有更多的分析思路。

具體到稅務(wù)工作中，學(xué)習(xí)這么多法律有必要嗎？把稅收的實(shí)體法、程序法學(xué)會(huì)是否就足夠了呢？

在工作聽到一個(gè)有趣的案例。某納稅人控制得多家公司，據(jù)說(shuō)其以A公司對(duì)外簽訂合同，承接業(yè)務(wù)、提供勞務(wù)和開具發(fā)票，但卻用B公司收取貨款。A公司發(fā)生了納稅義務(wù)，卻不肯繳稅，已到法院強(qiáng)制執(zhí)行階段，卻發(fā)現(xiàn)該納稅人名下沒(méi)有可以用于抵繳稅款的資產(chǎn)，執(zhí)行工作限入僵局。但實(shí)際上A的實(shí)際控制人名下有大量資下，如B公司。稅務(wù)機(jī)關(guān)除了按《稅收征管法》第五十條規(guī)定行使代位權(quán)、撤銷權(quán)之外，還有沒(méi)有其他辦法？難道這筆稅款就如此流失嗎？

如果學(xué)習(xí)了商法中的公司法，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象在商事活動(dòng)中不少見(jiàn)：股東濫用公司的有限責(zé)任惡意逃避債務(wù)坑生意伙伴。為了解決這個(gè)問(wèn)題，《公司法》第二十條第三款規(guī)定了“人格否認(rèn)制度”：公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

稅收債權(quán)作為特殊的國(guó)家債權(quán)，如果能證明公司股東濫用有限責(zé)任逃避債務(wù)的，在企業(yè)無(wú)法繳交稅款時(shí)，可以要求股東對(duì)稅收義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。雖沒(méi)有在稅收領(lǐng)域找到類似的案例，但最高法指導(dǎo)案例第15號(hào)有“人格否認(rèn)制度”在商事領(lǐng)域的具體應(yīng)對(duì)，判例要點(diǎn)第一點(diǎn)即載明：“關(guān)聯(lián)公司的人員、業(yè)務(wù)、財(cái)產(chǎn)等方面交叉或混同，導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分，喪失獨(dú)立人格的，構(gòu)成人格混同?！?/p>

雖然要證明“人格混同”在實(shí)踐中并不容易，尤其是在稅收領(lǐng)域，但多學(xué)習(xí)必然能開拓思考，不會(huì)局限于某專業(yè)領(lǐng)域。多學(xué)習(xí)不同領(lǐng)域的知識(shí)，逐漸地培養(yǎng)跨學(xué)科的思維，必然能對(duì)生活和工作帶來(lái)許多有益的改變。

最終祝愿參考法考主觀題階段的朋友們都能順利通過(guò)考試。