諸葛亮為什么不取代劉禪稱帝?不只是忠心那么簡單……

背景

公元223年,劉備兵敗夷陵之后,退走白帝城。在病危之際,將諸葛亮招到面前囑咐道:"如果劉禪是個(gè)當(dāng)皇帝的料,你就輔佐他;如果沒有能力,就自行取度"。

諸葛亮立刻哭拜倒地說:“我一定竭盡全力,輔助少主,為大漢盡忠?!?/p>

之后劉備病逝,諸葛亮輔助劉禪上位,并七出祁山,討伐曹魏。途中多次被劉禪召回,錯(cuò)失了攻取曹魏的大好時(shí)機(jī)。

每每看到此種情況,都不免替諸葛亮感到不值,為什么不廢掉劉禪,自立為王, 發(fā)號施令,豈不痛快?

沒有人掣肘,可能早就滅掉曹魏政權(quán),重歸一統(tǒng)了。


諸葛亮是否有這樣的野心?

早在南陽隆中,還未出山之時(shí),諸葛亮就自詡為管仲、樂毅,有經(jīng)天緯地、匡扶社稷之才。管仲、樂毅這兩位一個(gè)輔佐齊桓公成就霸業(yè),一個(gè)以弱燕聯(lián)合五國之力伐下強(qiáng)齊七十余城,都是不可多得的全能輔政之才??梢娭T葛亮當(dāng)時(shí)的志向是做一個(gè)輔政強(qiáng)國的人才。

再結(jié)合我們熟知的《出師表》中“先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂嘆,恐托付不效,以傷先帝之明……攘除奸兇,興復(fù)漢室,還于舊都。此臣所以報(bào)先帝而忠陛下之職分也?!边@段可以得知,諸葛亮實(shí)在是沒有篡權(quán)的野心。


是否有稱帝的勢力?

我們退一步說,假如諸葛亮確有篡位的野心,那么是否有實(shí)力能夠掌控蜀漢政權(quán),號令百官呢?

答案是沒有。

首先從法統(tǒng)上來說,劉備的蜀漢政權(quán),正是當(dāng)時(shí)漢朝劉氏的合法傳承。如果諸葛亮篡位,外姓當(dāng)政,正當(dāng)性不足,就和討伐的國賊曹操沒什么區(qū)別。不僅要面臨魏吳的攻伐,還要應(yīng)對內(nèi)部集團(tuán)的分裂。

其次,當(dāng)時(shí)蜀漢政權(quán)新建不足三年,內(nèi)部不僅有跟隨劉備來的荊州集團(tuán),還有本土的蜀中集團(tuán),兩股勢力不斷地交鋒,矛盾重重,根基本來就不穩(wěn)固。諸葛亮作為荊州集團(tuán)的代表,一旦他上臺,勢必引發(fā)本土蜀中集團(tuán)的瘋狂抵抗,內(nèi)亂不止。

再次,諸葛亮當(dāng)時(shí)擔(dān)任丞相,軍權(quán)則掌握在另外一個(gè)托孤大臣尚書令李嚴(yán)的手里??梢妱渫泄拢彩亲隽顺浞挚剂康?,把政權(quán)和軍權(quán)刻意分離,防止諸葛亮有異心。即使諸葛亮有異心,沒有軍隊(duì)的支持,就難有作為。

最后但凡篡位奪權(quán)者,必定權(quán)傾朝野。外有軍隊(duì)支撐,內(nèi)掌握文武百官的言行,才能成功。諸葛家族作為新進(jìn)的外來勢力,立足未穩(wěn),還沒有那么大的勢力做支撐。

綜上所述,不管從野心或是實(shí)力,諸葛亮都沒有篡位奪權(quán)的可能。


不過,這也成就了他在國人心中的忠臣和智者的代表人物,享受千秋香火,萬世敬仰的膜拜。

武侯廟前的那副對聯(lián)“一詩二表三分鼎,萬古千秋五丈原”,是對他一生的總結(jié),更是歷代文人雅士對他的高度評價(jià)。

這可比篡位奪權(quán),遺臭萬年不知要好到哪去了。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容