大家品評(píng)一下，以下兩組詩句，那一組更好，為何？

A. 秋陽不霰霜飛晚，留得殘荷聽雨聲。

B. 秋陰不霰霜飛晚，留得殘荷聽雨聲。

再問一句你更喜歡那對(duì)，為何？

-------------------------

問題緣起：

昨晚突然地又想看紅樓夢(mèng)，忽然想起"黛玉那句不喜李義山先生詩，唯獨(dú)喜歡'留得殘荷聽雨聲'"一句。我也喜歡前半句“秋陽不霰霜飛晚”。

“秋陰不霰霜飛晚”映入眼簾！可是，我啞口無言、目瞪口呆--老天，以前一直以為是“秋陽不霰霜飛晚”，而且不求甚解，只覺秋陽灑、秋霜飛，這種美不用深想，不用如學(xué)究一般扭折了詩句的妙境。

昨晚想把這個(gè)句子再謄下本子來，可是筆打住了，落在“霰～氵霰”，雖說“氵霰”漢字組合筆畫過多，結(jié)構(gòu)組合累贅繁冗，應(yīng)不該是來寫，但又想‘氵’也是個(gè)美妙的東西，心的靈藥，有也不失性靈。姑且查查吧!

查下來這個(gè)已經(jīng)不是問題了，問題是"秋陽""秋陰"梗住了我!老爺我的天！以前一直是偏解文義的！不對(duì)，應(yīng)該說是偏解文境的！秋陰～秋陽多么不同！雖說如此，我更還是喜歡秋陽甚于秋陰。

秋陽不霰霜飛晚~秋陽余照，雖秋，清清的、冷冷的，靜靜的，但也仍帶有陽光金色的暖意，內(nèi)心是柔美明亮的。還想黛玉啊黛玉，寒塘、老鶴、冷月、落蕊……的你終于在姐姐妹妹打趣中，添了點(diǎn)兒溫暖的東西--真好！

而現(xiàn)在，似乎因一個(gè)‘陰’顛覆了我對(duì)詩句的理解和想象，還有我暖暖柔柔的心。

傷心了……

真的有一種要回到一千多年前找義山談?wù)劦男那?讓他聽聽我的解讀拯救一個(gè)后世紀(jì)年輕人人心。

有那么嚴(yán)重的～～因?yàn)橥蝗坏赜X得心空了……

于是翻看原詩的來由，去找找李先生的真實(shí)詩句世界。啊～原來是贈(zèng)友詩歌…原來是…原來是…原來是……原來是……

林丫頭畢竟和李先生不同，其中差別自不必說。

不過我沒有去解構(gòu)查讀"陰陽"兩字專家學(xué)究們的解讀，我想自己去聽。聽李林聽詩行本身。再加自己有偏解文本的小性子。

……

秋陰不霰霜飛晚

秋陽不霰霜飛晚

秋陰不霰霜飛晚，留得殘荷聽雨聲。

秋陽不霰霜飛晚，留得殘荷聽雨聲。