壞的方面——沒有尺度、錯(cuò)誤的態(tài)度、壞的結(jié)果

當(dāng)然，現(xiàn)在我們?？吹降姆缸镄侣劦膱?bào)道錯(cuò)誤也是很明顯的。主流媒體或者kol是想用犯罪新聞的報(bào)道抑制犯罪行為，將違法亂紀(jì)的事情公之于眾的結(jié)果是想要公眾對(duì)于法律法規(guī)和相關(guān)理論有所敬重和警惕，不隨便做出傷害社會(huì)的行為，但在報(bào)道過程中，這種目的往往是事與愿違。

究其原因，首當(dāng)其沖是尺度的把控出了問題

1、過度的細(xì)節(jié)描寫

為了讓關(guān)注度得到提升，“人咬狗”的新聞當(dāng)然是描述的越詳細(xì)，越生動(dòng)越好。在普通的社會(huì)問題或者社會(huì)現(xiàn)象的報(bào)道中，我們經(jīng)常利用不同的表現(xiàn)形式去呈現(xiàn)一個(gè)社會(huì)事件的全貌。比如利用聲音、圖片、視頻的形式去增加感染力。

但往往對(duì)于反社會(huì)行為的新聞，犯罪新聞的報(bào)道這種方法并不實(shí)用。距離來說，2018年，湖南一12歲男孩不滿母親管教而殘忍殺害母親。在新聞機(jī)構(gòu)的報(bào)道中，對(duì)于當(dāng)時(shí)的慘狀有大量的描述?！八臓敔斂吹脚畠禾稍趶N房里，手被砍斷了”等等露骨的描述。在當(dāng)時(shí)點(diǎn)擊量超過了一般新聞，成為了當(dāng)天的熱搜。

我們知道，為了展現(xiàn)新聞事件的完整，越多的細(xì)節(jié)描寫越能讓讀者感興趣。但是對(duì)于犯罪行為而言，這類描述過于激烈。輕則讓讀者感到不適，重則可能會(huì)令社會(huì)中潛在的犯罪分子受到刺激，用相同的手法進(jìn)行自己的犯罪行為。本意是阻止犯罪的報(bào)道反而成了幫兇。

2、排版不合理

很多時(shí)候頭條新聞因?yàn)槲恢脙?yōu)勢(shì)往往是受眾最愿意點(diǎn)擊的部分。拋開政治新聞的硬性要求，一般來說新聞報(bào)刊的版面，版頭都有著嚴(yán)格的規(guī)定。在使用這些位置的時(shí)候都受到嚴(yán)格的控制。雖然犯罪新聞很少出現(xiàn)在報(bào)刊上，但是只要一出現(xiàn)就肯定會(huì)霸占相關(guān)位置，成為最顯眼的新聞?，F(xiàn)在進(jìn)入新媒體時(shí)代，我們更是利用數(shù)量的優(yōu)勢(shì)將我們想要推廣的新聞進(jìn)行播報(bào)。很多時(shí)候一連三天的報(bào)道都會(huì)通過相關(guān)賬號(hào)與受眾見面，從不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)入到受眾的視野。

再加之現(xiàn)在部分平臺(tái)例如微博，今日頭條，為用戶制定的推薦策略根據(jù)關(guān)鍵詞、點(diǎn)擊頻率、停留時(shí)間進(jìn)行計(jì)算，相似內(nèi)容出現(xiàn)的幾率大大增加，導(dǎo)致相關(guān)事件大量且充分的進(jìn)入到受眾的生活中去，讓人沒辦法脫身，形成不好的包裹的效應(yīng)。

3、執(zhí)著于新的角度而不看影響

由于現(xiàn)階段媒體行業(yè)快速發(fā)展，全民皆媒的時(shí)代正在一步步靠近。自媒體的興盛讓媒體間的競(jìng)爭(zhēng)壓力日益增長(zhǎng)。很多時(shí)候一家媒體都是想要使出渾身解數(shù)去打敗自己的競(jìng)爭(zhēng)者。我們常說，搶到一手新聞就是最大的勝利。但現(xiàn)階段，不僅要在時(shí)間上搶快，還要在內(nèi)容和角度上尋找創(chuàng)新。

回到剛才的例子，新京報(bào)對(duì)于弒母案兇手有一篇名為《湖南男孩弒母案續(xù)：男孩曾寫作文稱‘失去的愛太多了’》的報(bào)道，介紹了男孩弒母背后的一部分原因。這篇報(bào)道雖然沒有內(nèi)容上的問題，但是在細(xì)節(jié)層面，竟然執(zhí)著于父親打麻將的事情，并且作為小標(biāo)題呈現(xiàn)出來。試想一下，如果你是這位父親的話，這么具有引導(dǎo)性質(zhì)的新聞報(bào)道好像把所有問題都?xì)w納到“打麻將”的事件中，是否是太過偏激了呢？

類似的事情還層出不窮。對(duì)于兇殺案作案手法的描述，死者的慘狀，家庭細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)。新聞媒體為了博眼球在挖掘新鮮事物層面是除了渾身解數(shù)，但這樣的做法其實(shí)在很多時(shí)候已經(jīng)違背了人之常情，更不用談倫理問題了。

總體來說，媒體報(bào)道反社會(huì)行為新聞主要目的有二。一是傳播社會(huì)事件，是新聞應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。另一層面是想要通過這類事件的報(bào)道，告訴受眾社會(huì)目前出現(xiàn)的各類問題，問題可能會(huì)帶來的不好影響，用犯罪行為被懲處的事實(shí)告誡公眾不要以身犯法，杜絕此類事件再次發(fā)生。但是收到媒體競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)逐利、新聞報(bào)道平民化的發(fā)展等等的影響，展現(xiàn)新聞事件的殘酷性并不能很好地發(fā)揮出警醒的作用。這個(gè)時(shí)候就需要新聞媒體根據(jù)事件的基本情況，確立自己的報(bào)道標(biāo)準(zhǔn)，將不適合公開報(bào)道的細(xì)節(jié)進(jìn)行隱藏，在不影響新聞?wù)鎸?shí)的情況下有選擇的調(diào)查報(bào)道，既要保護(hù)當(dāng)事人的隱私，不讓他們受到二次傷害，又要有一定的警醒作用，讓社會(huì)認(rèn)識(shí)到目前我們面臨的問題，引起大家的重視，同時(shí)不能通過細(xì)節(jié)的過度描寫讓刺激潛在的犯罪欲望。

反社會(huì)行為的事件是所有社會(huì)都不希望看到的，他對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定的摧殘是毀滅性的，小小的火苗就有可能引起社會(huì)的連鎖反應(yīng)。在上文提到18年12月初發(fā)生的12歲男孩弒母案發(fā)生后的不久，月底又發(fā)生了13歲少年錘殺父母的惡性事件。雖然我們不能直接說明這兩者之間存在著必然的聯(lián)系，但綜合各方資料顯示這其中的聯(lián)系恐怕并不如我們想象的那么簡(jiǎn)單。

新聞媒體在這種情況下一定要守住自己的底線，讓倫理綱常在報(bào)道中得到體現(xiàn)。