Leetcode53——Maximum Subarray

文章作者:Tyan
博客:noahsnail.com ?|? CSDN ?|? 簡書

本文主要是對最大子數(shù)組(序列)問題求解的學習與總結(jié),最大子數(shù)組問題是一道經(jīng)典的算法題,這道題解法有很多,因此可以學習到很多求解問題的思路,并可以學習到算法的優(yōu)化過程。

1. 問題描述

英文:

Find the contiguous subarray within an array (containing at least one number) which has the largest sum.

For example, given the array [-2,1,-3,4,-1,2,1,-5,4],
the contiguous subarray [4,-1,2,1] has the largest sum = 6.

中文:

主要是給定一個數(shù)組,求解數(shù)組的子數(shù)組中,數(shù)組元素和最大的那一個子數(shù)組,返回的是最大子數(shù)組的和。

2. 求解

解法一

最簡單也是最容易想到的思路就是三層循環(huán),對(i,j),i<=j的情況進行遍歷,這種情況下的算法復(fù)雜度為O($n^3$)。代碼如下:

public class Solution {
    public int maxSubArray(int[] nums) {
        //如果需要節(jié)省空間,可將n替換
        int n = nums.length;
        int max = nums[0];
        for(int i = 0; i < n; i++) {
            for(int j = i; j < n; j++){
                int sum = 0;
                //注意k的邊界,存在i=j的情況
                for(int k = i; k <= j; k++) {
                    sum += nums[k];
                    if(sum > max) {
                        max = sum;
                    }
                }
            }
        }
        return max;
    }
}

Leetcode上的運行結(jié)果如下:

O(n^3)的情況

解法二

從Leetcode結(jié)果可以看出,時間超時了,O($n3$)的時間復(fù)雜度確實太高了,需要進行優(yōu)化。分析上面的代碼,在i不變的情況下,j每增加1,其和都是在上次求和基礎(chǔ)上加上最新的元素,而在第三層循環(huán)中都是重新從i開始計算求和,因此存在數(shù)據(jù)冗余(求和的重復(fù)計算),因此需要需要去掉算法中的冗余部分。這種情況下的代碼復(fù)雜度變?yōu)镺($n2$),代碼如下:

public class Solution {
    public int maxSubArray(int[] nums) {
        int n = nums.length;
        int max = nums[0];
        for(int i = 0; i < n; i++) {
            int sum = 0;
            for(int j = i; j < n; j++){
                sum += nums[j];
                if(sum > max) {
                    max = sum;
                }
            }
        }
        return max;
    }
}

Leetcode上運行結(jié)果如下:

O(n^2)的情況

解法三

從Leetcode結(jié)果可以看出,時間還是超時了,但從執(zhí)行的測試數(shù)據(jù)數(shù)量上來看,比第一次多執(zhí)行了兩個,但在最后一個測試數(shù)據(jù)上時間超時了。那么能不能有進一步的優(yōu)化呢?答案是肯定有的??梢允褂梅种畏▉砬蠼?,算法復(fù)雜度為O(nlogn),但是其實本題并不適合使用分治法,太復(fù)雜。雖然算法復(fù)雜度降低了一些,因此這里略過分治法,直接尋找更優(yōu)解法。

解法四

還有沒有更好的方法呢?答案也是肯定的。首先假設(shè)存在最大子數(shù)組X,則最大子數(shù)組X中的任意一個子數(shù)組x都不應(yīng)該為負數(shù),如果x為負數(shù),則X必定不是最大子數(shù)組(可用反證法證明)。根據(jù)這個思想,我們只需要以此累加數(shù)組元素,并將和與0比較,如果小于0,則需要在剩下的元素中重新尋找是否存在最大子數(shù)組,如果不小于0,則與保存的最大子數(shù)組值進行比較,如果大于最大子數(shù)組值,則更新最大子數(shù)組值。這樣只需要一次遍歷就能找到最大子數(shù)組,這種解法的算法復(fù)雜度為O(n)。根據(jù)這個思路,解決這個問題的算法復(fù)雜度代碼如下:

public class Solution {
    public int maxSubArray(int[] nums) {
        int n = nums.length;
        int max = nums[0];
        int sum = 0;
        for(int i = 0; i < n; i++) {
            sum += nums[i];
            if(sum > max) {
                max = sum;
            }
            if(sum < 0) {
                sum = 0;
            }
        }
        return max;
    }
}

Leetcode通過了。

解法五

還有沒有別的方法呢?答案還是肯定的。使用動態(tài)規(guī)劃求解。動態(tài)規(guī)劃過程是:每次決策依賴于當前狀態(tài),又隨即引起狀態(tài)的轉(zhuǎn)移。一個決策序列就是在變化的狀態(tài)中產(chǎn)生出來的,所以,這種多階段最優(yōu)化決策解決問題的過程就稱為動態(tài)規(guī)劃。 使用動態(tài)規(guī)劃求解問題,最重要的就是確定動態(tài)規(guī)劃三要素:(1)問題的階段;(2)每個階段的狀態(tài);(3)從前一個階段轉(zhuǎn)化到后一個階段之間的遞推關(guān)系。

1.起始階段(i=0),max = nums[0];2.第i(i > 0)個階段,max = curMax[i]curMax是第i個階段的最大子序列和;3.第i-1和第i個階段的關(guān)系,curMax[i] = Math.max(curMax[i - 1] + nums[i], nums[i]);4.根據(jù)前面動態(tài)規(guī)劃的定義,則最大子序列和max = Math.max(max, curMax[i])

public class Solution {
    public int maxSubArray(int[] nums) {
        int n = nums.length;
        //curMax是當前的最大子序列和
        int[] curMax = new int[n];
        curMax[0] = nums[0];
        int max = nums[0];
        for (int i = 1; i < n; i ++) {
            curMax[i] = Math.max(curMax[i - 1] + nums[i], nums[i]);
            max = Math.max(max, curMax[i]);
        }
        return max;
    }
}

Leetcode通過了。

分析解法四與解法五

其實解法四與解法五是一致的,解法四中的sum等于解法五中的curMax[i],解法五中如果curMax[i-1]小于0,則curMax[i] = nums[i],而在解法四中由于第i-1次時sum=curMax[i-1],因此需要將sum重置為0,則sum + nums[i] = nums[i],與curMax[i] = nums[i]是一致的。如果解法五中curMax[i-1]大于等于0,則curMax[i] = curMax[i - 1] + nums[i],此時方法四中sum = sum + nums[i]。而第i-1次時,sum = curMax[i - 1],兩者也是等價的。解法五中的curMax[0]替換為sum,curMax[i]替換為sum,將curMax[i] = Math.max(curMax[i - 1] + nums[i], nums[i]);變換為sum += nums[i];if(sum < 0) { sum = 0; },即可將代碼從解法五變換為解法四的代碼。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 背景 一年多以前我在知乎上答了有關(guān)LeetCode的問題, 分享了一些自己做題目的經(jīng)驗。 張土汪:刷leetcod...
    土汪閱讀 12,911評論 0 33
  • Maximum Subarray 由于簡書不支持latex語法,所以可以到下面的作業(yè)部落去看。https://ww...
    別時茫茫閱讀 2,573評論 0 2
  • 分治策略 本文包括分治的基本概念二分查找快速排序歸并排序找出偽幣棋盤覆蓋最大子數(shù)組 源碼鏈接:https://gi...
    廖少少閱讀 1,991評論 0 7
  • 53. Maximum Subarray Find the contiguous subarray within ...
    LdpcII閱讀 524評論 0 0
  • 動態(tài)規(guī)劃(Dynamic Programming) 本文包括: 動態(tài)規(guī)劃定義 狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程 動態(tài)規(guī)劃算法步驟 最長...
    廖少少閱讀 3,650評論 0 18

友情鏈接更多精彩內(nèi)容