惑不惑

? ? ? 去年九月入秋時節(jié),因走動不便, 買了三本書。第一本是茨威格,第二本是莎士比亞,第三本是《心靜的力量》??爝f把書送到了另一個小區(qū),門牌樓號一樣,但卻是兩不同的小區(qū),周轉(zhuǎn)了兩周書才到手。

? ? ? 看了《茨威格》,書的副標(biāo)題是精神的雕刻者,作者是茨威格。作者把書名定為自己名字的書沒見過。仔細(xì)看了一遍,才發(fā)現(xiàn)這是茨威格非常著名的一本書,應(yīng)該書名叫《昨日的世界》,書的內(nèi)容基本上與正版一樣,只是印刷有些錯誤。還好,不到十元錢買一本世界名著,心想還挺值。

? ? ? 第二本書莎士比亞,是雨果的大手筆,也是最著名和最權(quán)威的莎士比亞傳記。

? ? ? 第三本書叫《心靜的力量》,作者是na破侖?希爾。na破侖希爾是著名的成功學(xué)家。65歲破產(chǎn)后一貧如洗,但開始訪談和研究時代及前幾乎所有的成功人士,總結(jié)成功經(jīng)驗,獲得了超乎尋常的收獲,成為后來許多國際知名企業(yè)家,社會大人物的導(dǎo)師。由于他的研究成果、學(xué)識和實踐,成了大師級人物,完整建立了系統(tǒng)的成功學(xué),享譽全球。

? ? ? 奇怪的是拿破侖希爾根本沒有寫過一本叫作“心靜的力量”的書,書中內(nèi)容和文字,多數(shù)也不是拿破侖希爾所作,在有些問題的闡述上應(yīng)用了一部分拿破侖希爾的文句。通觀全書,多數(shù)文字和內(nèi)容來源于隨處可見的’心靈雞湯’,是東摘西湊出來的文字。心靈雞湯如果是發(fā)自內(nèi)心的感悟,尚可勉強看看。如果是演繹別人的,或者干脆東拼西湊嗟來的,就像美化包裝袋的垃圾食品,毫無健康可言。

? ? ? 由此想到某時在網(wǎng)上看到一個文字編輯軟件,秒秒鐘即可寫出一篇不錯的文章,猛然間醒悟,現(xiàn)在時代不同了,有了電腦作者,而且寫起書來又快又省事,不會有大錯。即便是錯了,可以找到原話的出處,免揪其責(zé),成了呢也就賺了。

? ? ? 前幾年有阿爾法狗戰(zhàn)勝九段棋手,大數(shù)據(jù)+人工智能確實厲害,可以拿世界冠軍。但有人也對牠的缺陷進行了研究,因為牠用的全是前人用過的套路,改變傳統(tǒng)上人的老套路,用一些新的走法和技巧,阿爾法狗就沒了招數(shù),屢戰(zhàn)屢敗。

? ? ? 今年二月初,硅谷推出了ChatGPT,資本市場炒的風(fēng)風(fēng)火火,說是AI的奇點,超級大腦,實則是個阿爾法人。把下棋的狗,變成了應(yīng)對人的衍生物,當(dāng)然算力已經(jīng)不是阿爾法狗可以類比的。牠的智能水平確實不算低,絕大多數(shù)人可能無法企及,她是一個仿冒抄襲的專家??梢院艽蟪潭壬涎蜎]原創(chuàng),但極大的彰顯注釋類專家的能量。如果詮釋一下《史記》,他也許會超過司馬遷,但如果考證寫一部前史記,他也就無能為力了,只能說是個阿爾法。

? ? ? 有人試著與牠聊了聊,回答問題也是老套路,沒新意,但邏輯還算清晰。請牠預(yù)測一下漂亮國后面的老大可能會是誰?牠會答我的知識僅限于19年底,您的問題我無法回答。

? ? 對一些靠嘴和筆贏得贊頭和錢財?shù)娜耸?,牠是大有用處的。提出問題對著聊聊,絕對可以給出大篇大篇的理論,邏輯清晰,頭頭是道,比自己寫的絕對好的多,而且很省事甚至可以成書。用的全是過往前人的思想文字,即便是在世的也可以通過算法規(guī)避產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。我揣摩一下,像陶淵明、蘇東波、李白的格局境界韜略情懷豪放之類,估計模仿不來,梭羅的《瓦爾登湖》之美也不可以再造。牠永遠(yuǎn)不可能成為誰,只是個阿爾法。

? ? 它可以把哈勃的奇點理論無限演繹,但卻永遠(yuǎn)成不了第二個哈勃。

? ? 所以,以后買書看書,還真得先把作者搞清楚。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容