董卿：女人最重要的自律---不亂生孩子

個人非常喜歡董卿，這個觀點我也是深度認同。畢竟，生孩子容易，教育孩子卻很難。事情還要從幾天前在超市購物的經(jīng)歷說起，超市扶梯電梯口處偶遇了三個小孩兒，最大的看起來六、七歲的樣子，最小的也就四歲左右，不知道孩子的父母在哪兒，只見留下三個孩子“為非作歹”。肆意的往電梯上丟東西，還在那里嘻嘻哈哈，打打鬧鬧。我們正要乘電梯下去，請他們讓一讓。其中一個孩子竟理直氣壯的來了一句：我站在這里，又絆不死你！（口氣很囂張）

我瞬間怒了，豈能如此罷了！你怎么說話的？你父母在哪里？答案是，不得而知......

于是我開始思考：關于生孩子這個問題，應該是有能力教育幾個孩子就生幾個孩子，生而不教，生一堆似乎用處也不大，因為問題的本質(zhì)出在根兒上。有人生，卻沒人教，那不是父母的悲哀，而是孩子最大的悲哀！

轉念再一想，負責任的父母，不會不顧自身能力，任性地將孩子帶到這個世上；他們會在生孩子前，就認真考慮孩子的未來。父母的婚姻質(zhì)量、經(jīng)濟實力、文化程度等等，無不對孩子有著深遠的影響。

母親是孩子一生的起跑線，甚至是決定孩子一生命運的人，這是一個需要做出的慎重選擇，不亂生孩子才是女人最重要的自律。

恰巧，當日正好看到文友百力格著《不哭的孩子也需要照顧》

看完這一篇，忽然深刻感受到家中有1個孩子與多個孩子的家庭，孩子的體會是不一樣的。文中大致闡述的是一位父親與三個孩子間發(fā)生的事情，人們都說會哭的孩子有糖吃，顯然這個沒有哭的孩子，似乎損失了些什么。

90后的我們，計劃生育的緣故，至少我周圍的同學朋友家中都只有一個孩子，全家上下所有的愛和精力通通都給予了這一個孩子，不能說這樣成長的孩子就一定會很優(yōu)秀，但至少他們是被全面照顧，也是被全家關注著成長的，相對幸福感和安全感都很充足。

家中有多個孩子的家庭，通常父母對孩子的愛和關心是很難一碗水端平的，經(jīng)常是顧得上這個孩子卻顧不上另一個孩子，亦或是更偏愛哪一個。這并不是因為不愛孩子，而是因為人的時間和精力都是有限的。那么對于這個被“忽視”的孩子他的內(nèi)心成長，又何嘗不是一種傷害呢？

此條朋友圈一出我的朋友圈評論就開始紛紛發(fā)表對于生育及教育問題的看法：

好友A說：我是80后，在我的成長過程中有哥哥陪我一起長大。但平心而論，在一個和多個孩子的選擇上其實各有利弊。我的選擇是給我女兒最好最充足的關愛，而沒有選擇要第二個孩子。

好友B說：這個歸根結底還是在說教育本質(zhì)的問題，要孩子前就需要慎重考慮，這關系到孩子的成長和他的一生。所以生育問題重在質(zhì)，而非量，這個事情需要量力而行。

好友C說：當今社會，我們本身活的就很辛苦。這個時代很現(xiàn)實，早已不再是那個吃飽穿暖就可以很好的時代。養(yǎng)育一個孩子需要傾注的愛和關心已經(jīng)幾乎榨干了我們所有的精力，這時候再來個二三胎，那不是要錢的問題，而是要命的問題！

好友D說：二胎可以要，但前提是有能力和時間精力去教育的基礎下再去要這個孩子。隨著人們的思維認知和生活質(zhì)量的提升，似乎已經(jīng)沒人想著養(yǎng)兒防老這一說了，孩子的未來他們定，我們也該有自己年老時的規(guī)劃和生活。

還有很多很多的評論，大家主觀的想法就是，孩子重在質(zhì)不在量，量力而行才好。

政策已開放三胎，但是面對生育的選擇，還是希望父母們能夠按照實際的情況來做實際的考慮，生養(yǎng)孩子都是一個需要傾注時間金錢和精力的事情，還是要結合目前的情況來做決定。不論是一個還是多個孩子，都要努力去關照到他們的內(nèi)心成長，手心手背都是肉，得到關愛的成長，才是他們真正所需的。