幣圈的大眾點評---區(qū)分

引言

不知道大家對“區(qū)塊鏈開封府”這個公眾號有沒有印象,Wendy之前在選幣的時候,就發(fā)現這個公眾號里的項目測評犀利、可信、風格獨特,恨不得把項目方的老底兒翻個底朝天。他們的口號是:“用數據說話,讓一切空氣項目無處遁形“。

幣圈需要這樣的項目測評。仿佛是一盞燈塔,讓小白看到了不只是項目方和莊家、媒體想讓我們看到的背后的真相??上Ы衲?月份后就沒再看到這個公眾號有任何的更新了。

昨天在DBA的群里,參與了一個叫“區(qū)分”的項目的線上路演,原來“區(qū)分”的創(chuàng)始人老郭正是公眾號“區(qū)塊鏈開封府”的創(chuàng)辦者。他們不是不做了,是玩兒的更大了。

老郭說:“區(qū)塊鏈開封府”做了一段時間后,發(fā)現了傳統(tǒng)評測機構的三大硬傷:

難以取得信任?韭菜不知道你是不是為項目方服務的

團隊認知有限?團隊成員的認知是有限的,無法對所有的項目作出權威測評。

盈利方式模糊?“開封府”的測評雖然獲得了一致好評,也有不少項目方過來送錢,但是一旦收了錢,測評就有失客觀,不收錢,怎么活下去?

這種困境讓老郭靜下來思考一個問題:能不能從比特幣的系統(tǒng)中找到突破點。于是就有了今天的“區(qū)分”。

什么是“區(qū)分”?

區(qū)分是一個分布式的評測的協(xié)作系統(tǒng)。所有人都可以參與,通過共識機制token激勵投票來篩選出優(yōu)質的項目分析內容。目前的定位是:幣圈的大眾點評。

“區(qū)分”是如何運作的?

每個區(qū)塊鏈項目要宣發(fā),需要質押“區(qū)分”的通證FIND在區(qū)分的平臺,這些FIND全部流入區(qū)分的內容激勵池,獎勵給那些認可度最高的測評內容。每個注冊用戶都可以參與對項目的評價。你可以選擇自己擅長的維度進行項目測評。

以XMX玉紅小姐姐的項目為例:

團隊分析,幾十個人分析,打分

立項分析,幾十個人分析,打分

代碼分析,幾十個人分析,打分

所有分析內容和打分情況都是全網透明公開的,每個人的分析內容和打分都會獲得社區(qū)用戶的點贊投票。這個投票是帶有區(qū)分指數的權重投票。

說到這里,馬上想到了一個詞“水軍”。XMX完全可以請一幫水軍過來,把利于自己的帖子刷到置頂。那怎么辦?來看“區(qū)分”的辦法?!?/p>

在區(qū)分上有一個防止水軍作惡的算法叫“區(qū)分指數”。注冊后每個人會有一個數字身份,這個身份可以追蹤每個用戶在平臺的行為痕跡。如果你經常灌水,刷贊,你的區(qū)分指數就很低,區(qū)分指數從0-1000之間,分為刁民、平民、元芳、狄仁杰、柯南、福爾摩斯、包青天等等。刁民一看就是水軍,區(qū)分指數有可能為負值。而積累了有價值的內容,獲得很多點贊的用戶區(qū)分指數就高,這其實是一種聲譽機制。

除了算法外,還有仲裁機制,這個一般不啟動。仲裁的組織成員由社區(qū)里成長出來的超級評測節(jié)點擔任。這個是主要針對有爭議的內容進行仲裁。

針對每一個具體的測評項目,“區(qū)分”的POVR評測機制可以從下面的演示圖看出。

“區(qū)分”顛覆了傳統(tǒng)行業(yè)的生產關系

Wendy覺得這一點非常重要,這才是區(qū)塊鏈項目的魅力所在。傳統(tǒng)的好的媒體能夠給公眾一個真相。而幣圈的很多媒體淪為了信息發(fā)布者,經常聯(lián)合項目方發(fā)布虛假信息或陳年舊事收割韭菜,這樣的例子太多了。百度上一搜一大把。

而“區(qū)分”結合了比特幣的核心運作邏輯:分布式協(xié)作+token激勵的共識機制。區(qū)分重構了項目方、媒體(區(qū)分)和信息受眾的關系。比如,項目方想進入區(qū)分做宣發(fā)。首先買FIND抵押在區(qū)分平臺,區(qū)分把這些FIND放入獎勵池。獎勵給對該項目的測評獲得大眾認可度最高的內容。

區(qū)分里的角色:

項目方:購買FIND

測評人:所有人都可以申請注冊對項目進行測評

用戶:對測評內容進行投票

區(qū)分官方:為社區(qū)提供服務

從以上的關系來看,項目方是出錢的一方,目的是宣傳項目希望獲得認可,讓更多的投資者愿意投資。而這些項目方購買的FIND最終到達哪里?是到達能獲得更多廣大幣圈普通投資者的投票的測評人那里。這些測評人不是直接從項目方那里拿錢,他們是通過自己客觀公正有價值的測評獲得了普通投資者的認可和投票而獲得的。

簡單的一個關系轉換,就可以讓測評人做到公正、公開、公平。對項目方也是一個考驗,如果你的項目經不起推敲,勸你最好別來“區(qū)分”。這樣以來,普通投資者將可以在區(qū)分的平臺上真正看清那些靠譜的項目。

一句話概括“區(qū)分”

寫項目測評的人都是一個個節(jié)點,寫測評的人越多,項目方做惡的成本就越高。讓測評不再是聯(lián)合項目方割韭菜的工具,而是監(jiān)督項目方的社區(qū)。這就是區(qū)塊鏈精神。

一個有意思的“區(qū)分”應用場景

“區(qū)分”有很多的落地場景,除了項目方做宣發(fā)購買FIND,然后激勵測評人做測評的場景以外。其中還有一個特別有意思,叫:懸賞爆料。

比如大戶、莊家,他們想了解一下XMX到底是不是空氣,到底進度如何,代碼如何?比如想查SMT到底有沒有問題?重賞之下,必有勇夫。完全可以去項目方辦公室蹲點,去人肉,看看項目方到底有沒有在做事情。。

我們會在“區(qū)分”平臺上看到類似,“懸賞100萬FIND,爆料XMX”等等的場景。突然有了一種“幣圈偵探”的既視感。

內容較多,明天繼續(xù)聊“區(qū)分“。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容