作者:勒龐
導(dǎo)言:群體的時(shí)代
提要:目前這個(gè)時(shí)代的演變/文明的大變革是民族思想變化的結(jié)果/現(xiàn)代人對(duì)群體力量的信念/它改變了歐洲各國(guó)的傳統(tǒng)政策/民眾的崛起是如何發(fā)生的,他們發(fā)揮威力的方式/群體力量的必然后果/除了破壞以外,群體起不到別的作用/衰老的文明解體是群體作用的結(jié)果/對(duì)群體心理學(xué)的普遍無(wú)知/立法者和政治家研究群體的重要性
發(fā)生在文明變革之前的大動(dòng)蕩,如羅馬帝國(guó)的衰亡和阿拉伯帝國(guó)的建立,乍看上去,似乎是由政治變化、外敵入侵或王朝的傾覆決定的。但是對(duì)這些事件做些更為細(xì)致的研究,就會(huì)發(fā)現(xiàn)在它們的表面原因背后,可以普遍看到人民的思想所發(fā)生的深刻變化。真正的歷史大動(dòng)蕩,并不是那些以其宏大而暴烈的場(chǎng)面讓我們吃驚的事情。造成文明洗心革面的惟一重要的變化,是影響到思想、觀念和信仰的變化。令人難忘的歷史事件,不過(guò)是人類思想不露痕跡的變化所造成的可見后果而已。這種重大事件所以如此罕見,是因?yàn)槿祟愡@個(gè)物種最穩(wěn)定的因素,莫過(guò)于他世代相傳的思維結(jié)構(gòu)。
目前的時(shí)代便是這種人類思想正經(jīng)歷轉(zhuǎn)型過(guò)程的關(guān)鍵時(shí)期之一。
構(gòu)成這一轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)的是兩個(gè)基本因素。首先是宗教、政治和社會(huì)信仰的毀滅,而我們文明的所有要素,都根植于這些信仰之中。其次是現(xiàn)代科學(xué)和工業(yè)的各種發(fā)現(xiàn),創(chuàng)造了一種全新的生存和思想條件。
以往的觀念雖已殘破不全,卻依然有著十分強(qiáng)大的力量,取而代之的觀念仍處于形成的過(guò)程之中,現(xiàn)時(shí)代呈現(xiàn)為群龍?jiān)椎倪^(guò)渡狀態(tài)。
這個(gè)必然有些混亂的時(shí)代最終會(huì)演變成什么樣子,現(xiàn)在還難下斷語(yǔ)。在我們這個(gè)社會(huì)之后,為社會(huì)建立基礎(chǔ)的會(huì)是一些什么觀念?目前我們?nèi)圆坏枚?。但已?jīng)十分清楚的是,不管未來(lái)的社會(huì)是根據(jù)什么路線加以組織,它都必須考慮到一股新的力量。一股最終仍會(huì)存在下來(lái)的現(xiàn)代至高無(wú)上的力量,即群體的力量。在以往視為當(dāng)然、如今已經(jīng)衰落或正在衰落的眾多觀念的廢墟之上,在成功的革命所摧毀的許多權(quán)威資源的廢墟之上,這股代之而起的惟一力量,看來(lái)不久注定會(huì)同其他力量結(jié)合在一起。當(dāng)我們悠久的信仰崩塌消亡之時(shí),當(dāng)古老的社會(huì)柱石一根又一根傾倒之時(shí),群體的勢(shì)力便成為淮一無(wú)可匹敵的力量,而且它的聲勢(shì)還會(huì)不斷壯大。我們就要進(jìn)入的時(shí)代,千真萬(wàn)確將是一個(gè)群體的時(shí)代。
就在一個(gè)世紀(jì)之前,歐洲各國(guó)的傳統(tǒng)政策和君主之間的對(duì)抗,是引起各種事變的主要因素。民眾的意見通常起不了多少作用,或不起任何作用。如今,卻是通常得到政治承認(rèn)的各種傳統(tǒng)、統(tǒng)治者的個(gè)人傾向及其相互對(duì)抗不再起作用了。相反,群眾的聲音已經(jīng)取得了優(yōu)勢(shì)。正是這個(gè)聲音向君主們表明群眾的舉動(dòng),使他們的言行必須注意那聲音的內(nèi)容。目前,鑄就各民族命運(yùn)的地方,是在群眾的心中,而再也不是在君王們的國(guó)務(wù)會(huì)議上。
民眾的各個(gè)階層進(jìn)入政治生活,現(xiàn)實(shí)地說(shuō),就是他們?nèi)找娉蔀橐粋€(gè)統(tǒng)治階層,這是我們這個(gè)過(guò)渡時(shí)期最引人注目的特點(diǎn)。普選權(quán)的實(shí)行在很長(zhǎng)一段時(shí)間里沒有多大影響,因此它不像人們可能認(rèn)為的那樣,是這種政治權(quán)力轉(zhuǎn)移過(guò)程的明確特征。群眾勢(shì)力開始不斷壯大,首先是因?yàn)槟承┯^念的傳播,使它們慢慢地在人們的頭腦中扎根,然后是個(gè)人逐漸結(jié)為社團(tuán),致力于一些理論觀念的實(shí)現(xiàn)。正是通過(guò)結(jié)社,群體掌握了一些同他們的利益相關(guān)的觀念——即便這些利益并不特別正當(dāng),卻有著十分明確的界限——并終于意識(shí)到了自己的力量。群眾現(xiàn)在成立了各種聯(lián)合會(huì),使一個(gè)又一個(gè)政權(quán)在它面前俯首稱臣。他們還成立了工會(huì),不顧一切經(jīng)濟(jì)規(guī)律,試圖支配勞動(dòng)和工資。他們來(lái)到了支配著政府的議會(huì),議員們極為缺乏主動(dòng)性和獨(dú)立性,幾乎總是墮落成不過(guò)是那些選出他們的委員會(huì)的傳聲筒。
今天,群眾的要求正在變得越來(lái)越明確,簡(jiǎn)直像是非要把目前存在的整個(gè)社會(huì)徹底摧毀不可,而所持的觀點(diǎn)與原始共產(chǎn)主義息息相關(guān),但這種共產(chǎn)主義只有在文明露出曙光之前,才是所有人類的正常狀態(tài)。限制工作時(shí)間,把礦場(chǎng)、鐵路、工廠和土地國(guó)有化,平等分配全部產(chǎn)品,為了廣大群眾的利益消滅上層階級(jí)等等——這就是這些要求的內(nèi)容。
群體不善推理,卻急于采取行動(dòng)。它們目前的組織賦予它們巨大的力量。我們目睹其誕生的那些教條,很快也會(huì)具有舊式教條的威力,也就是說(shuō),不容討論的專橫武斷的力量。群眾的神權(quán)就要取代國(guó)王的神權(quán)了。
那些與我們的中產(chǎn)階級(jí)情投意合的作家,最好地反映著這些階級(jí)較為偏狹的思想、一成不變的觀點(diǎn)、膚淺的懷疑主義以及表現(xiàn)得有些過(guò)分的自私。他們因?yàn)榭吹竭@種新勢(shì)力不斷壯大而深感驚恐。為了反抗人們混亂的頭腦,他們向過(guò)去被他們嗤之以鼻的教會(huì)道德勢(shì)力發(fā)出了絕望的呼吁。他們向我們談?wù)摽茖W(xué)的破產(chǎn),心懷懺悔轉(zhuǎn)向羅馬教廷,提醒我們啟示性真理的教誨。這些新的皈依者忘了,現(xiàn)在為時(shí)已晚。就算他們真被神祗所打動(dòng),此類措施也不會(huì)對(duì)那些頭腦產(chǎn)生同樣的影響了,因?yàn)樗麄円巡淮箨P(guān)心使這些最近的宗教皈依者全神貫注的事情。今天的群眾拋棄了他們的勸說(shuō)者昨天已經(jīng)拋棄并予以毀滅的諸神。沒有任何力量,無(wú)論是神界的還是人間的,能夠迫使河水流回它的源頭。
科學(xué)并沒有破產(chǎn),科學(xué)從來(lái)沒有陷進(jìn)目前這種精神上的無(wú)政府狀態(tài),從這種狀態(tài)中產(chǎn)生的新勢(shì)力也并非它所造成??茖W(xué)為我們?cè)S諾的是真理,或至少是我們的智力能夠把握的一些有關(guān)各種關(guān)系的知識(shí),它從來(lái)沒有為我們?cè)S諾過(guò)和平或幸福。它對(duì)我們的感情無(wú)動(dòng)于衷,對(duì)我們的哀怨不聞不問(wèn)。我們只能設(shè)法和科學(xué)生活在一起,因?yàn)闆]有任何力量能夠恢復(fù)被它摧毀的幻覺。
在所有國(guó)家普遍都能看到的各種信號(hào),向我們證明著群體勢(shì)力的迅速壯大,它不理睬我們以為它過(guò)不了多久注定停止增長(zhǎng)這種一廂情愿的想法。無(wú)論我們的命運(yùn)如何,我們必須接受這種勢(shì)力。一切反對(duì)它的說(shuō)理,都是徒勞無(wú)益的紙上談兵。群眾勢(shì)力的出現(xiàn)很可能標(biāo)志著西方文明的最后一個(gè)階段,它可能倒退到那些混亂的無(wú)政府時(shí)期,而這是每一個(gè)新社會(huì)誕生的必然前奏。那么,能夠阻止這種結(jié)果嗎?
迄今為止,徹底摧毀一個(gè)破敗的文明,一直就是群眾最明確的任務(wù)。這當(dāng)然不是只有今天才能找到的跡象。歷史告訴我們,當(dāng)文明賴以建立的道德因素失去威力時(shí),它的最終解體總是由無(wú)意識(shí)的野蠻群體完成的,他們被不無(wú)道理地稱為野蠻人。創(chuàng)造和領(lǐng)導(dǎo)著文明的,歷來(lái)就是少數(shù)知識(shí)貴族而不是群體。群體只有強(qiáng)大的破壞力。他們的規(guī)律永遠(yuǎn)是回到野蠻階段。有著復(fù)雜的典章制度、從本能狀態(tài)進(jìn)入能夠未雨綢緞的理性狀態(tài)的文明,屬于文化的高級(jí)階段。群體無(wú)一例外地證明,僅靠他們自己,所有這些事情是不可能實(shí)現(xiàn)的。由于群體的力量有著純粹的破壞性,因而他們的作用就像是加速垂危者或死尸解體的細(xì)菌。當(dāng)文明的結(jié)構(gòu)搖搖欲墜時(shí),使它傾覆的總是群眾。只有在這個(gè)時(shí)刻,他們的主要使命才是清晰可辨的,此時(shí),人多勢(shì)眾的原則似乎成了推一的歷史法則。
我們的文明也蘊(yùn)含著同樣的命運(yùn)嗎?這種擔(dān)心并非沒有根據(jù),但是我們現(xiàn)在還未處在一個(gè)能夠做出肯定回答的位置上。
不管情況如何,我們注定要屈從于群體的勢(shì)力,這是因?yàn)槿后w的眼光短淺,使得有可能讓它守規(guī)矩的所有障礙已經(jīng)被-一清除。
對(duì)于這些正在成為熱門話題的群體,我們所知甚少。專業(yè)心理學(xué)研究者的生活與它們相距甚遠(yuǎn),對(duì)它們視而不見,因此當(dāng)他們后來(lái)把注意力轉(zhuǎn)向這個(gè)方向時(shí),便認(rèn)為能夠進(jìn)行研究的只有犯罪群體。犯罪群體無(wú)疑是存在的,但我們也會(huì)遇到英勇忘我的群體以及其他各種類型的群體。群體犯罪只是他們一種特殊的心理表現(xiàn)。不能僅僅通過(guò)研究群體犯罪來(lái)了解他們的精神構(gòu)成,這就像不能用描述個(gè)人犯罪來(lái)了解個(gè)人一樣。
然而,從事實(shí)的角度看,世上的一切偉人,一切宗教和帝國(guó)的建立者,一切信仰的使徒和杰出政治家,甚至再說(shuō)得平庸二點(diǎn),一伙人里的小頭目、都是不自覺的心理學(xué)家,他們對(duì)于群體性格有著出自本能但往往十分可靠的了解。正是因?yàn)閷?duì)這種性格有正確的了解,他們能夠輕而易舉地確立自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。拿破侖對(duì)他所治理的國(guó)家的群眾心理有著非凡的洞察力,但有時(shí)他對(duì)屬于另一些種族的群體心理,卻完全缺乏了解。正是因?yàn)槌鲇谶@種無(wú)知,他征討西班牙尤其是俄羅斯,陷入了使自己的力量遭受致命打擊的沖突,這注定會(huì)使他在短短的時(shí)間內(nèi)歸于毀滅。今天,對(duì)于那些不想再統(tǒng)治群體(這正在變成一件十分困難的事情),只求不過(guò)分受群體支配的政治家,群體心理學(xué)的知識(shí)已經(jīng)成了他們最后的資源。
只有對(duì)群體心理有一定的認(rèn)識(shí),才能理解法律和制度對(duì)他們的作用是多么微不足道,才能理解除了別人強(qiáng)加于他們的意見,他們是多么沒有能力堅(jiān)持己見。要想領(lǐng)導(dǎo)他們,不能根據(jù)建立在純粹平等學(xué)說(shuō)上的原則,而是要去尋找那些能讓他們動(dòng)心的事情、能夠誘惑他們的東西。譬如說(shuō),一個(gè)打算實(shí)行新稅制的立法者,應(yīng)當(dāng)選擇理論上最公正的方式嗎?他才不會(huì)這樣做呢。實(shí)際上,在群眾眼里,也許最不公正的才是最好的。只有既不十分清楚易懂又顯得負(fù)擔(dān)最小的辦法,才最易于被人們所容忍。因此,間接稅不管多高,總是會(huì)被群體所接受,因?yàn)槊刻鞛槿粘OM(fèi)品支付一點(diǎn)稅金,不會(huì)干擾群體的習(xí)慣,從而可以在不知不覺中進(jìn)行。用工資或其他一切收入的比例稅制代替這種辦法,即一次性付出一大筆錢,就算這種新稅制在理論上比別的辦法帶來(lái)的負(fù)擔(dān)小十分之九,仍會(huì)引起無(wú)數(shù)的抗議。造成這種情況的事實(shí)是,一筆數(shù)目較多、顯得數(shù)量很大從而刺激了人們想像力的錢,已經(jīng)被感覺不到的零星稅金代替了。新稅看起來(lái)不重,因?yàn)樗且稽c(diǎn)一點(diǎn)支付的。這種經(jīng)濟(jì)手段涉及到目光長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)算,而這是群眾無(wú)法做到的。
這是一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。人們很容易理解它的適用性。它也沒有逃過(guò)拿破侖這位心理學(xué)家的眼睛。但是我們現(xiàn)代的立法者對(duì)群體的特點(diǎn)茫然無(wú)知,因而沒有能力理解這一點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)至今沒有使他們充分認(rèn)識(shí)到,人們從來(lái)不是按純粹理性的教導(dǎo)采取行動(dòng)的。
群體心理學(xué)還有許多其他實(shí)際用途。掌握了這門科學(xué),就會(huì)對(duì)大量的歷史和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出最為真切的說(shuō)明,而離了這門學(xué)問(wèn),它們就會(huì)變得完全不可思議。我將有機(jī)會(huì)證明,最杰出的現(xiàn)代史學(xué)家泰納,對(duì)法國(guó)大革命中的事件也理解得非常不全面,這是因?yàn)樗麖膩?lái)沒有想過(guò)應(yīng)當(dāng)研究一下群體的稟性。在研究這個(gè)極為復(fù)雜的時(shí)代時(shí),他把自然科學(xué)家采用的描述方法作為自己的指南,而自然科學(xué)家所研究的現(xiàn)象中幾乎不存在道德因素。然而,構(gòu)成了歷史的真正主脈的,正是這些因素。因此,只從實(shí)踐的角度看,群體心理學(xué)就很值得研究。即使完全是出于好奇,也值得對(duì)它加以關(guān)注。破譯人們的行為動(dòng)機(jī),就像確定某種礦物或植物的屬性一樣有趣。我們對(duì)群體稟性的研究只能算是一種概括,是對(duì)我們的研究的一個(gè)簡(jiǎn)單總結(jié)。除了一點(diǎn)建議性的觀點(diǎn)外,對(duì)它不必有太多的奢望。別人會(huì)為它打下更完備的基礎(chǔ)。今天,我們不過(guò)是剛剛觸及到一片幾未開墾的處女地的表層而已。