初次接觸《紅樓夢》是跟著奶奶一起看那部83版的電視劇，一天兩集，一集不落，可那時并不懂豪門大族下的規(guī)矩禮儀，也不懂寶黛的愛情悲劇，更不懂賈府為何衰敗、寶玉為何出家

再看《紅樓夢》是李少紅導(dǎo)演的那部，全劇滿是悲傷的色調(diào)，從開始到結(jié)束。這些年紅樓夢不止一次被翻拍，可一時提起，最喜歡的還是83，內(nèi)容盡可能還原，演員功底深厚。大概令人唏噓的除了劇情，還有那些演員今后的道路，黛玉出家，寶玉改行，寶釵不見，主演如此其他多數(shù)人都是不如意，這一生都未能逃出《紅樓夢》的定位，《紅樓夢》果然是一部悲劇。有人說，感謝他們成就了《紅樓夢》，而反過來《紅樓夢》也成就了他們。是的，相互成就才最終把這一部鴻篇巨制呈現(xiàn)在人們眼前。相比于現(xiàn)在的流量劇作，老片更能引人入勝。

《紅樓夢》曾被譽為二十世紀(jì)最難讀的小說，人物之多，劇情復(fù)雜，確實絕無僅有。但在我看來《紅樓夢》豈止只是一部小說，它是一個時代的縮影，更是作者源于現(xiàn)實又超脫現(xiàn)實的著作，如果認(rèn)為寶黛愛情就是它的所有，那只能說是不懂《紅樓夢》也從未尊重過它。

年少看的《紅樓夢》，執(zhí)著于為什么寶黛不能在一起、有情人不能終成眷屬？糾結(jié)于為何賈母堅持將寶釵嫁給寶玉，不是很疼愛黛玉嗎？痛恨封建禮教的壓迫，對人性的禁錮？而后來同情的是不再是兩個人的愛情而是那個時代，也懂得了盛極則衰、月滿則虧，還有光鮮亮麗背后必有陰暗腐朽、丑陋不堪……

后來去了解了《紅樓夢》的創(chuàng)作經(jīng)過，不僅涉及到曹雪芹，還有高鶚，以及脂硯齋，才明白我看到的那個版本原來不過是拼接而成，有人感謝高鶚給了《紅樓夢》一個結(jié)局，而我卻覺得他似乎并沒有領(lǐng)略曹雪芹的心思，后四十回的劇情構(gòu)造、語句描寫與之前偏差太大，他在盡力模仿曹雪芹的習(xí)慣也在其中加了自己的創(chuàng)作，這樣讀下來的《紅樓夢》不倫不類，所幸一開始曹雪芹寫下十二金釵判詞正冊以及副冊就定下了基調(diào)，否則高鶚的“騙局”就太完美了。張愛玲曾說一恨鰣魚無骨、二恨海棠無香，三恨《紅樓夢》未完，她對后四十回甚是不滿，因而才有了《紅樓夢魘》一書，而我對高鶚的結(jié)局也是不滿的

有朋友不太明白為什么后來會衍生出紅學(xué)，《紅樓夢》有什么好研究，不過是情情愛愛罷了，我說你看過《紅樓夢》嗎，他說我是一個感性的人，而《紅樓夢》是悲劇，我不看，我說你不看它不尊重它，不懂它，又有什么資格去評價它！《紅樓夢》從來就不是一時興起能夠看懂的，也不是一次兩次三次能夠領(lǐng)會的，你以為所有人物都清楚了，所有情節(jié)都記住了，但總是在下一次翻開它的時候又有新的體會。所以，年少不看《紅樓夢》，否則產(chǎn)生的全是片面之感，又有什么意思呢

《紅樓夢》成為四大名著之一，才子佳人、英雄江山是小說不變的主題，誰能說《水滸傳》、《三國演義》、《西游記》里面沒有呢，只不過隨著全書的基調(diào)有所增減罷了，而《紅樓夢》終究是不同的，在那個男尊女卑的社會里，它追求人性的自由，提高女性的地位，在同時代以及之前的著作里鮮有，《三國演義》里淪為政治犧牲品的貂蟬，《水滸傳》里死于英雄好漢手下的潘金蓮，還有《金瓶梅》里面的女性角色，只有《紅樓》里面的女性角色是鮮活的，有思想有感情有獨立意志，不是男人們的玩物，中心人物賈寶玉尊重她們，沒有身份等級，沒有性別歧視，看到這里，《紅樓夢》怎么能不令人尊重呢

世人都曉神仙好，唯有功名忘不了，古今將相在何方，荒冢一堆草沒了。世人都曉神仙好，只有金銀忘不了，終朝只恨聚無多，及到多時眼閉了。

我們生活在一個快節(jié)奏的時代，很少有人能夠靜下來心來做一件事，身邊圍繞的都是風(fēng)花雪月、金錢地位以及抖音快手，你無比想要脫離這個環(huán)境，而你偏偏又囿于現(xiàn)狀，習(xí)以為常。我不知道你以什么樣的眼光去看待《紅樓夢》，我尊重你的選擇，可是不懂，就不要輕易去否定它。