英國前首相丘吉爾曾在一次演講說過：“我寧可失去一個印度，也不愿意失去一個莎士比亞！”

是什么原因讓被稱為大不列顛皇冠上寶石，土地面積300萬平方公里的印度，比不上一位劇作家呢？

原因其實很簡單，印度給英國帶來的是廣闊的土地，豐富的資源，廉價的勞動力，成就了英國的經(jīng)濟強國地位。而莎翁留給英國的是后世與整個世界的人文主義思想及其動人心魄的文學(xué)滲透力，讓英國文化享譽世界并源遠(yuǎn)流長。

每個國家的文化大師對一個民族發(fā)展是至關(guān)重要的。文化是一個國家的軟實力，文化大師和他的作品肩負(fù)起傳承國家文化的責(zé)任。莎士比亞不僅傳承了國家文化，而且影響世界文壇400多年給英國帶來的文化價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了殖民地印度。

古往今來，任何一個大國如果只有強權(quán)武力與巨大財富，而沒有高度發(fā)展的思想文化與文學(xué)藝術(shù)，它就不能成為影響世界名副其實的大國。英國、法國、德國與俄羅斯之所以能夠崛起成為大國，不僅因為它們擁有強盛國力，而且因為在文化藝術(shù)方面擁有一大批成就卓越的大師。

文化軟實力是國家的發(fā)展的重要部分，文化影響力是衡量和展示一個國家文化軟實力的重要因素。在我國黨的十七大報告也指出：“當(dāng)今時代，文化越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉、越來越成為綜合國力競爭的重要因素，豐富精神文化生活越來越成為我國人民的熱切愿望?！边@就是文化軟實力在國家中戰(zhàn)略的地位和重要作用的論斷。

丘吉爾口中的：“我寧可失去一個印度，也不愿意失去一個莎士比亞！”其根本還是說明國家發(fā)展不僅僅是搞GDP，文化軟實力建設(shè)是國家和民族的靈魂，是國家長治久安和國運昌盛的基礎(chǔ)。

運營：丁秀才