?????? 黑格爾說過存在即合理，即凡是合乎理性的東西都是現(xiàn)實(shí)的，凡是現(xiàn)實(shí)的東西都是合乎理性的，這是一種典型的唯心主義世界觀。曾經(jīng)我也相信只要是存在于這個世界上的東西，那就一定是合理的，直到我閱讀完《局外人》之后，我才發(fā)現(xiàn)還有一個詞叫做荒誕，這部小說整體的刷新了我的觀念，存在的就一定是合理的么，不合理的就一定不會存在么，事實(shí)證明我們的世界充滿了荒誕。

? ? ? 《局外人》這本書是阿貝爾·加繆為荒誕及反荒誕而作的一本書。而作者本身是一個以荒誕思想聞名的作家，盡管他不承認(rèn)自己是屬于荒誕哲學(xué)，他在《局外人》這本小說中描述了一個理性的人在面對一個荒誕的世界時，是如何去思考，如何去面對的。

?? ??? 本書的主人公加索爾是一個極其理性的人，在他母親去世后，他以一種平淡冷靜的語言這樣寫道，“媽媽今天死了。也許是昨天，我還真不知道”，仿佛去世的那個人和自己沒有絲毫關(guān)系，也看不出任何悲傷的情緒。在安排母親的葬禮時，守靈的人問他要不要再看母親最后一眼，他拒絕了，并且在葬禮的全程中沒有留下一滴眼淚，也沒有任何傷心的情緒，周圍的人一度以為他精神有問題。直到他回到自己的住所，看著空蕩蕩的房間，才想起了媽媽以前在世的日子，心里莫名地流露出了悲傷，其實(shí)他內(nèi)心深處是愛他母親的，但這些感情沒有被表達(dá)出來，外人自然也就看不到了。真正的戲劇是從他在沙灘上因?yàn)殛柟庹`殺了一個阿拉伯人的時候開始的，而沙灘和太陽又是他最愛的兩樣?xùn)|西，這已經(jīng)很荒誕了。而法庭上的審判更加荒誕，所有的審判不是針對于他是不是失手誤殺的這個人，以及為什么要?dú)⑦@個人而審問，而是依靠他之前在母親葬禮上的種種行為，就此判斷他為死刑，而這一切和這個案件毫無關(guān)系，這是多么荒誕而又戲劇性的事，在外人看來一切又是那么的合乎情理。在他的律師給他上訴這段時間里，有一個教士多次跑到監(jiān)獄勸說他信奉上帝，求上帝寬恕他的罪過。他堅(jiān)定的拒絕并這樣說道"我呢，看樣子兩手空空，但是我能把握住自己，把握住一切，比你有把握，我能把握住自己的生命，把握住即將到來的死亡。"，在這個荒誕的世界面前，哪怕是即將到來的死亡面前，他也一直堅(jiān)持自己心中的理性。在面對法庭上的荒誕的審判，他至此至終沒有反抗，而是選擇以死亡來終結(jié)這荒誕的世界。

?? ??? 我們現(xiàn)實(shí)的世界正如阿貝爾·加繆在書中描寫的世界一樣荒誕，到處充滿著荒誕的事情，在這些荒誕的事情面前，又有多少人能像加索爾那樣，哪怕是在面對死亡的時候，也能堅(jiān)持自己心中的理性。只愿我們都能在看清楚這個世界的真相后，依然熱愛這個世界，并堅(jiān)持我們心中所相信的，不輕易向荒誕妥協(xié)。