有人問，所謂的核心知識價(jià)值多少？按我們的分解因式來推演，核心知識最多值30元——一本書的價(jià)格。其實(shí)，應(yīng)該是30元減去口頭表達(dá)的體力成本或書面表達(dá)的成本（編輯、印刷、紙張等）。這么說吧，知識不值錢。

這個(gè)結(jié)論違背我們的直覺，卻完全符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。

200多年前，亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）提了一個(gè)問題：為什么水很便宜，而鉆石很貴？他認(rèn)為主要是因?yàn)楣?yīng)水不需要太多成本，而開采鉆石斷需要礦工大的勞動。后世經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本認(rèn)同，這位經(jīng)濟(jì)學(xué)之父率先提出了這個(gè)深刻的問題，但給了一個(gè)錯(cuò)誤的答案。

當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆在他的著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中給出了更合理的解釋：

邊際決策還有助于解釋另外一些令人困惑的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。這里有一個(gè)經(jīng)典問題：為什么水這么便宜，而鉆石如此昂貴？人需要水來維持生存，而鉆石并不是不可或缺的；但由于某種原因，人們愿意為鉆石付的錢要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于水。原因是一個(gè)人對任何一種物品的支付愿望都基于其邊際利益，即物品產(chǎn)生的額外利益。反過來，邊際利益又取決于一個(gè)人擁有多少這種物品。盡管水是不可缺少的，但增加一杯水的邊際利益微不足道，因?yàn)樗嗔?。與此相反，并沒有一個(gè)人需要用鉆石來維持生存，但由于鉆石太少，人們認(rèn)為增加一單位鉆石的邊際利益非常大。

知識就像水，本身很好、很重要，但在信息時(shí)代，額外得到一份知識太容易了：且不說網(wǎng)上書店和搜索引擎，僅僅是打開微信、微博，就有各類如識直接推送到我有眼前。然后，人們點(diǎn)贊、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)……然后，就沒有然后了。

總之，人們?yōu)橐环菪轮R付出的邊際成本可以忽略不計(jì)，一份新知識能帶來的邊際利益也可以忽略不計(jì)。于是，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理驗(yàn)證了我們的結(jié)論：知識是好東西，但不值錢。

有人癡迷于收藏自己覺得好的東西，這本身不是問題。但在發(fā)現(xiàn)自己精心收藏的東西根本不值錢時(shí)，就說別人不識貨，說社會有問題，那就是不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)了。